12 találat

Szerző: Bentaz
2017.03.30. 12:57
Fórum: Távcsövek
Téma: Tanácskérés
Válaszok: 1846
Megtekintve: 317471

Re: Tanácskérés

Ha az már megvan, akkor igen, de ha újat kell venni, inkább a felsoroltak. Hát igen, de az már tisztességesebb árkategória. Kezdek teljesen elbizonytalanodni, hogy inkább a 200/1200-ast válasszam a kisebb nyílásviszony miatt - ha elvileg a 250-es nem mutat sokkal többet? Vagy maradjon a 250 és gyűj...
Szerző: Bentaz
2017.03.28. 11:39
Fórum: Távcsövek
Téma: Tanácskérés
Válaszok: 1846
Megtekintve: 317471

Re: Tanácskérés

Ha az már megvan, akkor igen, de ha újat kell venni, inkább a felsoroltak. Hát igen, de az már tisztességesebb árkategória. Kezdek teljesen elbizonytalanodni, hogy inkább a 200/1200-ast válasszam a kisebb nyílásviszony miatt - ha elvileg a 250-es nem mutat sokkal többet? Vagy maradjon a 250 és gyűj...
Szerző: Bentaz
2017.03.28. 10:09
Fórum: Távcsövek
Téma: Tanácskérés
Válaszok: 1846
Megtekintve: 317471

Re: Tanácskérés

Vizi Péter írta:
Ha ki akarod használni a távcsöved, nem Planetaryval fogod. Nem rosszak, de közepesek. Explore Scientific vagy SkyPanorama, Lacerta UWAN, ilyesmi passzol az f/4,8-hoz.



Esetleg a Baader Hyperion már számításba jöhet? :)
Szerző: Bentaz
2017.03.28. 08:10
Fórum: Távcsövek
Téma: Tanácskérés
Válaszok: 1846
Megtekintve: 317471

Re: Tanácskérés

Kedves Laci! Nem kómakorrektort javasolnék, hanem korszerű okulárokat! A 6-7 lencsések már jók annyira f/4,8-nál, hogy nem fognak a széleken elhúzni. Barátkozz meg a gondolattal, hogy a sima Plössl és társai csak középen adnak élvezhető képet. Kivéve az orthót, de 40fok látómezővel ez könnyen megy ...
Szerző: Bentaz
2017.03.27. 11:39
Fórum: Távcsövek
Téma: Tanácskérés
Válaszok: 1846
Megtekintve: 317471

Re: Tanácskérés

Szaturnusz, Jupiter, mélyég objektumok. A bolygóknál talán jobb lenne egy 200/1200, mert az csak f/6-os és kisebb a kitakarás, könnyebben elkészíthető az optika - könnyebb egy jót kifogni. A bolygók nagyon érzékenyek a jó optikára. Mélyégre egyértelműen jobb a 250/1200. Vagy vegyél kipróbált/bemért...
Szerző: Bentaz
2017.03.22. 12:56
Fórum: Távcsövek
Téma: Tanácskérés
Válaszok: 1846
Megtekintve: 317471

Re: Tanácskérés

Szaturnusz, Jupiter, mélyég objektumok. A bolygóknál talán jobb lenne egy 200/1200, mert az csak f/6-os és kisebb a kitakarás, könnyebben elkészíthető az optika - könnyebb egy jót kifogni. A bolygók nagyon érzékenyek a jó optikára. Mélyégre egyértelműen jobb a 250/1200. Vagy vegyél kipróbált/bemért...
Szerző: Bentaz
2017.03.21. 20:20
Fórum: Távcsövek
Téma: Tanácskérés
Válaszok: 1846
Megtekintve: 317471

Re: Tanácskérés

Szaturnusz, Jupiter, mélyég objektumok.
Szerző: Bentaz
2017.03.21. 20:03
Fórum: Távcsövek
Téma: Tanácskérés
Válaszok: 1846
Megtekintve: 317471

Re: Tanácskérés

Valójában engem a felbontóképesség növelése motivál. :)

Egyébként a távcső sűrűbb jusztírozása mellett, mi az ami még hátrányként jelenhet meg?
Szerző: Bentaz
2017.03.21. 14:53
Fórum: Távcsövek
Téma: Tanácskérés
Válaszok: 1846
Megtekintve: 317471

Re: Tanácskérés

Üdvözlet!


Erősen gondolkodom, egy 250/1200-as dobson classic vásárlásán. Jelenleg egy 150/1200-as változattal rendelkezem.

Kérdésem, hogy mekkora különbséget jelentene vizuális megfigyelésben?
Érdemes-e váltani?

Köszönettel:
Laci
Szerző: Bentaz
2015.05.06. 21:39
Fórum: Az alapismeretektől a távcsővásárlásig
Téma: Általános kérdések
Válaszok: 2346
Megtekintve: 608334

Re: Általános kérdések

Vizi Péter írta:Én értettem a 150/1200-at, ezért is mondtam, a 200x jó lesz. :D


Sejtettem. :)
Köszönöm a tanácsot még egyszer!

Ugrás a részletes kereséshez