mindenkinek mást jelent a fejlődés, csak azért nem szólnék le valakit, mert más utat választ. ha így nézzük, le lehet szólni az asztrofotósokat, azokat akik nem binoklival kezdenek, azokat, akik nem 10 centis kukkerrel kezdenek, a robottávcsövezőket. george mikest parafrazálva: mindenki lenéz valaki...

számomra azért kérdéses az egész újszerűsége, mert a mallincam termékei kb ugyanezt csinálják a 90-es êvek óta, kivéve, hogy nem az okulárban jelenik meg az élőkép. szerintem aki ilyesmire vágyik, vagy ilyet kell használnia (pl én CN-en egy kerekesszékes fazontól hallottam erről először, aki rajzolt...

a cipekedést én is meguntam néhány év után, bár én gyorsan átalakítottam a dobson zsámolyom talicskázhatóvá, de azért is építettem inkább csillagdát. a dobsonnal mondjuk nem volt semmi bajom, de egyszer találtam egy jó és olcsó alapanyag mechanikát (illetve kiderült róla, hogy egy tákolmány, de ezt ...

szia, zárt alatt csak azt értem, hogy a tubus fala zárt, hagyományos fémhenger, nem nyitott, rácsos. amúgy minden tubus nyitott, kivéve a spektíveket, monokulárokat és binoklikat. :) én még csak 12 éve használom, pár évesen vettem. a bevonata újabb, de rossz. használható nyílván így is, még 15m fölö...

Varus: meg tudnád mondani, hogy a 355-ösöd hány kg mérve? Mert én meg pont azon gondolokodom, hogy a 300-asom újraaluztatása helyett inkább vennék valami nagyobbat (amúgy is szeretnék nagyobbat, de ha a közeljövőben vennék, már nem aluztatnám le a 300-ast, mivel eladni egyelőre nem akarom, van vele ...

A probléma meg fogja oldani önmagát. Jelenleg is már lassul a kockázati tőke beáramlás a "megakonstelláció" buzzwordre, egy cég pár hete ment csődvédelembe, pedig ők még kb. reális üzleti tervvel indultak. A többi feladás majd jön idővel. Amíg hype van, addig pénzre lehet számítani, de eljön majd a...

vzp, ez a 60 db esetleg később nem növekedhet? a falcon heavy kb 60t hasznos terhet tud jelenleg felvinni, egy starlink műhold kb negyed tonna. ha egyéb dimenzióit nem nézzük, már most 200-at lehetne felvinni körönként. ha csökken a tömege idővel vagy a rakéta kapacitása, ez még tovább nőhet. számom...

Attila, igen, vizuális észlelésnél nyílván nem lesz olyan komoly a hatása, bár nekem már most is sok a látómezőn áthúzó űrszemét. Ha percenként át fog vonulni, az azért már inkább elkeserítő lesz. Főleg a várt 4-6m miatt. Én a 10-12 magnitúdós csillagokat szoktam fényesként jellemezni a naplómban. H...

Attila, igen, de vajon mennyivel kell majd több képet lőni ahhoz, hogy egyértelműen ki lehessen zárni, mi volt oda nem illő zaj, vajon hány kezdőnek veszi majd el a kedvét az extra szenvedés? Imre, sajnos hasonlóan borúlátó vagyok a témában. Csillagos Pisti, szerintem a távcsőgyártók forgalma nem ös...

nem vagyok benne biztos, hogy az egész nem arról szól, hogy a földi észlelést ellehetetlenítsék, aki továbbra is érdemben kutatni akar, az fizessen nekik, hogy a falcon heavy-vel felvihessék a nagyobb távcsöveiket az űrbe. jó lenne szimulálni, vizuális csillagászkodásnál mit fog jelenteni ez az egés...