Azt szeretném kérdezni, hogy a "Légkör nyugodtság"-ot és a "Légkör átláthatóság"-ot mi alapján állapítjátok meg?

Én árajánlatot kértem tőlük e-mailben és pár óra alatt szépen válaszoltak. Más tapasztalatom nincs velük.
Örülök, hogy végül előkerült a távcsöved! Az a vicc az egészben, hogy ami kezelhetetlen a dologban az csak a stílus. Le a kalappal a türelmed előtt.

Engedjetek meg nekem, kezdőnek két számotokra nyilván triviális kérdést.
A foltok melletti számok mit jelentenek? Illetve a "???" az miért az?

Sidius írta:Megint nagyon leült a topik, ezért kedvcsinálónak felteszek egy képet az utóbbi hajnalok termései közül:
(195/1300 N + Scopium)

A jobb oldalon látható sárga folt a Jupiter egyik holdja lenne? Amennyiben igen, lehet tudni melyik?

Hadházi Györgyi írta:Gratulálok Lóránd a nap képéhez!

http://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Nagyon szép! Lehet tudni milyen technikával készült a kép?

Symbian-os Nokia X6-ra tudtok ajánlani hasonló alkalmazást? Létezik ilyen?

Igen, én is azt olvastam, hogy érdemes acél lábasat venni, ha nem a hátán hordja az ember, mert stabilabb. Na most én vidéki gyerek lévén leginkább a kertbe húzom majd csak ki, ha meg elviszem valahova, akkor autóval fogom. Igy a súly nem gond. Ezek szerint akkor ez inkább EQ3-hoz áll közelebb, mint...

Ez a mechanika megfelelő lehet számomra? Ez van olyan jó mint az EQ3?
http://www.makszutov.hu/bazar/hirdetes/1315757826

Nem indul könnyen a pályafutásom. Sajnos az első észlelőkörön nem tudok megjelenni családi program miatt. Nincs pofám lemondani. Nagyon úgy néz ki, hogy előbb lesz távcsövem mint ismereteim. Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem, ami a mechanikát érinti. Érdemes EQ2 helyett beruházni egy EQ3-asba? Megér...

György, Péter! Köszönöm az infókat! Azt hiszem valóban érdemes lenne megvárnom az első észlelőkört, mert ezek még belépő szinten sem olcsóak. Úgyhogy ezt fogom tenni.