Igen, kb. én is így képzeltem. Köszönöm válaszodat.

Persze, rááll a szem. Nem is a világos és sötét területek közötti kontraszt a bajom, hanem hogy olyan,mintha színvak lennék. (semmi baja a szememnek) Még a Mars hósapijára se mondanám egyértelműen, hogy fehér, hanem hogy feltűnően világos.(állítom, a Földet nézve távolról ugyanúgy nem lehetne megmon...

Valaki el tudná nekem magyarázni, hogy bolygómegfigyelésnél miért van az, hogy minden, részletesebben megfigyelhető bolygónak szalmasárga színe van a távcsőben, míg fotózva(akár webkamerával) normális színeket látunk? Gondolok arra, hogy míg a szondák által, közelről készített Jupiter képeken erős b...

Igen, ahogy nézem még mély-ég fotókat is találok 30mp-es expoval az eq5+200/1000-essel. Gondolom az a plusz 200mm-nyi fókusz már nem oszt. Nem szeretnék benne csalódni, de 200e-t sosem adnék egy mechanikáért:)

Sziasztok! Be kell sajnos látnom, hogy Budaörs nem éppen egy mély-ég paradicsom, hiába a nagyobb műszer. Kérdésem az lenne, hogy vizuális észlelésre, bolygófotózásra elég lenne-e egy EQ-5 egy 200/1200-es Newton alá. Összehasonlítási alapnak egy 114/900-asom volt EQ-1-en.Na az használhatatlan volt sz...

Sziasztok! Sajnos elég "kevesen" műveljük e remek hobbit, így pofátlanul betenném ide is a műszerem hirdetését. Sikerült lecserélnem a műszeremet egy 200-asra, de nem gondoltam,hogy ilyen rétegtermék egy csillagászati távcső.Szóval: Eladó egy 114/900-as SkyWatcher Newton EQ1-es mechanikán....