Legyetek résen! Itt nagyjából derült az ég, és áprilisig talán a legnagyobb esély van rendes nyugodtságra. Régebben már évődtem azon, hogy milyen átmérővel mit lehet megfigyelni, akinek kedve van, az próbálkozzon! (Aztán tegye fel az észlelésfeltöltőbe!)

Én most is nekimentem, mert nem hagyhatom ki, amolyan fennsík-függő vagyok.
A Schröterben vadásztam a keskenyebb, kanyargós rianásra. Meg is van, ahol az árnyék engedi. Legalább 100 képet csináltam 3 nap alatt. Nem is tudom, hogy volt-e már ilyen? Mindegy, most nem lehet panasz az időjárásra!

Géza!
Köszi a holmikat, amiket nyáron küldtél! Küldök a kedvencedről képet én is. Hihetetlen, de jó levegő van 3 napja. (Meg örvendetes, hogy többen foglalkoznak manapság a Holddal. (249/5000 Cassegrain+Qhy 5II L kamera, 500 képből. A felbontás 500 és 1000 m között van, még nem mérem ki.)

Nagyon szép ez a kép ettől a 127-es rendszertől is! :) Íme az ŐS D-K. 39 cm-es, a jobb fölső sarokban a segédtükör, gyakorlatilag ugye a kitakarás. Egy D-K mindig ilyen "komoly" kitakarású, és mindig tubus nélkül dolgozik. Ez a távcső Horace E.S. Dall saját kupolájában állt. (Vagy áll még, de a Mest...

Próbálom leszedni, meg másik fórumba menteni a kómakorrektorokról az általam írt részt, de belenéztem ezen topik további eszmecseréjébe is. Először is, a D-K távcső bolygózásra van kitalálva, ha tetszik, ha nem. Az, hogy egyes gyártók Cassegrain paraméterekkel gyártják, nem a rendszer hibája. Gábor!...

Bocsi, nem a mostani témától szeretnék eltéríteni senkit, de sokadik magánlevelezésben kaptam meg ennek a topiknak a linkjét. Lovász Bandi 60. oldalon tett hozzászólására érkezett néhány reflexió. A magam részéről egy 250-es tükör, ha nem bír el a Castor kettőssel sem, akkor az mondhatni röhelyes ál...

Üdv Mindenkinek!
Kérek mindenkit, aki kapcsolatba kíván lépni velem, hogy az E-mailemen tegye ezt meg. Ne írjon privát üzenetet, ne tegyen fel itt kérdést nekem, és a megállapításait is a Meteorban megtalálható E-mail címemre küldje!
Köszönöm szépen!

Üdv Mindenkinek!
Az vagyon írva, hogy rendszer egyelőre a Facebookon megy tovább elvileg.
További jó eszmecseréket, jó távcsövezést, nyugodtságot, átlátszóságot, meg minden kellő egyebet mindenkinek!

Ez igaz Béla. De Akkor feltételezzük, hogy nagy valószínűséggel mindegyik eltérése (vastagság és görbület) az ideálistól kompenzálódik mondjuk pl. 4 konvex és 2 konkáv felületen? Szerintem ez hiba lenne. Vannak felületek, amik egész megbocsájtók, meg vannak, amik nem azok. Azon kívül hogy többnyire ...

Nos, Jani, a kép amit a távcsőben látsz, nem hit kérdése -ezt te is tudod. De nincs erősebb a hitnél. Senki és semmi. Nem lehet küzdeni ellene, és kár is lenne. Két lehetőség van: Vagy tudom, hogy jó, vagy hiszem, hogy jó. Amiről hiszem, hogy jó, lehet jó is. Amiről tudom, hogy, jó, az csak jó lehet...