88 találat
- 2024.04.06. 09:51
- Fórum: Elméleti kérdések
- Téma: RR Lyrae
- Válaszok: 67
- Megtekintve: 15129
Re: RR Lyrae
2022/12/29-én már megemlítettem a lebegés jelenségét. Most ismét előveszem. Szerintem, a Wikipedia szócikkének szemléltető ábráján van egy apró hiba. Én kétszer akkora amplitúdót várnék a különbségi rezgésnél. Ha szerinted tévedek, szívesen meghallgatom a véleményedet. De nem is ez a lényeg! A szóci...
- 2024.02.20. 21:37
- Fórum: Elméleti kérdések
- Téma: RR Lyrae
- Válaszok: 67
- Megtekintve: 15129
Re: RR Lyrae
Sziasztok! A keringési adatok képzésének első ütemét befejeztem. Rendelkezésemre áll egy 0,5-ös excentricitású elliptikus pályán keringő égitest 48960 szekundumos keringési idejének minden egyes másodrecéhez tartozó koordináta. Eljutottam az Excel lehetőségeinek végső határáig. Elég lanyha az érdekl...
- 2024.01.25. 21:14
- Fórum: Elméleti kérdések
- Téma: RR Lyrae
- Válaszok: 67
- Megtekintve: 15129
Re: RR Lyrae
Sziasztok! Csatolom a cukorsüveghegyes diagramot. Csak akkor láthatjátok, ha be vagytok jelentkezve. Ha a második hegyet a talppontjai által meghatározott vízszintesre tükrözöd, (azaz lefelé görbül) akkor már valamennyire hasonlít a görbe az RRLyr-éra. Ez a tükörkép - a képletek alapján - csak akkor...
- 2024.01.19. 12:59
- Fórum: Elméleti kérdések
- Téma: RR Lyrae
- Válaszok: 67
- Megtekintve: 15129
Re: RR Lyrae
Sziasztok! A legutóbbi ötlet alapján készített fénygörbe sem olyan, mint az RRLyr-é. Inkább két, különböző magasságú cukorsüveg-hegyre hasonlít. Folytatom a keresést. Qadmesternek üzenem: A fény közegbeli sebessége csak egy kitérő volt ebben a rovatban. Már nem is lényeges az RRLyr szempontjából. Tu...
- 2023.12.22. 12:02
- Fórum: Elméleti kérdések
- Téma: Elméleti csillagászat kezdőknek
- Válaszok: 28
- Megtekintve: 4174
Re: Elméleti csillagászat kezdőknek
Kedves Quadmester! „ Ha igaz lenne amit a Wikipédia állít, akkor elektromágneses perturbációval képesek lennénk világítani... ” Szavadon foglak! Találkozzunk ma este Halásztelken, az adótorony tövében. (A rádióhullámokra is érvényes az „ Inverz négyzetes törvény ”!) Arról ismersz majd meg, hogy lesz...
- 2023.12.21. 22:06
- Fórum: Elméleti kérdések
- Téma: A sötét energia kérdőjelei
- Válaszok: 105
- Megtekintve: 63851
Re: A sötét energia kérdőjelei
Szia, Quadmester!
A hozzászólásomat tekintsd meg az "Elméleti csillagászat kezdőknek" rovatban.
Véletlenül oda küldtem el. Amúgy a téma oda is való!
Üdv:
HiL
A hozzászólásomat tekintsd meg az "Elméleti csillagászat kezdőknek" rovatban.
Véletlenül oda küldtem el. Amúgy a téma oda is való!
Üdv:
HiL
- 2023.12.21. 21:55
- Fórum: Elméleti kérdések
- Téma: Elméleti csillagászat kezdőknek
- Válaszok: 28
- Megtekintve: 4174
Re: Elméleti csillagászat kezdőknek
Szia, Quadmester! Nagyon jó ötletet adott az egyik korábbi megjegyzésed, ezért tied minden rokonszenvem. A legutóbbi bejegyzésedhez, olvasd el a Wikipedia „ Inverz négyzetes törvény ” szócikkét. Idézet: „ Fény és más elektromágneses sugárzások A fény intenzitás, vagy más lineáris hullám, mely egy po...
- 2023.12.03. 22:41
- Fórum: Elméleti kérdések
- Téma: RR Lyrae
- Válaszok: 67
- Megtekintve: 15129
Re: RR Lyrae
Sziasztok! Képzeljétek el a Young-féle kettős rés kísérletet csillagászati méretekben! Némi módosítással… A két rés - mint fényforrás - helyébe egy félnapos periódusú kettőscsillagot. A rés-ernyő távolság legyen az RRLyrae távolsága! Ez az adat nem is olyan lényeges. Lehetne akár intergalaktikus táv...
- 2023.11.18. 09:42
- Fórum: Elméleti kérdések
- Téma: Kettős rés kísérlet
- Válaszok: 20
- Megtekintve: 1876
Re: Kettős rés kísérlet
Sziasztok! Az kísérlet elmélete alapján készített modell eredményei pontosan megegyeznek a videón látottakkal. Én is belátom, hogy a fénynek van hullámtermészete! Az lepett meg legjobban, hogy milyen fontos szerepe van a réstávolságnak. Ha valaki ráakadna az elektronnal elvégzett kísérlet paramétere...
- 2023.11.15. 22:08
- Fórum: Elméleti kérdések
- Téma: Elméleti csillagászat kezdőknek
- Válaszok: 28
- Megtekintve: 4174
Re: Elméleti csillagászat kezdőknek
Szia, Qadmester!
Abban biztosan igazad van, hogy a semmi nem hullámzik.
Az interferenciáról alkotott fogalmadban van néhány homályos rész, de hagyjuk is az interferenciát.
A polarizálhatóság is a fény hullámtermészetét látszik igazolni. Hogyan tudnád anyaggal magyarázni a jelenséget?
Üdvözöl,
HiL
Abban biztosan igazad van, hogy a semmi nem hullámzik.
Az interferenciáról alkotott fogalmadban van néhány homályos rész, de hagyjuk is az interferenciát.
A polarizálhatóság is a fény hullámtermészetét látszik igazolni. Hogyan tudnád anyaggal magyarázni a jelenséget?
Üdvözöl,
HiL