Összeállt az un. "grab & go" szerelésem. Egyelőre csak nappal, az itteni (Martfű) TV torony antennáján tudtam kipróbálni Baader zoom és tükrös binobenéző + Lacerta PFF 25mm okulárpárral, de nagyon ígéretesnek tűnik. Szuper, hogy a go-to telefonról és SynScan kézivezérlőről is megy. Könnyen mozgatha...

Időközben olvastam ezen a fórumon olyat, hogy egy repülő fénye lehetett ami lassan elfordult és ilyen hatást keltett. Ez lehet a magyarázat? (Nagy csalódás lenne :) Esetleg még lehetett az ISS is. Általában így,elhalványodva szokott szem elől veszni. Mozogni pedig lehet azért nem láttad, mert éppen...

Gratulálok Armand! Igazán lenyűgöző, tiszteletreméltó a kitartásod és elszántságod. Egyben inspiráló is számomra,aki eddig csak úgy,random kereste,nézte amihez éppen kedve van(na jó,leszámítva a Messier katalógus kipipálását). Egy ideje már érzem,hogy kellene és noszogatom is magam,vigyek valami ren...

...a fókuszblende teljesen bevisz az erdőbe,összezavar. Elvégre nem határozza meg az okulár fókuszát. Nem értem a zavar okát. :? Szerintem tiszta. Fókuszblende= fókuszban lévő blende. Pontosan a távcső és az okulár fókuszában van, azaz MINDENNEK a fókuszában (ezért egyszerre éles a távcső által alk...

Gáborral egyetértve, szerintem teljesen jó a mezőhatároló,látómező határoló. Kellően pontosan kifejezi a szerepét.
Ezzel szemben a fókuszblende teljesen bevisz az erdőbe,összezavar. Elvégre nem határozza meg az okulár fókuszát.

Viszont lehet mezőblende is,és akkor mindenki nyert.

Ha nem vesz az ES 11mm-nél rövidebb fókuszt,akkor kénytelen lesz Barlow lencsét használni,mert még mindig "csak" ~180x nagyításnál jár. De addig tényleg fölösleges. Esetleg még a bino+1,6x korrektor+2x12mm=266x(de már itt is van egy 1,6x Barlow) Egy jó Barlow semmit nem ront a képen. Semmivel nem tö...

Szia! Szerény, szubjektív véleményem szerint,nem kell már neked az égvilágon semmi. El vagy eresztve rendesen okulárok terén,nem látok lyukat köztük. Ha minden áron akarsz venni valamit,akkor az inkább 1-2 rövidebb fókuszú okulár legyen,de ez sem létfontosságú, hiszen van egy jó minőségű 2x Barlow a...

Ha a Te kritikus szemedbus így látja,akkor kijelenthető,hogy egy kiváló okulárt vásároltál.(mondjuk ez eddig sem volt kétséges)
Annó nekem is nagy dilemám volt,hogy az APM UFF vagy a Technosky/TS UWA legyen e,aztán mindössze a méret miatt döntöttem az APM mellett.

Szia, András!
Örülök,hogy örülsz és hogy megérkezett az okulárod.
Tökéletes szülinapi ajándék egy amatőr csillagásznak. Ezúton kívánok sokat és boldogat!

Most,hogy már mindkettő volt a távcsövedben: milyennek látod az APM 30 mm-hez képest?

Barlow76 írta: ↑

2024.03.19. 18:14

Szep estet kivanok.Megszuletett a dontes:) Acf 8"meadet veszem meg. Ma lebonyolitotuk a megbeszelest hogyan smint legyen.

Szia!
Jó döntés, örülök, hogy nem a maradtál a 150/1200 refi mellett.
Használd örömmel,sok derültet hozzá és azért majd számolj be róla 1-2 észlelés után.