Meg tudja mondani valaki, hogy mire használatos az ELTE TTK tetejére épült apró planetárium? Van hozzá planetárium-műszer, csak nincs a helyére szerelve? Ha nincs hozzá vetítő, akkor vajon miért nincs (költsége az egész beruházásban még kerekítési hibának is alig lenne tekinthető) és lesz-e valaha?...

Mostanra már rájöttem, hogy semmi esélyük belekukkantani az egyik távcsőbe, de legalább a feeling miatt belehet-e jutni a fellegvárba? Kedves komlodi! Piszkéstetői látogatás esetén lehetséges "belekukkantani" a Schmidt-távcsőbe, ugyanis az oldalán található egy retesz, amelyen keresztül r...

2010. 04. 30.
21 35 helyi idő szerint.
Megpillantottam az ISS-t az Ikrekben, nagyon fényes volt, kb. -1 magnitúdó,
színre fehér, kissé sárgás. Kelet-Dél-Kelet felé mozgott kb. 40fok/perc -el.

NASA Satellite Tracker oldalon ellenőriztem, tényleg az ISS volt.

Hogy is van azzal a bizonyos RR-Lyrae űrrel? A gömbhalmazok HRD-jén a horizontális ágban van egy rés, ahol nincsenek csillagok ábrázolva. Itt kéne elvileg elhelyezkedniük az RR-Lyrae-knek. Ugyanakkor az RR-Lyrae-kről köztudott, hogy gömbhalmazokban jóval gyakrabban fordulnak elő, mint másutt. Ez a ...

Rákerestem a Virtual Observatory-ban a nóva pozíciójára, csak úgy kíváncsiságképp, 2MASS-ban látszik minden sávban kitörés előtt (1998-ban), valamint a VO talált Swift méréseket is, amiket a napokban készítettek, így elmondható, hogy másnak is felkeltette a figyelmét a nóva. Egyébként, ha a CSS képe...

Miért nem lehet a PL-relációval távolságszámolt cefeidákat felpöttyözni? Lehet, hogy nagyon szőkének tűnök, de nem értem, hogy az így nyert adat miért nem megfelelő a pöttyözésre. Ha PL-relációval számolsz abszolút fényességet, majd ábrázolod egy HRD-n a kapott értékek pontosan egy egyenesen leszne...

A kétféle cefeida elég határozottan elkülönül, mivel a klasszikus az I. populációs, a W Vir II. populációs, és a két sáv között 1,5 mg eltolódás van (a klasszikus a fényesebb). Amiatt persze, hogy valójában nem egy vonalon sorakoznak fel, hanem eloszlást követnek, egy részük átcsúszhat a másik típu...

A programmal csak ismerkedni akarok egyelőre, kíváncsi vagyok rá. Kérdés: egyáltalán van értelme IRAF-al feldolgozni pl. hold/bolygó felvételeket? IRAF fogyaszt CCD-s körökben használt FITS formátumon kívül bármi mást? Pl. DSLRek RAW formátumát? Ilyenre én sosem próbáltam, csak 2-3 alkalommal mérte...