Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2652
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Olvasgatom a kommenteket a hiperszuper optikákról, meg arról, hogy most Taka vagy Televue. Bár látnám azokat az észleléseket is, amikhez 0,95+ strehl nélkül nem lehet eljutni!
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Te Péter!
Ez a demagóg duma most komoly??? De tényleg... Jézus!
Te miért nem Komár mopeddel jársz? Az is elvisz mindenhova, nem csak a Suzuki "versenymasinád"...
MDA
Ez a demagóg duma most komoly??? De tényleg... Jézus!
Te miért nem Komár mopeddel jársz? Az is elvisz mindenhova, nem csak a Suzuki "versenymasinád"...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2652
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Nem demagóg. Ugyan mitől lenne az?
Én is a kiváló optikákat szeretem, de leginkább kihasználni szeretem a képességeiket. Mert annak van értelme, azért készültek.
Én is a kiváló optikákat szeretem, de leginkább kihasználni szeretem a képességeiket. Mert annak van értelme, azért készültek.
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Ez olyan, mint a számítógép. A legjobb gépük azoknak van, akik játékra használják.Vizi Péter írta: ↑2019.08.11. 22:43Nem demagóg. Ugyan mitől lenne az?
Én is a kiváló optikákat szeretem, de leginkább kihasználni szeretem a képességeiket. Mert annak van értelme, azért készültek.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Hát ezaz. Szarvaccsernél háborgunk, hogy ingadozó a minőség, itt meg nem?mizar írta: ↑2019.08.11. 20:03Ez egy bizonyos CFF csillagtesztje. Másik CFF92-nek más lesz a csillagteszt.kazi írta: ↑2019.08.11. 19:28
CFF-nek láttam csillagtesztjét, nem hozzáértőkent annyira nem estem hasra.
Meg is van:
https://www.cloudynights.com/topic/5530 ... star-test/
Mivel nincs két egyforma távcső, így nem is lehet általánosítani.
Ezért nem lehet korrekt tanácsot adni azoknak, akik távcsövet vesznek.
Főleg, kínait. (Jó, tudom, a 70/500 az bolondbiztos. )
Ennél valóban nem egyforma az intra és az extra
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
O.K., igaz, igaz... Én megkérdezem Palitól, hogy mi az oka ennek a csillagtesztnek.
Te pedig kérdezd meg a SW-től az övékét.
De a választ a "Refraktorokról - általában" topic-ba írjuk mindketten, ne ide.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re:Mutasd a távcsövedet!
Peersze, rohanok.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Re:Mutasd a távcsövedet!
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
megtörtént a csere bere. az új felszerelés:
60/240 guidescope
72/420 Evostar ED akromát
120/1000 skywatcher akromát
Baader semi APO szürő
canon 600D
a 120/1000-es tubusnak elég jó képe van, 2250 mm fokusznál nem számottevő a színezése, a semi apo szürő viszont rendesen zöldessárgává varázsolja a képet.
60/240 guidescope
72/420 Evostar ED akromát
120/1000 skywatcher akromát
Baader semi APO szürő
canon 600D
a 120/1000-es tubusnak elég jó képe van, 2250 mm fokusznál nem számottevő a színezése, a semi apo szürő viszont rendesen zöldessárgává varázsolja a képet.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
100/900 SW ED "apo", 12x50 Lacerta binokulár
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Gratula.popey37 írta: ↑2019.08.12. 14:00megtörtént a csere bere. az új felszerelés:
60/240 guidescope
72/420 Evostar ED akromát
120/1000 skywatcher akromát
Baader semi APO szürő
canon 600D
a 120/1000-es tubusnak elég jó képe van, 2250 mm fokusznál nem számottevő a színezése, a semi apo szürő viszont rendesen zöldessárgává varázsolja a képet.
A 127-es MAK-ot miért cserélted le, ha nem titok ?