Hozzászólás
Szerző: miczo » 2012.12.02. 14:02
Kedves Lajos!
Oszlassunk el egy alapvetö tévedést: nem érdekel se Szemrád Nándor személye, se az általa képviselt filozófiai vonal. Egy oka volt hogy odaírtam a nevét: ha valakitöl idézek (tehát nem saját szavaimmal fogalmazom meg amit közölni szeretnék), akkor kiírom hogy kitöl van az idézet.
Itt abszolút nem arról folyt a diskurzus, hogy ki ez az ember és szerinted hogyan és kit vezet félre. Hogy jön ez ide?
Az idézet jelen tudásunk és meglévö információink forrásainak hitelességéröl, illetve ennek a hitelességnek a logikai bizonyíthatóságáról szól, ez egy információelméleti dolog. Ezzel az általad felvetett gondolatra szerettem volna referálni, miszerint:
"Arra sem gondolt senki még, hogy ha összehasonlítjuk a különböző honlapokon megjelent "leleplezéseket", kidrült hogy egymással is ellentmondásban vannak! No, hát most ezek közül melyik az igaz?
Válasz: egyik sem.
A mai digitális technikával olyan hamisításokat lehet csinálni, amilyet a csaló akar. Hát ennyit érnek ezek a leleplezések. Csak azt nem tudom, hogy a beteges képzelődés, vagy a feltűnési viszketegség rémképei-e?"
Amit írsz, és erre az idézet: mára eljutottuk oda, hogy bármilyen információ hitelessége és hiteltelensége bizonyítható, egyfajta logikai érvhálózattal alá lehet támasztani, vagy cáfolni lehet. Ez a filozófiában ismert tézis, ami arra utal hogy sok ismeretünk van, de ha az alapokkal gondok vannak, akkor egymásnak homlokegyenest ellenkezö dolgokat lehet bizonygatni logikusnak tünö érvekkel. Jelen korban az információs rendszerek hálós szervezödése miatt nagyon gyors a terjedése, de ez a szerkezet csak a információ megosztást segítik, az ismeretszerzést, a feldolgozást és a megértést nem. Tudásunk nagyrésze nem saját ismeret, hanem átvett, és így nem lehetünk biztosak annak helyességében.
A Gumiszoba: Ha megkérhetlek, inkább ne kérj fel se a magad, se a Csillagváros lakói nevében, hogy mit és mit ne postoljak. Inkább szeretném felhívni a figyelmed, hogy nem bölcs dolog egy ismeretlen ember minösítése. Az az érzésem, ez csak a hirtelen felindulás volt, ennél jóval higgadtabban és megfontoltabban szoktál írni.
Inkább maradjunk az eredeti témafelvetésnél.
Tisztelettel: Miklós