Oldal: 57 / 95
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2020.07.30. 10:06
Szerző: Ankalimon
D.Laci írta: ↑2020.07.30. 10:02
Ankalimon írta: ↑2020.07.30. 09:56
Attila írta: ↑2020.07.30. 01:15
Most az ES egyik legjobban sikerült oklija (4,7mm/82°) kiállítási darab volt, ezért jelentősen leárazva kapható:
https://www.bresser.de/en/Sale/Display- ... 804-1.html
Itthon majdnem a duplája az ára (szállítással kb. másfélszerese).
Ha valakit érdekel, szerintem érdemes rárepülni...
MDA
Kár, hogy pár hónappal ezelőtt vettem már egyet...
Azóta viszont (gondolom elégedetten) használod.
Ezt meg nem biztos, hogy elküldenék, a szállítási listában kishazánk tényleg nem szerepel.
D.Laci
Igen - nagyon jó okulár.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2020.10.16. 14:37
Szerző: Mozdonyos
Sziasztok.
Esetleg az Explore Scientific 62°-os 32mm/40mm(660gramm
), és a 68°-os 28mm/34mm-es(685gramm
) okulárral
van valakinek tapasztalata ?
Esetleg a Lacerta 70°-os SWWA 32mm/38mm,és a Lacerta ED 69°-os 30mm/40mm -es okulárokról van valakinek infója ?
Utóbbiakról olvastam D.Laci, és Lovász András írásaiból.
De hátha vannak újabb fejlemények.
Az egyik boltban az eladó a Lacerta SWWA-t
ajánlotta,és még azt is mondta hogy a 38mm-es
jobb korrekcióval rendelkezik mint a 32-es.
A másik boltban kaptam egy tippet, ami a
Baader Hyperion Aspheric.
Természetesen a 80/600ED F/7,5-höz kellene.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2020.10.16. 15:45
Szerző: Attila
Mozdonyos írta: ↑2020.10.16. 14:37
Esetleg az Explore Scientific 62°-os 32mm/40mm(660gramm
), és a 68°-os 28mm/34mm-es(685gramm
) okulárral
van valakinek tapasztalata ? ...
A fenti tartományokban (bár nem pont ezt a méretet kérdezted...) nekem volt lehetőségem ugyanannak az oklinak (68°/ 40mm) két interpretációját (Meade és Explore Scientific) összehasonlítani, ráadásul egyidőben volt nálam mindkettő, így teljesen korrekt tesztet tudtam végezni.
Ez az ES:
https://www.bresser.de/en/Astronomy/Acc ... 0mm-2.html
Itt pedig a Meade (ez már nem kapható):
https://agenaastro.com/meade-series-500 ... piece.html
Alapvetően ugyanaz a tervezés, de az ES korszerűbb gyártású, talán pontosabban megmunkált és gáztöltésű; a Meade 5000-es sorozata viszont már egy régebbi gyártás.
Ettől függetlenül optikailag nagyon közel van a kettő egymáshoz, talán az ES egy gondolattal szebb (még pontszerűbb) csillagokat mutatott a teljes LM-ben, de mindkét üveg nagyon meggyőző volt!!!
Nagyon nehéz volt választanom közülük, a Meade-nek jobb volt a fejtámasza, kényelmesebb volt használni, de végül az ES minimális optikai előnye miatt mégis ez utóbbi mellett maradtam.
Tehát az ES 68°/40mm-t nagyon tudom ajánlani.
MDA
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2020.10.16. 16:06
Szerző: Mozdonyos
Attila írta: ↑2020.10.16. 15:45
Mozdonyos írta: ↑2020.10.16. 14:37
Esetleg az Explore Scientific 62°-os 32mm/40mm(660gramm
), és a 68°-os 28mm/34mm-es(685gramm
) okulárral
van valakinek tapasztalata ? ...
A fenti tartományokban (bár nem pont ezt a méretet kérdezted...) nekem volt lehetőségem ugyanannak az oklinak (68°/ 40mm) két interpretációját (Meade és Explore Scientific) összehasonlítani, ráadásul egyidőben volt nálam mindkettő, így teljesen korrekt tesztet tudtam végezni.
Ez az ES:
https://www.bresser.de/en/Astronomy/Acc ... 0mm-2.html
Itt pedig a Meade (ez már nem kapható):
https://agenaastro.com/meade-series-500 ... piece.html
Alapvetően ugyanaz a tervezés, de az ES korszerűbb gyártású, talán pontosabban megmunkált és gáztöltésű; a Meade 5000-es sorozata viszont már egy régebbi gyártás.
Ettől függetlenül optikailag nagyon közel van a kettő egymáshoz, talán az ES egy gondolattal szebb (még pontszerűbb) csillagokat mutatott a teljes LM-ben, de mindkét üveg nagyon meggyőző volt!!!
Nagyon nehéz volt választanom közülük, a Meade-nek jobb volt a fejtámasza, kényelmesebb volt használni, de végül az ES minimális optikai előnye miatt mégis ez utóbbi mellett maradtam.
Tehát az ES 68°/40mm-t nagyon tudom ajánlani.
MDA
Köszi az infókat.
Az ES 68°-os szériánál csak a súly aggaszt.
A 34-es verzió 685gramm,és a 40-es meg 1000gramm körüli, és a 28-as (458g)meg nem ad
nagy látómezőtöbbletet a meglévő ES68/24-hez
képest (2,72-fok/3,17-fok).
Jelenleg a 2"-os zenittükröm 547gramm.
Még a Delos 6-al(458gramm) ki tudom egyen-
súlyozni a távcsövet(AZ4).
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2020.10.16. 16:37
Szerző: kazi
Nekem a Lacerta SWA-ból van 38-as. 120/600-ban azért a szélén már nem az igazi, de összeségében nem olyan rossz. Egy f/7,5-ben sztem egész jó lehet. Viszonylag könnyű és nagyon kényelmes a betekintés.
Egy ES 40/68 biztos jobb (ilyet még nem próbáltam, csak a 24/68-at) , de 3-szor annyiba kerül. Meg ennél a fényerőnél lehet nem lenne akkora különbség, mint mondjuk F/5-nél.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2020.10.16. 18:39
Szerző: Mozdonyos
kazi írta: ↑2020.10.16. 16:37
Nekem a Lacerta SWA-ból van 38-as. 120/600-ban azért a szélén már nem az igazi, de összeségében nem olyan rossz. Egy f/7,5-ben sztem egész jó lehet. Viszonylag könnyű és nagyon kényelmes a betekintés.
Egy ES 40/68 biztos jobb (ilyet még nem próbáltam, csak a 24/68-at) , de 3-szor annyiba kerül. Meg ennél a fényerőnél lehet nem lenne akkora különbség, mint mondjuk F/5-nél.
Köszi az infót.
Az SWA 38-as gondolom könnyebb mint
700gramm.
Az ES68/34-es meg a 35-ös Panoptic ilyen súlyos.
Utóbbinak már az ára is.
A Lacerta ED30-as talán 400gramm sincs, de
még mindig nincs róla felhasználói vélemény.
Pedig az már hat lencsés.
Külföldi fórumon olvastam, hogy több esetben
problémák voltak a szűrőmenettel.
Meg hogy eredetileg a TMB Paragon klónjai.
Van egy okulár amiről több külföldi fórumon is
jókat írnak.
Valahol 30mm-es Morpheusnak becézik.
9 lencsés, és 556gramm.
Ez az APM Ultra Flat Field (UFF)30-as.
Itthon nem forgalmazzák.
Az ára 70-ezer körül van.
http://apm-telescopes-englisch.sh ... 1373637
https://www.astroshop.de/okulare/ap ... p,60560
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2020.10.16. 19:27
Szerző: D.Laci
Mozdonyos írta: ↑2020.10.16. 18:39
kazi írta: ↑2020.10.16. 16:37
Nekem a Lacerta SWA-ból van 38-as. 120/600-ban azért a szélén már nem az igazi, de összeségében nem olyan rossz. Egy f/7,5-ben sztem egész jó lehet. Viszonylag könnyű és nagyon kényelmes a betekintés.
Egy ES 40/68 biztos jobb (ilyet még nem próbáltam, csak a 24/68-at) , de 3-szor annyiba kerül. Meg ennél a fényerőnél lehet nem lenne akkora különbség, mint mondjuk F/5-nél.
Köszi az infót.
Az SWA 38-as gondolom könnyebb mint
700gramm..
Az én Lacerta SWA 38-asom egészen pontosan 488g, most vettem le a mázsáról.
Nálam nagyon szépen teljesít a 150-es tripletben, ami f/7-es.
(A széleken is.)
D.Laci
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2020.10.16. 19:43
Szerző: Mozdonyos
D.Laci írta: ↑2020.10.16. 19:27
Mozdonyos írta: ↑2020.10.16. 18:39
kazi írta: ↑2020.10.16. 16:37
Nekem a Lacerta SWA-ból van 38-as. 120/600-ban azért a szélén már nem az igazi, de összeségében nem olyan rossz. Egy f/7,5-ben sztem egész jó lehet. Viszonylag könnyű és nagyon kényelmes a betekintés.
Egy ES 40/68 biztos jobb (ilyet még nem próbáltam, csak a 24/68-at) , de 3-szor annyiba kerül. Meg ennél a fényerőnél lehet nem lenne akkora különbség, mint mondjuk F/5-nél.
Köszi az infót.
Az SWA 38-as gondolom könnyebb mint
700gramm..
Az én Lacerta SWA 38-asom egészen pontosan 488g, most vettem le a mázsáról.
Nálam nagyon szépen teljesít a 150-es tripletben, ami f/7-es.
(A széleken is.)
D.Laci
Köszi az infókat,meg a fáradozást a mérleggel.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2020.10.16. 21:07
Szerző: Mozdonyos
Itt van egy érdekes kép.
Okulárok a mérlegen.
A 40mm-es WO SWAN 489gramm,ami majdnem megegyezik a Lacerta SWA 38 súlyával.
A bumszli Pentax XW 30-as meg 683gramm,de a specifikáció szerint 740gramm:
okulárok a mérlegen.jpg
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2020.10.16. 22:38
Szerző: Attila
Mozdonyos írta: ↑2020.10.16. 21:07
... Okulárok a mérlegen. ...
Próbálom megemészteni: okulár választás súly alapján.
Érdekes...
MDA