Csillagváros.Hu

Ankalimon írta: ↑

2020.11.29. 20:42

De keressünk valami sötét egű helyet és éjszakát, mert átlagos égen, csak egy érdekesség - az igazi truváj sötét 6,5 HMG-nél jön elő...

6,5 mg vagy jobb ég, az csupán néhány nagyon kivételezett helyen látszik Magyarországról. Az kb. 21.8-21.9 SQM.

Ankalimon írta: ↑

2020.11.29. 20:33

Szép, kiforrott gyűjtemény. Szinte látszik a gyakori használatból eredő patina...

Így jár a Te készleted is!

Ankalimon írta: ↑

2020.11.29. 20:40

Igen, csodák nincsenek - ez egy kis távcső, nem egy fénygyűjtő-bajnok. (De az átmérőt nem szabad szűkíteni, mert azzal nem a fénygyűjtőképesség csökken, hanem a látómező. Azért vannak benne ilyen nagy lencsék, mert a galilei-távcsövekben a látómezőt az objetív mérete korlátozza. Ha lebelendéznéd egy 1,25"-es szűrő méretére, akkor a 25 fokos látómező 16 fokra csökkenne.

Köszi Tamás, ezt eddig még így nem gondoltam végig. De ha visszaemlékezek az első galilei távcsövemre, amit gyerekkoromban építettem, beugrik, hogy annál is így volt.
Így már egészen másként fest a dolog!

Lovász András írta: ↑

2020.11.30. 07:51

Ankalimon írta: ↑

2020.11.29. 20:40

Igen, csodák nincsenek - ez egy kis távcső, nem egy fénygyűjtő-bajnok. (De az átmérőt nem szabad szűkíteni, mert azzal nem a fénygyűjtőképesség csökken, hanem a látómező. Azért vannak benne ilyen nagy lencsék, mert a galilei-távcsövekben a látómezőt az objetív mérete korlátozza. Ha lebelendéznéd egy 1,25"-es szűrő méretére, akkor a 25 fokos látómező 16 fokra csökkenne.

Köszi Tamás, ezt eddig még így nem gondoltam végig. De ha visszaemlékezek az első galilei távcsövemre, amit gyerekkoromban építettem, beugrik, hogy annál is így volt.
Így már egészen másként fest a dolog!

Nekem még megvan az eredeti Gailei-távcső papírból és műanyag préslencsékkel készült replikája, dísztárgyként (https://tavcso.hu/termek/AM-232-HGT); az olyan - a fenti okok miatt -, mintha egy csőbe néznél, ami nagyít...


MDA

cbo írta: ↑

2020.11.29. 20:52

Ankalimon írta: ↑

2020.11.29. 20:42

De keressünk valami sötét egű helyet és éjszakát, mert átlagos égen, csak egy érdekesség - az igazi truváj sötét 6,5 HMG-nél jön elő...

6,5 mg vagy jobb ég, az csupán néhány nagyon kivételezett helyen látszik Magyarországról. Az kb. 21.8-21.9 SQM.

Ez bizony így van - talán annyival kiegészítve hogy 21,5 SQM felett már van esély a 6,5 HMG-re.
Nekem életemben először, most tavasszal, amikor szünetelt a repülőgépforgalom, az egyébként is sötét egű Hortobágyon és Somogyban sikerült ilyen eget látnom. (Vicces sztori: amikor a tavaszi észleléseknél rendszeresen mértem 21,5 feletti SQM-et ezeken a megszokott helyeken, ahol 21,3 fölé korábban még sosem ment az SQM műszer, akkor visszaküldtem a boltba, hogy kalibrálják újra - láttam ugyan, hogy jobb az ég, de nem akartam elhinni, hogy ennyivel. Aztán kiderült, hogy a műszernek semmi baja...)

Bár a kipróbáláshoz idő még nem volt, de addig is néhány kép az új szerzeményről. Az okulárt a Takahasi LE sériából választottam. Amint adott a lehetőség, több 5mm okuláral szeretném összevetni, amiben egy barátom lesz segítségemre. A küllemre szép,
kidolgozott, igényes darab. Számomra nagy pozitívum, hogy a nyak végre horonymentes!

gyuri17 írta: ↑

2020.12.16. 16:32

Bár a kipróbáláshoz idő még nem volt, de addig is néhány kép az új szerzeményről. Az okulárt a Takahasi LE sériából választottam...

Bár még ilyenbe nem volt szerencsém tekinteni, de ez a cég úgy tudom, nem szokott akármilyen minőséget kiadni a "kezei közül". Biztosan nem fogsz benne csalódni, gratulálok hozzá!

Köszi András! Nagyon sok tesztet olvastam róla, mielőtt rá esett a választás. A TeleVue Delite-al egyformán jó és a vélemények alapján, csak a Pentax XW előzte meg - persze a kategóriájában! Orthokat most nem sorolnám ide; ezek a hosszabb pupilla táv miatt, kissé más kategória. De ha rosszabb is lesz, azt is mindenképp leírom ide!

Köszöntök mindenkit!
Ami az okulárokat illeti,abból is volt már több száz nekem,mint ahogy távcsövekből.
Az évek során hasonlítgattam az okulárokat,néztem a kontrasztot,a színhűséget.
A teljesség igénye nélkül: voltak Zeiss, Takahashi,TeleVue,Pentax, Vixen, TMB, Meade,Celestron stbstb.okulárjaim.
Kétségkívül a legjobb kontrasztú orthók a Pentax SMC orthók,a Pentax XP orthók illetve a Zeiss Abbe orthók voltak.Általában a Zeiss Abbe orthókat egy hajszálnyival jobbnak írják le az amerikaiak,de azt elfelejtik megemlíteni,hogy a két okulártipus között egyetlen egy átfedés van,ez pedig a 6 mm- es.Ez viszont objektív mérések szerint a Pentax esetében jobb áteresztést mutat,igaz ,csa 2-3 százalékkal.
Nemrégiben össgehasonlítottam egy Takahashi LE 5 mm- es okulárt egy 5 mm- es Pentax SMC orthóval és ez utóbbi meggyőzően jobb volt.

Toecutter2 írta: ↑

2021.01.06. 00:37

Köszöntök mindenkit!
Ami az okulárokat illeti,abból is volt már több száz nekem,mint ahogy távcsövekből.
...
Nemrégiben össgehasonlítottam egy Takahashi LE 5 mm- es okulárt egy 5 mm- es Pentax SMC orthóval és ez utóbbi meggyőzően jobb volt.

Üdv a fórumon kedves új amatőrtársunk!
Mindig jó ha ilyen nagytapasztalatú tagokkal gyarapszunk.
Engem a bejelentkező neved ragadott meg.
Talán szakács vagy, aki lábbal is tud főzni és már két ujját elveszítette?

D.Laci