Nekem meg ez a kedvenc mélyegesAtiCelestron5091 írta: ↑2020.08.22. 11:12Egy majdnem komplett sorozat lesz egyébként, csak még gyüjtögetek a többire. 5-6-7-9-12,5-18mm-es lesz a szett.
okulárom az új zenittükörben.
ES 68/24mm.
Nekem meg ez a kedvenc mélyegesAtiCelestron5091 írta: ↑2020.08.22. 11:12Egy majdnem komplett sorozat lesz egyébként, csak még gyüjtögetek a többire. 5-6-7-9-12,5-18mm-es lesz a szett.
Nagyon csecse! Két napja végeztem tesztet zenittükör ügyben. Nemrég felemeltem a komplett műszerpakkot kényelmi okokból, így szemmagasságba került a távcsövek érdekesebbik vége, ami egyrészt nekem tökre tetszik másrészt kihagyható a zenitprizma a legtöbb esetben. Ennek ellenére teszteltem a Takahashi prizmával és anélkül való észlelést, és azt vettem észre hogy egy pici belsö reflexió azért van a prizmaházban ugyanis világosabb volt az égi háttér.Mozdonyos írta: ↑2020.08.22. 13:08Nekem meg ez a kedvenc mélyegesAtiCelestron5091 írta: ↑2020.08.22. 11:12Egy majdnem komplett sorozat lesz egyébként, csak még gyüjtögetek a többire. 5-6-7-9-12,5-18mm-es lesz a szett.
okulárom az új zenittükörben.
ES 68/24mm.
20200822_130418.jpg
Jó neked, mert van magáncsillagdád.AtiCelestron5091 írta: ↑2020.08.22. 14:03Nagyon csecse! Két napja végeztem tesztet zenittükör ügyben. Nemrég felemeltem a komplett műszerpakkot kényelmi okokból, így szemmagasságba került a távcsövek érdekesebbik vége, ami egyrészt nekem tökre tetszik másrészt kihagyható a zenitprizma a legtöbb esetben. Ennek ellenére teszteltem a Takahashi prizmával és anélkül való észlelést, és azt vettem észre hogy egy pici belsö reflexió azért van a prizmaházban ugyanis világosabb volt az égi háttér.Mozdonyos írta: ↑2020.08.22. 13:08Nekem meg ez a kedvenc mélyegesAtiCelestron5091 írta: ↑2020.08.22. 11:12Egy majdnem komplett sorozat lesz egyébként, csak még gyüjtögetek a többire. 5-6-7-9-12,5-18mm-es lesz a szett.
okulárom az új zenittükörben.
ES 68/24mm.
20200822_130418.jpg
Ilyen toldattal esetleg nem működne a fókusz?Mozdonyos írta: ↑2020.08.22. 14:50Jó neked, mert van magáncsillagdád.AtiCelestron5091 írta: ↑2020.08.22. 14:03Nagyon csecse! Két napja végeztem tesztet zenittükör ügyben. Nemrég felemeltem a komplett műszerpakkot kényelmi okokból, így szemmagasságba került a távcsövek érdekesebbik vége, ami egyrészt nekem tökre tetszik másrészt kihagyható a zenitprizma a legtöbb esetben. Ennek ellenére teszteltem a Takahashi prizmával és anélkül való észlelést, és azt vettem észre hogy egy pici belsö reflexió azért van a prizmaházban ugyanis világosabb volt az égi háttér.
A Takahashi zenitprizmával én is szemezek,
mert talán akkor tudom használni a
szűrőváltómat a 80/600ED-hez.
Az 1,25-ös Lacerta zenittükör+szűrőváltó
kombóval sajnos nem kaptam fókuszt.
El kéne venni belőle, nem hozzá tenni...AtiCelestron5091 írta: ↑2020.08.22. 15:10Ilyen toldattal esetleg nem működne a fókusz?Mozdonyos írta: ↑2020.08.22. 14:50Jó neked, mert van magáncsillagdád.AtiCelestron5091 írta: ↑2020.08.22. 14:03
Nagyon csecse! Két napja végeztem tesztet zenittükör ügyben. Nemrég felemeltem a komplett műszerpakkot kényelmi okokból, így szemmagasságba került a távcsövek érdekesebbik vége, ami egyrészt nekem tökre tetszik másrészt kihagyható a zenitprizma a legtöbb esetben. Ennek ellenére teszteltem a Takahashi prizmával és anélkül való észlelést, és azt vettem észre hogy egy pici belsö reflexió azért van a prizmaházban ugyanis világosabb volt az égi háttér.
A Takahashi zenitprizmával én is szemezek,
mert talán akkor tudom használni a
szűrőváltómat a 80/600ED-hez.
Az 1,25-ös Lacerta zenittükör+szűrőváltó
kombóval sajnos nem kaptam fókuszt.
Igen, ahogy kazi mondja.kazi írta: ↑2020.08.22. 15:12El kéne venni belőle, nem hozzá tenni...
Ha jól olvasom, akkor a Takahashi zenitprizmának
Sajnos nincs tükröm, így nemtudom lemérni.Mozdonyos írta: ↑2020.08.22. 15:35Ha jól olvasom, akkor a Takahashi zenitprizmának
valamivel rövidebb fényútja van mint a
zenittükröknek(kb:10mm).
Aztán hogy ez elég-e nekem, azt nem tudom.
Köszi.AtiCelestron5091 írta: ↑2020.08.22. 19:54Sajnos nincs tükröm, így nemtudom lemérni.