álljon itt egy másik cikk a Fizikai Szemléből, amit a Szegedi Egyetem kutatója, Vinkó József írt
Az idézett cikk 2006-ban jelent meg a Fizikai Szemlében (tegyünk hozzá egy kb fél éves átfutási időt is).
Nem csak az Univerzum tágul gyorsulva, hanem a tudomány is egyre gyorsabban fejlődik. Az asztrofizika egyik, viharos fejlődésen átmenő ágában egy HÉT ÉVVEL ezelőtt megjelent ismeretterjesztő cikkre hivatkozni, amelyben a szerző kifejezte kételyeit az akkoriban épp hogy beindult kutatások akkori állásának bizonyossága iránt - nos ez több, mint anakronizmus. Kb olyan, mint ha Ferenc Ferdinánd tanácsadóinak igen szorgalmasan összegyűjtött történeti és néprajzi anyagát próbálnánk felhasználni a mai közép-európai helyzet elemzésére.
Mivel ezt a cikket T. olvtárs egy másik fórumban már legalább százszor beidézte, azt is tudom, hogy őt nem hatja meg a Nobel-bizottságnak Nobel-díj formájában kifejezett elismerése, mellyel egyben a téma, a kutatás és az eredmények komolyságát is tudomásul vette. Ne jöjjünk itt tekintélyérvekkel! T-nek ennél komolyabb bizonyíték kell egy réges-régi ismeretterjesztő cikk kételyei (meg persze a saját elképzelései) ellen.
No de a gugli a barátunk! Keressünk rá az idézett cikk szerzőjére, és olvassuk el az Akadémia hivatalos lapja, a Magyar Tudomány 2013/2 számában írott cikkét (
http://www.matud.iif.hu/2013/02/02.htm)!
Csak néhány mondatot idézek, a többit tessék elolvasni:
Ebből az empirikus relációból fejlődött ki az Ia-szupernóvákra épülő távolságmérési módszerek családja, amelyet több kutatócsoport is sikerrel alkalmazott az Univerzum gyorsuló tágulásának kimutatására (lásd például: Riess et al., 1998; Perlmutter et al., 1999)
"Sikerrel alkalmazott"...
Ez egyértelműen a különböző kalibrációk közti szisztematikus hibára utal, amelynek forrása jelenleg ismeretlen. [...] Az Univerzum gyorsuló tágulásának kimutatása ettől nem került veszélybe, mivel a relatív távolságok ennél sokkal pontosabban meghatározhatóak,
Tehát "nem került veszélybe"...
Hét év nagy idő, ez alatt még a T. olvtárs által rongyosra idézett hajdani ismeretterjesztő cikk szerzője is megváltoztatta véleményét, elfogadta a gyorsuló tágulás tényét, és ennek az elméletnek a finomabb részleteit kutatja (mint tudjuk, igen nagy sikerrel). Persze, hiszen ő igazi kutató lévén, a tényeknek és a tudományos bizonyítékoknak hisz, nem az előítéleteinek.
Talán célszerűbb lenne az ő tudományos módszerét követni, és nem a saját légvárainkat építeni, mint azt egyesek teszik az internet összes elérhető fórumán.
dgy