![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
A végtelen sebesség az én olvasatomban valami olyasmit jelentene, hogy egyszerre létezünk minden helyen.
A Star Trek-ben ezt "10-es fokozat"-nak hívták, de nem is az a lényeg, minek nevezzük, hanem - szerintem -, hogy mit tekintünk "minden"-nek. Erre sem mondanám nyilvánvalóan, hogy lehetetlen.
Einstein nem azt mondta, hogy a fénysebesség elérése lehetetlen, hanem azt, hogy tömeggel rendelkező test soha nem érheti el a fény sebességét. Ezt kijátszani szerintem több, mint valószínű, hogy csak idő és pénz kérdése.
![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Hogy visszakanyarodjak az előbbi sorozathoz: egy igen neves amerikai fizikus írt egy könyvet, melyben az említett film elvi képtelenségeit tárgyalta, "A Star Trek fizikája" címmel. Ebben részletezi, hogy az összes olyan technikai vívmány közül, ami abban az idealizált világban létezett, a legkevésbé lehetetlen épp a fénysebesség elérése, túlszárnyalása: mi van, ha mindez nem a normál térben, hanem az ún. szubtérben történik, ahol nem-atomi (mondjuk szubatomi) relációk vannak, ily módon elvész a tömeg fogalma. Megmérte már valaki a foton tömegét? Vajon miért nem?
![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Szerintem tehát nézőpont kérdése, mit tekintünk valódinak és mit nem: ahogy anno a távcsőhöz, előbb-utóbb a szubtérhez is eljutunk. Ehhez persze örökké kell élni, de - Dávid Gyulát idézve: "Ez csak pénz kérdése".
![kacsintás ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)