Csillagváros.Hu

Köszi Ádám!
Akkor lehet, hogy vörös szűrővel kell beérnem.
Vagy barlow-val kell valamit trükköznöm.
Vagy veszek egy 0mm fényutas szűkítőt...

Én is gondolkodtam ADC-n, de az évről-évre magasabban delelő óriásbolygókra miatt úgy döntöttem pár évrt halasztok az ügyben

A diszperzió korrektorokkal kapcsolatosan egy kérdésem lenne, amely kapcsolódik ehhez az ábrához:

A kérdés, hogy létezik-e, vagy elvileg készíthető-e olyan korrektor, amely a ráheléyezett kamerának a helyzetét képes úgy beállítani, hogy a korrekció közben sem a bolygó képének helye, se a képsík dőlése ne változzon, azaz mindig az érzékelő azonos helyén maximális élességű képet alkosson? A képen jól látható, hogy a korrekció nélküli állapot egyik, míg a korrigált helyzet a másik irányban eltólja a bolygó képét, sőt megváltoztatja a képsík dőlését is. Üdv. Imre

Nekem a képsík dőlése a legnagyobb aggodalmam ezzel kapcsolatban és gyanítom, hogy a kapott végeredmény (képélesség) erősen nyílásviszony függő.
Ezt az optikai rendszert megtartva lehet, hogy használna egy gömbcsukló a prizmák fölött, aminek segítségével az okulárt/kamerát be lehetne lőni a megváltozott dőlésszögű optikai tengelyhez. A dolgot egyszerűsítené, ha valaki kimérné az adott beállításokhoz tartozó dőlésszögeket, beskálázná a gömbcsuklót és mellékelné pl. egy táblázatban az adatokat.

Sajnos igen, az ékprizmák változó állásával a jusztírozott optikai tengelyt elmozdul, és hiba keletkezik a koncentrikusságban. Newton-nal könnyedén vissza lehet állítani, hisz ez egy adott irányú hiba, ami egy ellentétes hibával orvosolható, vagyis, ilyen esetben újra kellett jusztírozni a rendszert. A lencsék esetében már nehezebben oldható meg ez a gond. Egy újabb korrektornál azt találtam ki, hogy nagyobb diszperziós üvegekből készítek prizmákat, azzal, hogy az ideális állásban - mikor a fényút változatlan-, a legkisebb elfordítással már akkora prizmahatás kerüljön a rendszerbe, hogy kioltsa a légköri színező hatást, viszont az optikai tengelyt még ne döntse meg. Az elmélet részben bevált, de még így is marad egy piciny excentrikus pozícióm, amit persze már könyebb helyrehozni. Én azt mondom, hogy mindenképp jobb a kép egy ilyen korrektor használatával, pláne, hogy itthon legtöbb esetben relative alacsony magasságban járnak a bolygók.

Hopp, ott egy ZWO ADC a bazárban! Varga Jani biztos, hogy vigyázott rá.

gyuri17 írta: ↑

2022.02.21. 11:40

Sajnos igen, az ékprizmák változó állásával a jusztírozott optikai tengelyt elmozdul, és hiba keletkezik a koncentrikusságban. Newton-nal könnyedén vissza lehet állítani, hisz ez egy adott irányú hiba, ami egy ellentétes hibával orvosolható, vagyis, ilyen esetben újra kellett jusztírozni a rendszert...

Gondolom ezért jó, ha F/10+ a fényerő: toleránsabb a jusztírozatlansággal szemben.
Bátorkodom feltételezni, hogy (majd egyszer) a nyújtott fókuszommal (6m) nem fogom látni a hibát.
Szerintem Te is akkor jársz a legjobban, ha nyújtasz. Talán az a legegészségesebb megoldás, nem?

András, a kamerázásnál használok barlowot, mivel az f:4,2-es Newton-ba is 20% a kitakarásom, így az extrém alacsony kihuzat mellett, az ADC-vel nem kapok fókuszt és hát amúgy is kell a nyújtás. Vizuálisan szüségtelen a barlow, így ott simán az okulár aljába csavarok egy darab alacsony diszperzios ékprizmát, és az okulárt forgatva pozícionálom a diszperzió irányát. Ez a megoldás nem 100%-os, de bizonyos helyeken nagyon is jól működik, és a tükrös könnyen utánna kolimálható; kb olyan az efektus, mint egy enyhén színező okulárt használva, a mező azon részébe teszet a bolygót, ahol a kifelé irányuló színezés megeggyező, de ellentétes a légkör színezésével. Egyébként, ha az ADC-re ennyire hepciás lenne a dolog, akkor már rég elvetettem volna, de még az én tákolmányaim is hoztak élvezetes javulást!

Tehát ha jól értem, a különböző magasságokban lévő objektumokhoz beállított ADC-hez újra kell kollimálgatni a távcsövet???

Lovász András írta: ↑

2022.03.18. 13:01

Tehát ha jól értem, a különböző magasságokban lévő objektumokhoz beállított ADC-hez újra kell kollimálgatni a távcsövet???

Az én építményemnél biztos hogy így van András.