Hogyan készül házilag egy főtükör?
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mizar 2022.05.01. 11:50-kor.
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Nem gondolod, Sanyi, hogy a tükör fenekének fűtése (matt fekete felület...) az elnyelt napsugarak által torzítani fogja a képalkotó (front-) felületet (is)?mizar írta: ↑2021.08.09. 13:34...
A bevonat nélküli tükörnek hátul mattnak kell lennie (ha sík) az biztos, és minél durvább annál jobb. Én meghagynám a flex által megmunkált felületet.
Az általam linkelt cikkben azért rendesen körbebeszélik a feketítéssel járó előnyöket, hátrányokat elméleti szinten, és valamennyire gyakorlati szinten is.
Jó eredményt hozott a filctollas eljárás, és véleményem szerint van lehetőség a kormozott felületben is, mert részben átengedi az IR sugárzást.
...
Szerintem konkrétan kitolja az üvegpogácsa szélét és behúzza a közepét; azaz csökken a fókusz, és romlik a szférikus aberráció (vagy konikus konstans). Végeselemmel még tök jól modellezhető is lenne (lehet, hogy majd meg is csinálom a Nastran-nal, ha lesz rá időm).
Azonban a lényeg biztosan a gyakorlati próba, az igaz.
Ankalimon ismételgeti (ha jól emlékszem): "az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal".
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Na ezért nem szabad festegetni... Az üvek kiegyenlítődik az igaz, de egy főzőlap fog sugározni a tubusba jó nagy hőkülömbséggel a
a környezet levegőjével. És talán egy egyszerűbb magyarázat, hogy miért nem kell foglalkozni a hátső felülettel; minden tükörcsiszoló pont azért políroz maximumig, mert csak a síma felületnek van a legmagasabb reflexiója. Ha a hátlapot kipolíroznám, a Nap tiszta tükörképe ott lenne ugyan olyan fénnyel az okliban, mint az elülső felület.
a környezet levegőjével. És talán egy egyszerűbb magyarázat, hogy miért nem kell foglalkozni a hátső felülettel; minden tükörcsiszoló pont azért políroz maximumig, mert csak a síma felületnek van a legmagasabb reflexiója. Ha a hátlapot kipolíroznám, a Nap tiszta tükörképe ott lenne ugyan olyan fénnyel az okliban, mint az elülső felület.
Gyuricza István
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Na, akkor újra (és aláhúzva):
"A legjobb szerintem az lenne, ha legalább közel síkra políroznád a hátsó felületet, de néhány fokban megdöntve az optikai tengelyhez képest. Akkor garantáltan kiküldenéd a haszontalan sugarakat az okuláron kívülre (előre a visszavert sugarakat és hátra a megtört sugarakat), ahol valamilyen sötét perforált anyaggal el is disszipáltathatod, hasonlóan a Herschel-prizmához. A beérkező hő valamit biztosan melegíteni fog, azt kell "jó helyre vinni". A tükör hátsó felülete szerintem nem jó hely..."
De nem akarok erőlködni, csak egy racionálisnak tűnő ötlet volt...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
gyuri17 írta: ↑2021.08.09. 08:33A saját elgondolásom alapján, semmi szükség a feketítésre a hátlapon. Az első felületre jellemzően polírozot, fókuszáló felület, ami 4% -nyi fényt, 8mm átmérőjű fókuszra gyűjt. A hátsó mattítot felület, a durvasága miatt szórja a rájutó 96% fény egy részét, vagy is az okulár irányában a párhuzamos nyalábok fényével kell kalkulálni, de ez sem fókuszált nyalább, így a polírozott felület fényesebb a fókuszból nézve. Ha nem így lenne, akkor már most sem tudnám élesen kivetíteni a napot az aluzatlan tükörrel.
Emlékeim szerint Bognár Tamás csinált egy ilyen aluzatlan tükrű naptávcsövet egy régebbi kis newtonból . Érdemes lenne konzultálnod vele a tapasztalatairól .
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
De nem akarok erőlködni, csak egy racionálisnak tűnő ötlet volt...
MDA
[/quote]
Szerintem akkor működik egy oldal jól, ha jókat beszélgetve agyalunk dolgokon...
Értem én ezt az ék-prizma szerű dolgot, de sajnos a foglalásnál további problémákat vethet fel, és az anyag egyenlőtlen vastagsága miat, a szimetria szepontjából lehet asztigmiát okoz tágulás következtében. Amúgy mint mondottam, kivetítve tisztán a korong mutatkozik már most is, szóródásnak semmi nyoma a kivetített kép körül.
MDA
[/quote]
Szerintem akkor működik egy oldal jól, ha jókat beszélgetve agyalunk dolgokon...
Értem én ezt az ék-prizma szerű dolgot, de sajnos a foglalásnál további problémákat vethet fel, és az anyag egyenlőtlen vastagsága miat, a szimetria szepontjából lehet asztigmiát okoz tágulás következtében. Amúgy mint mondottam, kivetítve tisztán a korong mutatkozik már most is, szóródásnak semmi nyoma a kivetített kép körül.
Gyuricza István
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mizar 2022.05.01. 11:50-kor.
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Kösz, akkor most már én is elolvasom a hivatkozott cikkeket; az MTT-n biztosan lesz annyi "holtidő"...mizar írta: ↑2021.08.10. 11:03Mások méréseket is végeznek, és számításokat ezzel kapcsolatban.
Ezek alapján a tükörben kb. 1 C fok különbség adódik de ez nyilván évszaktól és napszaktól is függ. Személy szerint nyáron a déli hőségben biztosan nem naptávcsöveznék, bár lehet, hogy ilyenkor a legjobb. A cikkben már javaslatként szerepel az általad is írt ékszögben való csiszolási mód.
Távcsőépítőknek nagyon érdekes lehetőség ez, az biztos, és a cikk második része már konkrét észlelési tapasztalatokat is átad, mégpedig tovább fokozza az egészet bevonat nélküli segédtükörrel. Így minimális anyagi ráfordítással elkészülhet egy kiváló naptávcső, elhagyhatjuk a drága Herschel prizmát vagy egyéb megoldásokat is.
...
Te is jössz? És ha igen, hozod az általam korábban "megkritizált" távcsöved? Nagyon kíváncsi lennék rá, hogy mit mutat, de őszintén!!!
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mizar 2022.05.01. 11:50-kor.
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mizar 2022.05.01. 11:50-kor.