Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.09.21. 14:02

Lovász András írta:
2020.09.21. 10:20
Mozdonyos írta:
2020.09.21. 09:36
Még a szűrőváltó problémámat valahogy meg
kellene oldanom.
Ezek szerint majd a Dobsonnal tudnám használni
talán.
A 80/600-hoz lehet hogy meg kellene próbâlni
a zenitprizmát.
Vagy kiveszem az UHC-szűrőmet a váltóból.
Ha jól olvasom a korábbiakat, akkor az OIII-szűrő-
höz nagyobb távcső kellene.
Nem ismerem a szűrőváltókat, de ha sok fényutat vesznek fel, akkor érdemes a magasabb fókuszírozójú tubust választani.

Az Olll szűrőhöz nem feltétlenül kell nagyobb távcső, inkább a kilépő pupilla legyen nagy, hogy bőven legyen fény, amit tudsz szűrni.
Persze ha nagyobb nagyítást akarsz, akkor a nagy kilépő pupilla megtartása mellett növelni kell az átmérőt.
Azt nem értem, hogy ha a bumszli 2-collos zenit-
tükörrel kapok fókuszt, akkor az 1,25-collos zenit-
tükör+szűrőváltóval miért nem ?
Úgy tudtam,hogy a 2-collos tükörnek jóval
nagyobb fényútja van mint az 1,25-collosnak.
Valószínüleg akkor lenne jó, ha a tükörre közvetlenül T2-es menettel lehetne rácsavarni a
szűrőváltót.
20200921_122338.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2020.09.21. 14:07

Mozdonyos írta:
2020.09.21. 10:28
Azt lâtom hogy Ankalimon kolléga használt
szűrőváltót a korábbi Skywatcher BD 200/1000-es
tubusával.
Igen, korábban a 200/1000-est és most a 254/1200-ast is mindig egy 1,25' szűrőváltóval használom. Én azt láttam, hogy ezeknek a Newton tubusoknak eleve elég alacsony a fókuszirozója - viszonylag sok pénzért is csak alig alacsonyabbat lehetne csak venni.
Én szeretem ezt az alapvetően fotósoknak kitalált kiépítést vizuális észleléshez is, mert mind a szűrőváltóhoz, mind a binokuláris benézőhöz szükséges a fényút-tartalék. És toldóval meghosszabbítani a fényutat mindig könnyebb, mint valahogy lerövidíteni...

A refraktornál viszont nekem csak akkor lett kényelmes a 2"-es zenittükör és 2"-es szűrőváltó együtt, amikor a gyárinál rövidebb fókuszírozó mellett még vagy 6-7 centivel lerövidítettem magát a tubust is.

És abba meg bele kell törődni, hogy tovább halmozni az élvezeteket nem nagyon lehet: egyik távcsőben sincs esély a szűrőváltó és a binokuláris benéző együttes használatára. Szerencsére sikerült beszereznem egy olyan szűrőváltót, amiből anélkül lehet kivenni a szűrőket, hogy az egészet szét kellene szerelni.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.09.21. 14:14

Ankalimon írta:
2020.09.21. 14:07
Mozdonyos írta:
2020.09.21. 10:28
Azt lâtom hogy Ankalimon kolléga használt
szűrőváltót a korábbi Skywatcher BD 200/1000-es
tubusával.
Igen, korábban a 200/1000-est és most a 254/1200-ast is mindig egy 1,25' szűrőváltóval használom. Én azt láttam, hogy ezeknek a Newton tubusoknak eleve elég alacsony a fókuszirozója - viszonylag sok pénzért is csak alig alacsonyabbat lehetne csak venni.
Én szeretem ezt az alapvetően fotósoknak kitalált kiépítést vizuális észleléshez is, mert mind a szűrőváltóhoz, mind a binokuláris benézőhöz szükséges a fényút-tartalék. És toldóval meghosszabbítani a fényutat mindig könnyebb, mint valahogy lerövidíteni...

A refraktornál viszont nekem csak akkor lett kényelmes a 2"-es zenittükör és 2"-es szűrőváltó együtt, amikor a gyárinál rövidebb fókuszírozó mellett még vagy 6-7 centivel lerövidítettem magát a tubust is.

És abba meg bele kell törődni, hogy tovább halmozni az élvezeteket nem nagyon lehet: egyik távcsőben sincs esély a szűrőváltó és a binokuláris benéző együttes használatára. Szerencsére sikerült beszereznem egy olyan szűrőváltót, amiből anélkül lehet kivenni a szűrőket, hogy az egészet szét kellene szerelni.
Értem, és köszi az infókat.
A tubusrövidítés nálam elmarad :oops: :lol:
Valószínüleg zenitprizma(Baader 32mm) lesz
nálam a megoldás.
Ha jól tudom, akkor a Celestron Skyris szűrőváltó
is olyan, mint amilyent te említesz.
Egy kis ablakot kell csak kinyitni a szűrőcseréhez.
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2020.09.21. 14:21

Mozdonyos írta:
2020.09.21. 14:02
Azt nem értem, hogy ha a bumszli 2-collos zenit-
tükörrel kapok fókuszt, akkor az 1,25-collos zenit-
tükör+szűrőváltóval miért nem ?
Úgy tudtam,hogy a 2-collos tükörnek jóval
nagyobb fényútja van mint az 1,25-collosnak.
Valószínüleg akkor lenne jó, ha a tükörre közvetlenül T2-es menettel lehetne rácsavarni a
szűrőváltót.
Én is így használtam, amíg le nem rövidítettem a csövet: a 2"-es fókuszváltó M48-as menetére közvetlenül csavartam rá a 2"-es zenittükröt. Sőt, amikor a nagyobb távcsőhöz használom a hosszú fókuszú okulárt, akkor most is közvetlenül az okulár szűrőmenetére csavarom rá a szűrőváltót, hogy meglegyen fényút. (Ebből következően érdemes olyan zenittükröt venni, amelynek a toldatai lecsavarhatók, és szabvány menetben végződnek.)

A 2"-es okulár fényútja 12 cm körül van, az 1,25-ösé (ha jól emlékszem) 6-7 cm körül. Elvileg emellé még be kellene férni egy szűrőváltónak, de nekem az a tapasztalatom, hogy az egymásba illesztett foglalatok/kihuzatok is nagyon sokat, sokszor több centit is elvehetnek - különösen ha valami kifinomultabb okulárrögzítő mechanizmusuk van (mondjuk egy clicklock).
De a teljes fényutat elég jól le lehet mérni egy tolómérővel külön-külön minden elemen (a zenittükrökét is: csak egyszer kell szétszedni őket, hogy megmérd, hol van a tükör felülete.)
Mozdonyos írta:
2020.09.21. 14:14
Ha jól tudom, akkor a Celestron Skyris szűrőváltó
is olyan, mint amilyent te említesz.
Egy kis ablakot kell csak kinyitni a szűrőcseréhez.
Igen, nekem is ilyen van. Roppant praktikus - kár, hogy már nem könnyű beszerezni.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.09.21. 14:27

Ankalimon írta:
2020.09.21. 14:21
Mozdonyos írta:
2020.09.21. 14:02
Azt nem értem, hogy ha a bumszli 2-collos zenit-
tükörrel kapok fókuszt, akkor az 1,25-collos zenit-
tükör+szűrőváltóval miért nem ?
Úgy tudtam,hogy a 2-collos tükörnek jóval
nagyobb fényútja van mint az 1,25-collosnak.
Valószínüleg akkor lenne jó, ha a tükörre közvetlenül T2-es menettel lehetne rácsavarni a
szűrőváltót.
Én is így használtam, amíg le nem rövidítettem a csövet: a 2"-es fókuszváltó M48-as menetére közvetlenül csavartam rá a 2"-es zenittükröt. Sőt, amikor a nagyobb távcsőhöz használom a hosszú fókuszú okulárt, akkor most is közvetlenül az okulár szűrőmenetére csavarom rá a szűrőváltót, hogy meglegyen fényút. (Ebből következően érdemes olyan zenittükröt venni, amelynek a toldatai lecsavarhatók, és szabvány menetben végződnek.)

A 2"-es okulár fényútja 12 cm körül van, az 1,25-ösé (ha jól emlékszem) 6-7 cm körül. Elvileg emellé még be kellene férni egy szűrőváltónak, de nekem az a tapasztalatom, hogy az egymásba illesztett foglalatok/kihuzatok is nagyon sokat, sokszor több centit is elvehetnek - különösen ha valami kifinomultabb okulárrögzítő mechanizmusuk van (mondjuk egy clicklock).
De a teljes fényutat elég jól le lehet mérni egy tolómérővel külön-külön minden elemen (a zenittükrökét is: csak egyszer kell szétszedni őket, hogy megmérd, hol van a tükör felülete.)
Mozdonyos írta:
2020.09.21. 14:14
Ha jól tudom, akkor a Celestron Skyris szűrőváltó
is olyan, mint amilyent te említesz.
Egy kis ablakot kell csak kinyitni a szűrőcseréhez.
Igen, nekem is ilyen van. Roppant praktikus - kár, hogy már nem könnyű beszerezni.
Köszi az infókat.
Nekem is Baader Click-Lock-om van.
1,25-collos zenittükörben lehet-e olyat kapni,aminek lecsavarhatóak a toldatai ?
Közben eszembe jutott, hogy a Lacerta tükröm
kihuzatfelöli csöve az lecsavarható,mert néha
kilazult.
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.09.22. 21:31

Érdekes összeállítás.
200/800-as tubus EQM-35-ös mechanikán:
116773459_3116629298422655_6244324335454316611_o.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.10.23. 22:43

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Mozdonyos 2020.11.19. 08:47-kor.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.10.23. 23:04

Mozdonyos írta:
2020.09.22. 21:31
Érdekes összeállítás.
200/800-as tubus EQM-35-ös mechanikán:
A háttér sokkal szebb, mint az előtér. 8-)

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.10.24. 00:09

Attila írta:
2020.10.23. 23:04
Mozdonyos írta:
2020.09.22. 21:31
Érdekes összeállítás.
200/800-as tubus EQM-35-ös mechanikán:
A háttér sokkal szebb, mint az előtér. 8-)

MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Mozdonyos 2020.11.19. 08:47-kor.
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.10.24. 00:19

Mozdonyos írta:
2020.10.24. 00:09
Attila írta:
2020.10.23. 23:04
Mozdonyos írta:
2020.09.22. 21:31
Érdekes összeállítás.
200/800-as tubus EQM-35-ös mechanikán:
A háttér sokkal szebb, mint az előtér. 8-)

MDA
Érdekes hogy Newton tubust használ a kollega,
és a lábak ki vannak húzva.
Az egy nagyon jo Newton tubus !!! Sokan fotoznak is olyannal.
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”