Csillagváros.Hu

Sziasztok,

Köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat, tanácsokat!

Köszönöm!

Sziasztok,

Egy kis frissítés.
Megérkezett a ZWO szűrőváltó, a 127/1500 MAK-al tökéletes.
A 80/400-al még nem próbáltuk. A másik mellett nincs idő.

Köszönöm segítségeteket!

Sziasztok.
Miútán a 150/750 es Dobsonom már javithatalan és használhatatlan állapotba került a kert végében évekig szolgálatot teljesitő megfigyelő sátorban - szátrohadt a zsámoly ,a tükrök befoltosodtak,a csavarok berozsdásodtak- szeretnék vásárolni egy refraktort.Kettöt találtam ,ami kirítt a használt műszerek között , az egyik egy Tal 125 ,és másik egy Sw Ed 80/600.
Melyik lenne jobb választás? Majdnem azonos árakkal.Előre is köszönöm!

Nos, a TAL 125R sokkal többet megmutat az égből, mint a 80-as ED, de!
Sokkal erősebb mechanika kell a TAL alá és egyáltalán, sokkal nagyobb és nehezebb a tubusa. Nem tudom, számít-e ez neked, de más méretkategória a két cső.
Ha van hozzá legalább HEQ5 vagy nagyobb mecha és elfér a kb. 120-130 cm-es tubus az észlelőhelyen, akkor én biztosan ezt venném. Optikailag príma, nagyon jó leképezésű, kiemelkedően magas kontrasztú és atomstabil építésű távcső.

Amúgy is szükségem lesz mechanikára ,tehát ez nem játszik közre. A Tal ról viszont nem találtam semmi lényeges bemutatot sem magyarul sem angolul,sehol. A Sw nek viszont mindenhol felbukkan a véleményezése. A Talnak nem találom a gyártó honlapját sem,vagyis igen ,csak halott.
Tehát volt szerencséd hozzá ?

Ez egy elég jó és a többi általam ismert teszttel azonos teszt:
https://www.cloudynights.com/articles/c ... omat-r2687

Köszönöm !