Csillagváros.Hu

kazi írta: ↑

2022.01.22. 10:17

Csillagos Pisti írta: ↑

2022.01.22. 01:42

Ez aztán az érdekes optika tisztítás!
https://youtu.be/cE3xtw28Vd8

Végülis a lenspenen is vmi szén van..

Nem merem kipróbálni komolyabb optikán, de egy sima nagyítón bizisten igen. majd jól össze tapizom előtte.

Csillagos Pisti írta: ↑

2022.01.22. 17:23

kazi írta: ↑

2022.01.22. 10:17

Csillagos Pisti írta: ↑

2022.01.22. 01:42

Ez aztán az érdekes optika tisztítás!
https://youtu.be/cE3xtw28Vd8

Végülis a lenspenen is vmi szén van..

Nem merem kipróbálni komolyabb optikán, de egy sima nagyítón bizisten igen. majd jól össze tapizom előtte.

Persze, ne a takamakin gyakorolj.

kazi írta: ↑

2022.01.22. 18:21

Csillagos Pisti írta: ↑

2022.01.22. 17:23

kazi írta: ↑

2022.01.22. 10:17

Végülis a lenspenen is vmi szén van..

Nem merem kipróbálni komolyabb optikán, de egy sima nagyítón bizisten igen. majd jól össze tapizom előtte.

Persze, ne a takamakin gyakorolj.

Sziasztok!

Próbálta ezt már valaki?:

https://youtu.be/1AGAJKmSrcs

https://www.photoniccleaning.com/Kits-s/112.htm

Már a fehérköpenyes néni láttán gyanús volt, hogy drága lehet. Asszem maradok a jóöreg mosogatószernél...

Jópofa holmi, ha költségvetésből gazdálkodnék, inkább ezt használnám, mint a mi áztatós-leveretős technikánkat.

Biztos tökéletesen és kíméletesen tisztít,de nem az én pénztárcámnak való.
Nagyjából kiszámolva: a legelső csomag,ami nekem kb,.5 tisztításra elég(fő+segédtükör), szállítással és áfával 105.000 ft.
Inkább kihagynám.

Ha már itt tartunk: a gőztisztítóval való tisztítást,próbálta már valaki közületek?
Videót láttam róla,ott hatékonynak és kíméletesnek tűnt.

Anti_45 írta: ↑

2022.08.12. 10:45

Biztos tökéletesen és kíméletesen tisztít,de nem az én pénztárcámnak való.
Nagyjából kiszámolva: a legelső csomag,ami nekem kb,.5 tisztításra elég(fő+segédtükör), szállítással és áfával 105.000 ft.
Inkább kihagynám.

Lehet, hogy Jani olcsóbban gőzöl új réteget...

Anti_45 írta: ↑

2022.08.12. 10:45

Ha már itt tartunk: a gőztisztítóval való tisztítást,próbálta már valaki közületek?
Videót láttam róla,ott hatékonynak és kíméletesnek tűnt.

Zsolt (CBO) egyszer írta, hogy ő ezt a módszert alkalmazza és neki bevált.

Van nagyteljesítményű gőztisztítóm, ami 4 bar nyomással tolja a gőzt. Ezzel még nem mertem megtámadni a tükrömet. Nem tudom, zokon venné-e a 130 C°-ot...

Tudnál linket feltenni, hogy egyre gondolunk-e?

Újabban festékszóró pisztolyba öntök desztillált vizet és a mosogatószeres áztatás után - kb. 4 bar nyomással - azzal öblítem le a felületet. Természetesen olajmentes kompresszorral.
Sajna nem szed le minden koszt, de legalább foltmentes a felület.

Lovász András írta: ↑

2022.08.12. 10:03

Sziasztok!

Próbálta ezt már valaki?:

https://youtu.be/1AGAJKmSrcs

https://www.photoniccleaning.com/Kits-s/112.htm

Már a fehérköpenyes néni láttán gyanús volt, hogy drága lehet. Asszem maradok a jóöreg mosogatószernél...

Semmi értelme ilyen magasfokú tisztaságnak amatőr szemmel... Mire visszaszereled a tükröket már annyi szemcse lesz rajta,hogy csak álmélkodunk a történteken. Sokkal hatékonyabb a rendszeres takarítás; ahoz meg elegendően jó a hagyományos módszer. Persz ezt a terméket is el kell adni hisz valakik agyalta rajta... Azért kiváncsi lennék, hogy igazán kényes felületeknél (reflexiós/transzmissziós-rács) mennyire alkalmazható? - vagy a rácsok éleit letépve tönkretenné azt.

gyuri17 írta: ↑

2022.08.12. 14:24

Azért kiváncsi lennék, hogy igazán kényes felületeknél (reflexiós/transzmissziós-rács) mennyire alkalmazható? - vagy a rácsok éleit letépve tönkretenné azt.

Szerencsésebb lett volna rögtön ezt a linket feltennem:

https://www.photoniccleaning.com/Applications-s/102.htm

Nem tudom, erre gondoltál-e, István?

Nálam nincs kvarc védőréteg, csak a pucér alumínium, így különösen sérülékeny. Picit zavar, hogy minden tisztításkor egyre több kosz marad rajta, ami 3 óra áztatás után se jön le. Porszáraz időben is látok valamekkora halo-t a fényesebb csillagok körül. Nem volt ez mindig így. Lehet legközelebb kérek rá védőréteget Janitól...