Nem baj hogy leírtad.D.Laci írta: ↑2021.11.17. 13:47Mozdonyos írta: ↑2021.11.17. 12:22Értem.adam.gali írta: ↑2021.11.17. 07:50Terminagler
Igen, sajnos közel sem használom annyit, amennyit gondoltam, hogy fogom. Nagyon sötét ég kellene ahhoz, hogy megmutassa mit is tud igazán. Az 500 f4 dobsonban ami objektum az APM 20/100-ba nem fér bele, az nagyon ebbe se. A kisebbik 200 f6 dobsonnal pedig az APM-mel is kb 1.5 fok látómezőm van, sokkal barátibb kilépő pupilla mellett. Azért 6.4 hmg égen zenit körüli M31 porsávjai felejthetetlen élményt nyújtottak!
Egyébként igazak a hírek, egy igazi csoda az okulár, de minek, ha nem igazán használom.
Én pusztán érzelmi okból adnám el a 10-es
TV-Delost.
A kisebb kálváriát, amit a vételekor átéltem
nem tudom elfelejteni.
Most úgy állok lehet végleg abbahagyom a
távcsöves észlelést és csak a binokulárok
maradnak.
...
Visszatérve a 31-es Naglerre neked sok sikert
kívánok az eladásra.
A fórumon kívüli beszélgetésünk kapcsán megértettem az érzelmi okaidat.
(Remélem ez nem baj, hogy leírtam.)
Amelyik boltban engem olyan hatások érnek, mint amit Te ecseteltél nekem, én oda többet nem megyek be, de megosztom a többiekkel is , hogy tanuljanak belőle.
Mint ahogy CBO is tette a kálváriájával.
De ne ez tántorítson el a távcsöves észlelés örömétől!
Erről nem a csillagok tehetnek.
D.Laci
Értem és köszi.
Legközelebb ha veszek valamit,akkor vagy ott
leszek személyesen, vagy rendelésnél leírom
a megjegyzés rovatba.
Szerencsére vannak másik távcsöves
weboldalak is .