De igen, ezért gondolok arra, hogy mikron a mértékegység.
Tanácskérés
-
- Hozzászólások: 2479
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Tanácskérés
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Tanácskérés
Itt azért elakadtunk egy kicsit.
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: Tanácskérés
A fény hullámhossza nano m-ben van megadva, tehát a 0,05 az a mérésre használt hullámhossz (jelen esetben 560 nm) 5%-a, vagyis 28 nano m. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ez lambda/20.
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
-
- Hozzászólások: 2479
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Tanácskérés
A tükör képe mellett van egy skála, amely megmutatja, milyen intervallumon belül vannak a hibák: -0,064 és +0,044 között. Na de mi a mértékegység? Szerintem mikron. Vagyis a legnagyobb hiba egy 64 nanométeres mélyedés a tükör szélén, az a fekete folt. Az kb. L/9. A "D" metszet nem mutatja a legmélyebb pontot, mert nem ott megy. Gondolom a grafikonon is mikron a mértékegység. Legalábbis számomra így logikus.
Szerintem minden stimmel: L/9 a legnagyobb felületi hiba.
Szerintem minden stimmel: L/9 a legnagyobb felületi hiba.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Tanácskérés
Azért kijött itt pár érték erre a tükörre, annak ellenére, hogy számszerűleg szerepel a jegyzőkönyvön.
Bár a surfface szó kicsit vicces... Szörfarc?
Axel, szerintem teljesen jól értelmezted, a jegyzőkönyv alapján ennek a tükörnek a hullámfront hibája l/4.5.
Bár a surfface szó kicsit vicces... Szörfarc?
Axel, szerintem teljesen jól értelmezted, a jegyzőkönyv alapján ennek a tükörnek a hullámfront hibája l/4.5.
Varga György
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Re: Tanácskérés
Van egy pár Foucault teszt analizátor, de nem véletlen, hogy nem használják mérésre.dodekaeder írta: ↑2021.02.16. 14:45hogy ez egy módosított Foucault-eljárás volt, 45 fokkal elforgatva a tengelyeket.
Axel
Az egyetlen hiteles mérés az interferométeres, érdemes lenne összevetni őket mielőtt eltemeted a projektet.
Re: Tanácskérés
Nem kellene, hogy legyen. Az egész honlap egy nagy marketing szöveg egyébként.dodekaeder írta: ↑2021.02.16. 14:45Nem vagyok nagy szakértője az optikának, de a tükörben van néhány jókora levegőbuborék.
Float üvegből készítik a prémium tükröket, az olcsóbb futottak még kategóriát pedig supremaxból?
Ez érdekes számomra. Nem mintha nem lehetne prémium optikát készíteni float üvegből, de ha van normális lágyított pyrex üvegük akkor miért?
Re: Tanácskérés
mizar írta: ↑2021.02.17. 19:02Nem kellene, hogy legyen.dodekaeder írta: ↑2021.02.16. 14:45Nem vagyok nagy szakértője az optikának, de a tükörben van néhány jókora levegőbuborék.
Ha nem a felületen van akkor nincs jelentősége, csak esztétikai hiba.
Az egész honlap egy nagy marketing szöveg egyébként.
Re: Tanácskérés
Kész az M31-ről készült panorámarajz, amit a 355/1650 SW dobson használatával készítettem 52x-es és 206x-os nagyítások kombinációjával (néhány egészen apró és halvány folthoz természetesen az utóbbi nagyítás kellett). A leírás hiányzik, mert még nem állt össze a gondolataimban. Az egész égbolt talán legszebb klasszikus szerkezetű spirálgalaxisát (a dobogós helyek kiosztásába most ne számítsuk be a Tejútrendszert meg az LMC-t) nehéz volt rajzolni. A rajz nyomtatott háttérre készült el.Csillagos Pisti írta: ↑2021.02.14. 22:36Varus írta: ↑2021.02.14. 22:13András, tegnap este végre befejeztem az Androméda-köd vizsgálatát a 35T-vel. Most így fejből pontosan nem tudom megmondani, hogy mikor álltam neki ennek a programnak, de valahogy bő egy éve. Ebben az időszakban persze csak alkalmanként, apránként alakítgattam a rajzot, volt hogy hónapokig rá se néztem a galaxisra, de végül csak a végére értem vele. A rajz jelenleg kb. 95 százalékban ki van dolgozva, még a tegnap nagy nehezen látott két külső apró asszociációt kell berajzolnom, illetve a rajzon még picit "polírozni" kellene. Ha kész, felrakom ide.Lovász András írta: ↑2020.01.25. 12:54Köszi a kedvcsinálót!
Feltétlenül oszd meg velünk is a rajzodat, nagyon furdal a kíváncsiság!
Üdv András
Varus
Nagyon várom!
Varus
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Tanácskérés
Varus írta: ↑2021.02.28. 17:55Kész az M31-ről készült panorámarajz, amit a 355/1650 SW dobson használatával készítettem 52x-es és 206x-os nagyítások kombinációjával (néhány egészen apró és halvány folthoz természetesen az utóbbi nagyítás kellett). A leírás hiányzik, mert még nem állt össze a gondolataimban. Az egész égbolt talán legszebb klasszikus szerkezetű spirálgalaxisát (a dobogós helyek kiosztásába most ne számítsuk be a Tejútrendszert meg az LMC-t) nehéz volt rajzolni. A rajz nyomtatott háttérre készült el.Csillagos Pisti írta: ↑2021.02.14. 22:36Varus írta: ↑2021.02.14. 22:13
András, tegnap este végre befejeztem az Androméda-köd vizsgálatát a 35T-vel. Most így fejből pontosan nem tudom megmondani, hogy mikor álltam neki ennek a programnak, de valahogy bő egy éve. Ebben az időszakban persze csak alkalmanként, apránként alakítgattam a rajzot, volt hogy hónapokig rá se néztem a galaxisra, de végül csak a végére értem vele. A rajz jelenleg kb. 95 százalékban ki van dolgozva, még a tegnap nagy nehezen látott két külső apró asszociációt kell berajzolnom, illetve a rajzon még picit "polírozni" kellene. Ha kész, felrakom ide.
Varus
Nagyon várom!
Varus
Le a kalappal Jani!!! Ez igen
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q