raro28 írta:"Az lenne a kérdésem hogy nagy különbség van-e a kettő között? Úgyértem minőségben."
Ezt arra értettem hogy esetleg a kihuzat minősége, működése.
Mondjuk a 102/500 jobban vonz. A régebbihez képest az újon már módosítottak, javítottak valamit? (cső belsejének a festése, kihuzat) Vagy csak elfogyott a kék festék és a csillámos barna mellett döntöttek
http://www.expressz.hu/skywatcher-102-5 ... -33171515/
Szia raro28!
Tegnap délutántól nézegettem, hogy itt nálunk melyik távcső hány euró.
Természetesen a napfólia, + egy okulár, vagy egy Barlow lencse.
KÉRLEK! Ne izgasson már a 102/500-as cső, amit lehet, hogy felborított a szél és
borzalmas képe van !
Hidd el ennél jobb távcsövet nem veszel :
http://www.makszutov.hu/termek/skywatcher_80400rEz egy tipp-topp gép! Veszel hozzá egy Baader napszűrőt
http://www.makszutov.hu/termek/bp_nap_foglés egy Barloww 2x
http://www.makszutov.hu/termek/barlow_2xÍgy, a nagyítások 16x - 32x - 40x -80x -os lesznek.
Mivel, amici prizmával árulják a távcsövet, így a földfelszinen
mindent egyenesállásban látsz! Az összár pont 52 000Ft.
Ez egy csodálatosan ügyes ki távcső! A természet megfigyelésre a legideélisabb!
De, a Barlow 2x lencsével, a holdat nézve, nem fogsz tudni betelni a csodás
látványtól! A napfoltokról nem is beszélek....
Ha.... még belefér a keretbe egy Gold Line 6 mm-es okli,/10 800 Ft/ azzal kész az első
szuper összeállítás.!!! Nagyitás : 16x - 32x - 40x - 67x - 80x -133x.
A 16 x nagyításnál a látómező 3,5 fok, a 133 x nagyításnál a látómező 0,5 fok, vagyis
a napkorong, vagy a holdkorong pont belefér a látómezőbe!
Remélem, hogy megfogadod a tanácsom!
Légvonalban 81 km-re lakunk egymástól, ha úgy gondolod, hogy szeretnél
belenézni egy - két hasonló kaliberű lencsés távcsőbe írjál a magánoldalamra.
Szia Bogáncs.