Sziasztok!
Nagyon kedvesek vagytok, hogy ennyit írtatok, reagáltatok mindenre.
Köszönöm szépen mindenkinek az okuláros számolgatásokat és az oldalak linkjeit, a tavcso.hu-n lévő számoló az nagyon tetszik nekem, mert látom vele azt is, hogy más okulárral milyen lenne, ha esetleg vennék még..
Igyekszem megfogadni a tanácsokat is, mostmár a következő észlelésem rajzára felírtam az LM-et és a PA-t is, remélem mindkettőt megfelelően.
Azt áruljátok el nekem, hogy a gyakorlatban mit jelent az, hogy tág páros? Illetve nekem egyelőre a fokok és szögek is keveset mondanak, tehát amikor valaki tanácsot ad, hogy tág párosokat nézzek, nem tudom mi számít annak, és mit jelent ez a gyakorlatban? Például tegnap próbáltam megnézni a Leo-ban néhány kettőst, de nem igazán tudtam róluk eldönteni, hogy most a párja annyira távol lenne (100x körüli nagyításon), vagy pedig kevés hozzá a nagyítás és szét sem bontja? Egyelőre ez okoz leginkább nehézséget nekem, bár megvettem Vizi Péter atlaszát amiben ír ajánlásokat kettősökre is, ez egy kicsit segít, hogy ha olyat nézek amit ajánl azt biztosan szét tudom bontani nagy nagyítással legalább. Tehát például mit jelent számszerűsítve hogy valami tág páros? Mennyire tág lehet egy kettőscsillag páros (AB), ha mondjuk az okulárba nézve a látottakhoz viszonyítjuk? (lehetséges, hogy a páros egymástól relatíve távol van, vagy mindig egymáshoz nagyon közeliekről van szó? - tehát ha nem látom a párját nem bontja?).
Ernő köszönöm a számokat, felírtam magamnak, ez a két leggyakrabban használt okulárom amúgy is.
A 10 mm-es Super Bariumból azt a kicsit nagyobb változatot kaptam, amibe éppen belefér a Hold. Ez egy jó példa volt számomra.
Megnéztem a linkelt mérőokulárokat is, hát szerintem nem ebben az életben lesz ilyenem, elég drága ahhoz képest, hogy különleges tulajdonságai nincsenek végül is
Nekem a 650-es fókusszal ez 54x nagyítást adna egyébként. Végül is az elfogadható talán. Bár őszintén szólva először ha vásárolok bármit is egy 3,2-es Planetaryt akarok majd venni, nagy nagyításhoz (illetve esetleg egy 4 mm-es Orthot, mert ami nálam van az nem az enyém, csak kölcsön).
No, tegnap felavattam VZP könyvét és megnéztem egy kettőst belőle, a Corvus csillagkép egyik csillagát, a Delta Corvit. Hogy miért éppen ezt ne kérdezzétek, azt hiszem megörültem neki, hogy annyira jó volt az ég itt Budapesten, hogy látszott szabad szemmel a csillagkép, pedig nem olyan feltűnő.
Remélem jól sikerült mérnem, ha nem kérlek jelezzétek, mert még nagyon a tanuló fázisban vagyok.
hanee
