DSLR fotometria
Re: DSLR fotometria
Tudna valaki egy északabbról jól látható hasonló csillagot ajánlani, vagy keresnem kellene? Nagyon érdekes feladtanak tartom ezt a kimutatási módszert, érdemes lenne egy tavaszi tervembe betenni, ha lenne egy jelölt. Előre is köszönöm, ha valaki egy linket ad a jelöltekről, vagy csak megír egy poziciót. Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: DSLR fotometria
Imre írta:Tudna valaki egy északabbról jól látható hasonló csillagot ajánlani, vagy keresnem kellene? Nagyon érdekes feladtanak tartom ezt a kimutatási módszert, érdemes lenne egy tavaszi tervembe betenni, ha lenne egy jelölt. Előre is köszönöm, ha valaki egy linket ad a jelöltekről, vagy csak megír egy poziciót. Üdv. Imre
A Fomalhautnak, a Vegának és az epszilon Eridaninak hasonlóan jól fejlett törmelékkorongja van. A kvartettből a beta Pictoris korongja a legfényesebb, a második helyezett talán a Fomalhaut. Az valamelyest tőlünk is látszik. A Vegáé reménytelenül halvány.
Re: DSLR fotometria
magyarimiki írta:KVI írta:A tavalyi 2008-as tarjáni táborban elhangzott Csák Balázs előadáson fellelkesülve, elkezdtem változókat fényképezni egy Canon EOS 350D-vel.
Hát nem pont ez a felvétel hiányzik a médiatárból...? Nincs meg valakinek véletlenül lementve?
Ugyan elég régi a hozzászólás és a kérdés is. De a kérdéses felvétel most itt található:
http://www.youtube.com/user/Csillagasza ... N7B655wdao
Üdv.
PZs.
Re: DSLR fotometria
Köszi a videót! Balázs előadásának végén szerepel Lázár Józsi útmutatója:
Bevezetés az IRIS képfeldogozó program használatába
Innen letölthető: http://www.mcse.hu/files/images/tavcsov ... 7/iris.doc
Bevezetés az IRIS képfeldogozó program használatába
Innen letölthető: http://www.mcse.hu/files/images/tavcsov ... 7/iris.doc
Re: DSLR fotometria
Sziasztok!
Gondolom páran ismeritek ezt a leírást. http://www.citizensky.org/book/export/html/1235
Ez alapján az IRIS-szel és a letölthető minta felvételekkel a kezdő megismerkedhet a változócsillag fotometriával. (Én is éppen ezzel ismerkedem). A leírás 3.1.2-es lépésében, a "dummy" bias kép létrehozását ismertetik. Egy dark kép betöltése után a parancs ablakban a stat parancsot kell kiadni. Ekkor az alábbi tartalommal megjelenik az output ablak.
Pl.
Mean: 128.2 Median:128
Sigma: 4.9
Maxi.:4095.0 Mini.:78.0
És a leírás szerint ezt az értéket kell használni "fekete null-pontként"!? (Use this value as the black zero-point reference= nem egészen tudom, hogy szabatosan minek kellene fordítani)
és a parancs ablakban a
fill value parancsot kell kiadni. A value helyére ezt az értéket kell beírni.
Na de melyiket? Mean, median, Sigma, Maxi, Mini? Ha valaki tudna ebben segíteni!
Aztán haladnék tovább és még biztosan lesznek kérdéseim a gyakorló fotometristákhoz.
Üdv. P.Zs.
Gondolom páran ismeritek ezt a leírást. http://www.citizensky.org/book/export/html/1235
Ez alapján az IRIS-szel és a letölthető minta felvételekkel a kezdő megismerkedhet a változócsillag fotometriával. (Én is éppen ezzel ismerkedem). A leírás 3.1.2-es lépésében, a "dummy" bias kép létrehozását ismertetik. Egy dark kép betöltése után a parancs ablakban a stat parancsot kell kiadni. Ekkor az alábbi tartalommal megjelenik az output ablak.
Pl.
Mean: 128.2 Median:128
Sigma: 4.9
Maxi.:4095.0 Mini.:78.0
És a leírás szerint ezt az értéket kell használni "fekete null-pontként"!? (Use this value as the black zero-point reference= nem egészen tudom, hogy szabatosan minek kellene fordítani)
és a parancs ablakban a
fill value parancsot kell kiadni. A value helyére ezt az értéket kell beírni.
Na de melyiket? Mean, median, Sigma, Maxi, Mini? Ha valaki tudna ebben segíteni!
Aztán haladnék tovább és még biztosan lesznek kérdéseim a gyakorló fotometristákhoz.
Üdv. P.Zs.
Re: DSLR fotometria
A bias képek készítése kapcsán nekem Stickel Jani azt mondta, hogy a gép legrövidebb záridejével kell készíteni. Nálam ez azt jelenti, hogy csináltam 5 db 1/4000s képet, és ezekből készült a master-bias.
Re: DSLR fotometria
Ok. Ezt az infot köszönöm! De az eredeti kérdésem továbbra is él.
A leírásnak ezen része ugyanis arról szól (szerintem) ha nem rendelkezünk
az általad említett módon készített bias képpel, akkor azt hogyan állíthatjuk elő.
Mert a feldolgozás menete viszont igényli a master-bias meglétét.
Tehát a value helyére melyik értéket kell írni? Mean, median, Sigma, Maxi, Mini?
Illetve a másik kérdés, hogy a "black zero-point reference" kifejezésnek mi a szabatos
magyar fordítása. (Szeretném korrektül lefordítani ezt a leírást és majdan közkinccsé tenni)
Üdv. P.Zs.
A leírásnak ezen része ugyanis arról szól (szerintem) ha nem rendelkezünk
az általad említett módon készített bias képpel, akkor azt hogyan állíthatjuk elő.
Mert a feldolgozás menete viszont igényli a master-bias meglétét.
Tehát a value helyére melyik értéket kell írni? Mean, median, Sigma, Maxi, Mini?
Illetve a másik kérdés, hogy a "black zero-point reference" kifejezésnek mi a szabatos
magyar fordítása. (Szeretném korrektül lefordítani ezt a leírást és majdan közkinccsé tenni)
Üdv. P.Zs.
Re: DSLR fotometria
Szia Zsolt!
Elolvastam mit ír a citizensky, és nekem az jött le, hogy ezt a dummy bias-t csak bizonyos kameráknál kell létrehozni. Sajnos azt nem írja, hogy melyiknél, de tuti, hogy a Canon-ok nem ilyenek.
Normálisan az ember készít bias képeket úgy, ahogy Fidusz írta.
Ha mégsem, akkor van szükség dummy bias-ra, de ekkor egyszerűen egy olyat kell létrehozni, ami 0-val van feltöltve (ami az ideális zajmentes esetet testesíti meg). Ez mondjuk gyakorlásnak jó, viszont precíz fotometriánál már nem megengedhető.
Érdemes elolvasni az IRIS fotometriai tutorialját is, abban is vannak okosságok.
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tuto ... c38_us.htm
Üdv
Kvi
Elolvastam mit ír a citizensky, és nekem az jött le, hogy ezt a dummy bias-t csak bizonyos kameráknál kell létrehozni. Sajnos azt nem írja, hogy melyiknél, de tuti, hogy a Canon-ok nem ilyenek.
Normálisan az ember készít bias képeket úgy, ahogy Fidusz írta.
Ha mégsem, akkor van szükség dummy bias-ra, de ekkor egyszerűen egy olyat kell létrehozni, ami 0-val van feltöltve (ami az ideális zajmentes esetet testesíti meg). Ez mondjuk gyakorlásnak jó, viszont precíz fotometriánál már nem megengedhető.
Érdemes elolvasni az IRIS fotometriai tutorialját is, abban is vannak okosságok.
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tuto ... c38_us.htm
Üdv
Kvi
Re: DSLR fotometria
Sziasztok,
DSLR fotometriaóához mekkora fókuszt használtok? (kb., -tól -ig). Esetleg teleobjektív is szóba jön? És (ha lehet ilyet kérdezni: általában) mennyi az integrációs idő?
DSLR fotometriaóához mekkora fókuszt használtok? (kb., -tól -ig). Esetleg teleobjektív is szóba jön? És (ha lehet ilyet kérdezni: általában) mennyi az integrációs idő?
Re: DSLR fotometria
Szia Zoli!
Tulajdonképpen bármekkorát, alapobjektívtől kezdve. Sokan dolgoznak pl. 200 mm-es telével.
Csak arra kell figyelni, hogy a csillagok ne legyenek túl közel egymáshoz. Ez rövid fókuszoknál szokott probléma lenni, itt nem szabad túl hosszú expókat lőni.
A rövid fókusz másik problémája a túl nagy látómező, mert ennél egy kicsit macerásabb a precíz fotometria, mint kisebb látómezőnél.
Kvi
Tulajdonképpen bármekkorát, alapobjektívtől kezdve. Sokan dolgoznak pl. 200 mm-es telével.
Csak arra kell figyelni, hogy a csillagok ne legyenek túl közel egymáshoz. Ez rövid fókuszoknál szokott probléma lenni, itt nem szabad túl hosszú expókat lőni.
A rövid fókusz másik problémája a túl nagy látómező, mert ennél egy kicsit macerásabb a precíz fotometria, mint kisebb látómezőnél.
Kvi