Csillagváros.Hu

Tüsi írta: ↑

2020.01.25. 15:38

... Zöldes színről írtak, nekem nem sikerült ezt felfedezni benne. ...

Saját tapasztalatom szerint csak a legfényesebb mélyég-objektumok esetén lehet sanszos a színek érzékelése (az Orion-köd tipikusan ilyen), de azok esetén is legalább 30-40cm-es távcsőátmérőtől. Szerintem a 20cm ehhez még kevés.

Lehet, hogy egy érzékenyebb szemű, tőlem rutinosabb vizuális észlelő-amatőr (pl. egy "rajzoló amatőr") már kisebb távcsővel is lát valóban színeket, ezt nem vitatnám, ha lenne ilyen, de nekem csak az említett átmérőkkel sikerült (az 50cm-es Dobson-ban pedig már nyilvánvaló volt...)


MDA

Falusi égen 240-es átmérővel, az Orion középső régiójában a ciánzöldes szín már feltűnő. A középső résztől kissé Keletre, ahol élessen egyenes vonal mentén határos ez a rész, narancsos szín látható. Ha kissé gyengébb az égi átlátszóság, akkor a narancsos szín eltűnik. Viszont tényleg szemfűgő a dolog;van kolléga aki nem látja ugyanezzel a csővel, és van kezdő aki 20cm-el már beszámolt a zöldes árnyalatról. A sötétebb ég, viszont biztosabb lehetőség a sikerre!

Érdekes, én az Orion ködben nemigen vettem észre színeket, bár őszintén szólva ebből az aspektusból még nem figyeltem.
Legközelebb igyekszem pótolni.
A 254-es átmérőnél én inkább a planetáris ködökön láttam színeket. Pl. a Szaturnusz-köd annyira türkiz, hogy szemet szúr. A "Kék hógolyó-köd" is erősen kékes árnyalatú, türkizbe hajlóan.

Üdv, András

Lovász András írta: ↑

2020.01.26. 18:04

Érdekes, én az Orion ködben nemigen vettem észre színeket, bár őszintén szólva ebből az aspektusból még nem figyeltem.
Majd ezt is igyekszem megfigyelni legközelebb.

Üdv, András

Erre azt tudom felhozni, hogy tavaly eladtam a 20cm távcsövem egy munkatársamnak.-befűztem a srácot. Egyik reggel kérdezte: létezik az, hogy ő zöldesnek látja az Orion belső régióját?-persze igennel válaszoltam. Szóval ő volt az a kezdő aki látta.
Szerintem te is látni fogod András!
Vannak akik a Lófejködről sem hiszik azt, hogy látható egy 20-as csővel uhc-vel; pedig tiszta sötét égen mint sötét tompa-kúp feltünik a emissziós ködöt kitakarva.

Évekkel korábban, néhány alkalommal a Nagy Orion-köd nekem is színesben mutatkozott 15T-vel. Emlékeim szerint késő télen (február), rendkívül tiszta éjjelen a köd határozottan zöldes, helyenként kissé vöröses vagy rózsaszínű árnyalatúnak látszott. Persze csak hosszabb szemszoktatás és szemmeresztés után.
12L-lel legfeljebb a zöldes színt tudtam benne érzékelni.

Én 2014 januárjában láttam egyetlen egyszer zöldesnek az M42 komplexumot, egy áthatóan tiszta éjjelen.... nevetségesen kicsi, 80/900-as lencsével, 90xes nagyításon. Ahogy egyre jobban néztem, úgy lett egyre márványosabb a köd centruma. Lehetetlenség volt rajzolni.

Lehet, hogy nem is annyira az átmérő a kulcs, hanem inkább az átlátszóság?

Ez érdekes, hogy mindenki zöldnek, zöldesnek látja, pedig a fényképeken mindenféle színben tündököl, szinte csak egy szín nincs benne: zöld. (Nézzétek meg a neten a képeket.)
Lehet, hogy ez a szem fiziológiájából adódik?

MDA

Én elsősorban ezért írtam ciánzöldesnek, hogy kicsit pontosabb képet lehessen kapni az említett régió fényéről. De nyilván a zöldes megjelöléssel is elég nagy bizonytalanságot hordoz a dolog lefestése, hiszen rengeteg az árnyalat. Valamennyit segít, hogy ha valaki Olll szűrést használ, szinte biztossan telített-zöldnek fogja látni.-pedig akkor mégkevesebb a fény. Ebben az esetben a látott zöldes hullámhosszára vonalszűrő utal, ami 496-501nm. Elsődlegessen viszont a szem fiziologiája kell felelősnek lennie az észleltekért. Ebből kifolyólag az következik, hogy egyazon zöldet sem lát mindenki ugyan olyan zöldnek...Pláne, hogy maga az észlelt zöld pontos leírása is nehézségekbe ütközik. Tehát a zöld milyenségének megitélése, itt is csak szubjektív lehet.

Én is zöldesnek-kékesnek (ha egyáltalán jó ez a leírás, nagyon finom árnyalatokról, különös színélményről van szó) érzékelem. Talán emiatt...
https://www.mcse.hu/egyesulet/egyesulet ... -a-meteor/