Csillagváros.Hu

Sokáig hezitáltam, hogy melyik topic-ba tegyem be ezt a link-et, de talán itt leginkább releváns a téma.

Most találtam az alábbi cikket:
http://index.hu/tudomany/egeszseg/2015/03/27/par_csepp_ize_es_latunk_a_sotetben/

Ha igaz, amit a cikkben írnak (ami persze koránt sem biztos...), akkor az emberi szem "kvantumhatásfoka" orbitális módon megnövelhető, és így egy kisebb távcsővel is eddig elképzelhetetlen vizuális HMG lesz elérhető.

Elég durva, nem???


MDA

Az az érzésem, hogy legjobb lenne sürgősen elfelejteni wzt az egéészet:
"A megoldás lényege, hogy egy Chlorin e6 nevű, fényérzékeny anyagot cseppentenek az alany szemébe, ami természetes segédanyagok, mint például inzulin és egyszerű sóoldat segítségével képes meg is ragadni a szem szerkezetében anélkül, hogy károsítaná azt, ami eleve ott van.'

Már a neve is gyanús - nem szeretem a szervezetemben a klórt (kivéve a konyhasó alakjáába(. Inzulint pedig végleg ne tápláljanak belém, nincsen cukorbetegségem. Hogy az ilyen féle kotyvalékok mi minden kárt okozhatnak, azt szakorvosok részletesen elmondhatják. BQ.

astrohist írta:... Már a neve is gyanús ...

Valóban, igen nagyon morbid kinézetű a pasi szeme, de azt írják:
"A felhasznált anyag tehát egyelőre veszélytelennek és igen hatékonynak tűnik, ráadásul az egész nem túl drága, a kutatók szerint a hozzávalók egyike sem kerül sok pénzbe, ráadásul korábban már más okok miatt széles körben vizsgálták a mellékhatásaikat."

Kérdés csak az, hogy kacsa, vagy igaz?

MDA

Attila írta:"A felhasznált anyag tehát egyelőre veszélytelennek és igen hatékonynak tűnik, ráadásul az egész nem túl drága, a kutatók szerint a hozzávalók egyike sem kerül sok pénzbe, ráadásul korábban már más okok miatt széles körben vizsgálták a mellékhatásaikat."

Olcsóbb egy nagyobb távcső mint egy új szem, ma még...
Üdv,
L.

Remélem a moderátor nem tekinti reklámnak, de döntésüket elfogadom!
<off>
Kedves fórumozók!
Dr. Boldogkői Zsolt, aki régóta harcol az áltudományos, un. alternatív vagy komplementer gyógyítási módszerek ellen, petíciót készített, ami elérhatő az alábbi linken.
http://beveszed.hu/
Ha rászántok csak egy percet, elolvassátok és ha a céllal egyetértetek, csatlakozzatok a petícióhoz. Segítségeteket Zsolt nevében, előre is köszönöm!
Üdv,
L.
<on>

Dlajos írta:Olcsóbb egy nagyobb távcső mint egy új szem, ma még...

Igen, így van; ez nem vita tárgya.
Én sem rohannék még egy cseppentésért...

De lehet benne perspektíva, azért ezt se tagadjuk le.
Majd a szigorú orvosi tesztek (mint a gyógyszerkísérletek esetében is) remélhetőleg eldöntik - ha lesznek ilyenek.


MDA

Az okuláros dobozomban még van egy üres rekesz, pont belefér a szemcseppentő.

Akkor van baj, ha jön mondjuk egy -10es tűzgömb, vagy ha felkapcsolják rád a külső villanyt, vagy ha a szomszéd felnyomja az autó fényszóróját, stb.
A csávó szeme tuti PS, vagy adtak rá egy kontaktlencsét.

Na, tisztázzuk: egyszerű pupillatágítóról, vagy másról van szó?

Attila írta:Majd a szigorú orvosi tesztek (mint a gyógyszerkísérletek esetében is) remélhetőleg eldöntik - ha lesznek ilyenek.

Így kéne lennie, de én valahogy már nem hiszek ebben (de ez csak én vagyok).
Ahogy általában látom, ha egy szer nem gyilkol azonnal, akkor elsősorban attól függ az engedélyezés, hogy várhatóan mennyi profitot termel.