Mélyég
Re: Mélyég
Ma este szerettem volna észlelni a 80/600ED-vel.
De másképpen alakult házimeló miatt.
Így 8×56B-vel nézelődtem nagyon jó ég alatt.
A Déli Hal alfája a Fomalhaut körüli terület is elég sötét volt.
Sikerült először megpillantanom az NGC 7293-at (PL,Aquarius)a Helix ködöt .
Kicsit könnyebb célpontnak gondoltam.
Jó lenne már kipróbálni a mélyégszűrőket is,mert közben beszereztem egy
ES OIII szűrőt is:
De másképpen alakult házimeló miatt.
Így 8×56B-vel nézelődtem nagyon jó ég alatt.
A Déli Hal alfája a Fomalhaut körüli terület is elég sötét volt.
Sikerült először megpillantanom az NGC 7293-at (PL,Aquarius)a Helix ködöt .
Kicsit könnyebb célpontnak gondoltam.
Jó lenne már kipróbálni a mélyégszűrőket is,mert közben beszereztem egy
ES OIII szűrőt is:
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Mélyég
Na, csak vettél OIII-at is? UHC van még? Én is most vettem a 2"-os castell OIII-at. Hétvégén lehet, kipróbálom...Mozdonyos írta: ↑2019.09.26. 22:01Ma este szerettem volna észlelni a 80/600ED-vel.
De másképpen alakult házimeló miatt.
Így 8×56B-vel nézelődtem nagyon jó ég alatt.
A Déli Hal alfája a Fomalhaut körüli terület is elég sötét volt.
Sikerült először megpillantanom az NGC 7293-at (PL,Aquarius)a Helix ködöt .
Kicsit könnyebb célpontnak gondoltam.
Jó lenne már kipróbálni a mélyégszűrőket is,mert közben beszereztem egy
ES OIII szűrőt is:
P1040276.JPGP1040280.JPG
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Mélyég
Gratulálok az OIII szűrőhöz.kazi írta: ↑2019.09.26. 22:26Na, csak vettél OIII-at is? UHC van még? Én is most vettem a 2"-os castell OIII-at. Hétvégén lehet, kipróbálom...Mozdonyos írta: ↑2019.09.26. 22:01Ma este szerettem volna észlelni a 80/600ED-vel.
De másképpen alakult házimeló miatt.
Így 8×56B-vel nézelődtem nagyon jó ég alatt.
A Déli Hal alfája a Fomalhaut körüli terület is elég sötét volt.
Sikerült először megpillantanom az NGC 7293-at (PL,Aquarius)a Helix ködöt .
Kicsit könnyebb célpontnak gondoltam.
Jó lenne már kipróbálni a mélyégszűrőket is,mert közben beszereztem egy
ES OIII szűrőt is:
P1040276.JPGP1040280.JPG
Igen UHC-t vettem először.
Bevallom,hogy itt is előjött a parám.
Amíg nem jön meg a ZWO manuális szűrőváltó,addig nem merem kipróbálni őket.
Majd,amikor elfoglalják a helyüket a váltóban:
https://astronomy-imaging-camera.com/p ... 25-manual
Alkalmi észlelőként kicsit kezdem túltolni a kiegészítőket .
Re: Mélyég
Okulárba vagy zenittükörbe csavarva miért nem mered? Ki se bírnám.Mozdonyos írta: ↑2019.09.26. 22:51Gratulálok az OIII szűrőhöz.kazi írta: ↑2019.09.26. 22:26Na, csak vettél OIII-at is? UHC van még? Én is most vettem a 2"-os castell OIII-at. Hétvégén lehet, kipróbálom...Mozdonyos írta: ↑2019.09.26. 22:01Ma este szerettem volna észlelni a 80/600ED-vel.
De másképpen alakult házimeló miatt.
Így 8×56B-vel nézelődtem nagyon jó ég alatt.
A Déli Hal alfája a Fomalhaut körüli terület is elég sötét volt.
Sikerült először megpillantanom az NGC 7293-at (PL,Aquarius)a Helix ködöt .
Kicsit könnyebb célpontnak gondoltam.
Jó lenne már kipróbálni a mélyégszűrőket is,mert közben beszereztem egy
ES OIII szűrőt is:
P1040276.JPGP1040280.JPG
Igen UHC-t vettem először.
Bevallom,hogy itt is előjött a parám.
Amíg nem jön meg a ZWO manuális szűrőváltó,addig nem merem kipróbálni őket.
Majd,amikor elfoglalják a helyüket a váltóban:
https://astronomy-imaging-camera.com/p ... 25-manual
Alkalmi észlelőként kicsit kezdem túltolni a kiegészítőket .
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Mélyég
Ne viccelj - nyugodtan próbáld ki őket. Én a nagyobbik távcsövemnél szűrőváltót használok az 1,25-ös oklikhoz, az RFT-nél viszont kézzel cserélgetem a 2"-es szűrőket - mindkettő működik.
Meg be lehet osztani úgy a célpontokat, hogy minimalizáld a szűrőcseréket...
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Re: Mélyég
Nagyon gondolkodtam rajt,hogy kipakolom a lencsést,mert szerintem mostanában
ilyen körülmények nem nagyon lesznek.
Nagyon jó ég,és még nem füstös a falu,mert nem nagyon fűtenek,valamint
nem "füstnap" van,amikor égetnek,és nem megyek hajnalban dolgozni .
Re: Mélyég
Tegnap kaptam infót a boltból,hogy valószínüleg ma megjön.
Hamarosan kézhezvehetem a szűrőváltót.
Re: Mélyég
Tegnap este megint próbálkoztam egy relatíve sötét egű vidéki helyen, Kunpeszér közelében (Kiskunsági tanyavilág Budapesthez közelebbi része. A budapesti fénykupola még 10-15 fok magasságig látszik északon, de a többi oldal egész jó.)
Sok szép dolgot láttam (Uránusz, Africano üstökös, Csiga-köd, Kék-hógolyó köd, Rák-köd, NGC 7331, meg egy csomó szép gömbhalmaz és nyílt halmaz), de az igazán halvány objektumokkal megint volt némi kudarcélményem.
A vizuális határmagnitudó 6,2 körül volt, az ég fényessége 21,0 - 21,1(SQM) közötti, a Bortle skála szeint 4-es ég volt (vidéki/kertvárosi átmenet). Ha kétszer ekkora távolságra megyek Bp-től, akkor a megszokott helyeimen (Somogyban és Tolnában) találtam már 6,5-es v. határmagnitúdót (21,2-21,3 SQM), de ennél jobbat nem... (A Bortle skála szerint még ez is "vidéki/kertvárosi átmenet".)
Szóval a kérdésem a T. amcsill kollégákhoz: Hol lehet Budpestől kiindulva legközelebb 6,5-ös határmagnitúdónál jobb, legalább 21,4-21,5 SQM értékű, Bortle 3-as, ("Vidéki égbolt") minőségű sötét éggel rendelkező megfigyelőhelyet találni? Van egyáltalán ilyen Magyarországon, vagy el kell menni a valahova a Tátrába, Kárpátokba vagy az Alpokba?
A Bortle-skála szerint egy ilyen égre ezek jellemzők:
• az állatövi fény tavasszal és ősszel jól látható és valamennyire színes
• a horizonton némi fényszennyezés látható
• a horizont közelében a felhők láthatóak, az égbolton sötét foltok
• a közeli környezet körvonalai valamennyire láthatók
• a nyári Tejút struktúrája jól látható
• az M15, M4, M5 és M22 szabad szemmel látható
• az M33 látható, ha nem közvetlenül rá nézünk
Sok szép dolgot láttam (Uránusz, Africano üstökös, Csiga-köd, Kék-hógolyó köd, Rák-köd, NGC 7331, meg egy csomó szép gömbhalmaz és nyílt halmaz), de az igazán halvány objektumokkal megint volt némi kudarcélményem.
A vizuális határmagnitudó 6,2 körül volt, az ég fényessége 21,0 - 21,1(SQM) közötti, a Bortle skála szeint 4-es ég volt (vidéki/kertvárosi átmenet). Ha kétszer ekkora távolságra megyek Bp-től, akkor a megszokott helyeimen (Somogyban és Tolnában) találtam már 6,5-es v. határmagnitúdót (21,2-21,3 SQM), de ennél jobbat nem... (A Bortle skála szerint még ez is "vidéki/kertvárosi átmenet".)
Szóval a kérdésem a T. amcsill kollégákhoz: Hol lehet Budpestől kiindulva legközelebb 6,5-ös határmagnitúdónál jobb, legalább 21,4-21,5 SQM értékű, Bortle 3-as, ("Vidéki égbolt") minőségű sötét éggel rendelkező megfigyelőhelyet találni? Van egyáltalán ilyen Magyarországon, vagy el kell menni a valahova a Tátrába, Kárpátokba vagy az Alpokba?
A Bortle-skála szerint egy ilyen égre ezek jellemzők:
• az állatövi fény tavasszal és ősszel jól látható és valamennyire színes
• a horizonton némi fényszennyezés látható
• a horizont közelében a felhők láthatóak, az égbolton sötét foltok
• a közeli környezet körvonalai valamennyire láthatók
• a nyári Tejút struktúrája jól látható
• az M15, M4, M5 és M22 szabad szemmel látható
• az M33 látható, ha nem közvetlenül rá nézünk
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Re: Mélyég
Én tegnap este nagyon jó átlátszóság,és erős szél mellett nézelődtemAnkalimon írta: ↑2019.09.30. 11:40Tegnap este megint próbálkoztam egy relatíve sötét egű vidéki helyen, Kunpeszér közelében (Kiskunsági tanyavilág Budapesthez közelebbi része. A budapesti fénykupola még 10-15 fok magasságig látszik északon, de a többi oldal egész jó.)
Sok szép dolgot láttam (Uránusz, Africano üstökös, Csiga-köd, Kék-hógolyó köd, Rák-köd, NGC 7331, meg egy csomó szép gömbhalmaz és nyílt halmaz), de az igazán halvány objektumokkal megint volt némi kudarcélményem.
A vizuális határmagnitudó 6,2 körül volt, az ég fényessége 21,0 - 21,1(SQM) közötti, a Bortle skála szeint 4-es ég volt (vidéki/kertvárosi átmenet). Ha kétszer ekkora távolságra megyek Bp-től, akkor a megszokott helyeimen (Somogyban és Tolnában) találtam már 6,5-es v. határmagnitúdót (21,2-21,3 SQM), de ennél jobbat nem... (A Bortle skála szerint még ez is "vidéki/kertvárosi átmenet".)
Szóval a kérdésem a T. amcsill kollégákhoz: Hol lehet Budpestől kiindulva legközelebb 6,5-ös határmagnitúdónál jobb, legalább 21,4-21,5 SQM értékű, Bortle 3-as, ("Vidéki égbolt") minőségű sötét éggel rendelkező megfigyelőhelyet találni? Van egyáltalán ilyen Magyarországon, vagy el kell menni a valahova a Tátrába, Kárpátokba vagy az Alpokba?
A Bortle-skála szerint egy ilyen égre ezek jellemzők:
• az állatövi fény tavasszal és ősszel jól látható és valamennyire színes
• a horizonton némi fényszennyezés látható
• a horizont közelében a felhők láthatóak, az égbolton sötét foltok
• a közeli környezet körvonalai valamennyire láthatók
• a nyári Tejút struktúrája jól látható
• az M15, M4, M5 és M22 szabad szemmel látható
• az M33 látható, ha nem közvetlenül rá nézünk
10×56B-vel.
A Cassiopeia béta csillagától nem messze észrevettem egy kis ködösséget.
Eddig úgy emlékszem,hogy nem láttam.
A Csillagatlaszban megnéztem,és az NGC 7789 nyílt csillaghalmaz(Caroline Rózsája Halmaz).
Örültem,hogy tegnap is láttam újat.
Re: Mélyég
A Caroline Rózsája szerintem talán a legszebb nyílt halmaz - nekem legalábbis személyes kedvencem: 200/1000-sel tényleg mintha egy bonyolult virágforma bontakozna ki a rengeteg feloldott csillagból és a feloldatlan ködösségekből.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.