Kistávcsöves kedvcsináló
Re: Kistávcsöves kedvcsináló
Attila Dezso irta :
''Ezt a kérdést most passzolom!''
Probalok segiteni, en csak az egyszeru dolgokat szeretem.
Itt van egy tablazat harom oszlopal: az elso a hmg , masodik Goncolszekere , a harmadik Herculesre vonatkozik.
Hogyan hasznaljuk : meg kel szamolni hany csillag latszik a Goncolszekerben vagy a Hercules csillagkepben.
A negy sarok csillagokat nem kel szamolni csak azokat a csillagokat amelyek a negyszogben latszanak.
A tablazatot Phil Hoyle alkota es meg koszonom neki !
Csatolok egy peldat , egy mult ev eszlelesemrol.
Harom csillag latszot a Hercules negyszogben.
A tablazat szerint a hatar magnitudo 5.4 mv es 5.6 mv kozt volt.
Csak szamolni kel a kiss csillagokat ,megjegyezni es majd othon meg tudod milyen volt a hatar magnitudo.
Ugy sem tehetel sokat ezen a teman ,csak eszlelni ahogyan a korulmenyek meg engedelyezik !
Udv , Mircea
''Ezt a kérdést most passzolom!''
Probalok segiteni, en csak az egyszeru dolgokat szeretem.
Itt van egy tablazat harom oszlopal: az elso a hmg , masodik Goncolszekere , a harmadik Herculesre vonatkozik.
Hogyan hasznaljuk : meg kel szamolni hany csillag latszik a Goncolszekerben vagy a Hercules csillagkepben.
A negy sarok csillagokat nem kel szamolni csak azokat a csillagokat amelyek a negyszogben latszanak.
A tablazatot Phil Hoyle alkota es meg koszonom neki !
Csatolok egy peldat , egy mult ev eszlelesemrol.
Harom csillag latszot a Hercules negyszogben.
A tablazat szerint a hatar magnitudo 5.4 mv es 5.6 mv kozt volt.
Csak szamolni kel a kiss csillagokat ,megjegyezni es majd othon meg tudod milyen volt a hatar magnitudo.
Ugy sem tehetel sokat ezen a teman ,csak eszlelni ahogyan a korulmenyek meg engedelyezik !
Udv , Mircea
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Kistávcsöves kedvcsináló
Mircea írta:... Probalok segiteni, en csak az egyszeru dolgokat szeretem. ...
Kösz, Mircea, ez egy nagyon hasznos tábla.
A magam részéről Vizi Peti könyvében lévő Kis Göncöl-t preferálom, mivel az mindig az ég ugyanazon részén látszik, így nem "csal" attól függően, hogy épp hol látható. Nekem pl. a keleti egemet tönkre teszi Budapest fénykupolája, míg a nyugati oldal egész tisztességes, nyilván teljesen más HMG értékekkel.
Bár a "kisgöncölös becslés" kisebb felbontású, mint az általad mutatott táblázat, de kis változózós gyakorlattal pickeringezve az is jól használható.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Kistávcsöves kedvcsináló
Attila
Egyet ertek veled , a Kis Goncol altalaban job.
Ra voltam kenyszeritve mas megoldast keresni.
Nalam eszakra van a varos kozpont , mindig rosz ,fenyes az eg aban az iranyban.
Sokszor volt emlitve Vizi Peter konyve , jo lenne hogy ha az antikvariumban meg talalnam egyszer.
Udv , Mircea
Egyet ertek veled , a Kis Goncol altalaban job.
Ra voltam kenyszeritve mas megoldast keresni.
Nalam eszakra van a varos kozpont , mindig rosz ,fenyes az eg aban az iranyban.
Sokszor volt emlitve Vizi Peter konyve , jo lenne hogy ha az antikvariumban meg talalnam egyszer.
Udv , Mircea
Re: Kistávcsöves kedvcsináló
Nyári égen nekem a Draco fejének közepén található HIP 86782 szokta adni a maga 5.8m körüli értékével az ég becsléséhez a referenciát. (Az Etamin és Rastaban által alkotott háromszög.)
Múlt évben Tarjánban is jól lehetett vele szabad szemes HMG-t becsülni.
Amúgy az év többi időszakában a Kis Göncöl valóban jó.
D.Laci
Múlt évben Tarjánban is jól lehetett vele szabad szemes HMG-t becsülni.
Amúgy az év többi időszakában a Kis Göncöl valóban jó.
D.Laci
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
- Szilágyi Zsolt
- Hozzászólások: 15
- Csatlakozott: 2020.01.14. 07:59
Re: Kistávcsöves kedvcsináló
Szép napot mindenkinek!
A napokban sikerült beszereznem egy 2x Barlow-t és egy Castell UHC mélyégszűrőt végre valahára a 80/900-as refraktoromhoz, melyhez az eredeti 10mm és 25mm-es okulárokat használom. Tanácsokat szeretnék kérni, hogy miket lenne/lehetne érdemes ezekkel a "kiegészítőkkel" kémlelnem az égen? Feltéve ha végre elmúlik ez a fránya köd...
Piliscsabán lakom, 25km-re Budapesttől ÉNy-ra.
A válaszokat előre is köszönöm!
A napokban sikerült beszereznem egy 2x Barlow-t és egy Castell UHC mélyégszűrőt végre valahára a 80/900-as refraktoromhoz, melyhez az eredeti 10mm és 25mm-es okulárokat használom. Tanácsokat szeretnék kérni, hogy miket lenne/lehetne érdemes ezekkel a "kiegészítőkkel" kémlelnem az égen? Feltéve ha végre elmúlik ez a fránya köd...
Piliscsabán lakom, 25km-re Budapesttől ÉNy-ra.
A válaszokat előre is köszönöm!
Egy lelkes újonc és egy SW 80/900 Refraktor
Re: Kistávcsöves kedvcsináló
Szia!Szilágyi Zsolt írta: ↑2020.01.14. 22:35Szép napot mindenkinek!
A napokban sikerült beszereznem egy 2x Barlow-t és egy Castell UHC mélyégszűrőt végre valahára a 80/900-as refraktoromhoz, melyhez az eredeti 10mm és 25mm-es okulárokat használom. Tanácsokat szeretnék kérni, hogy miket lenne/lehetne érdemes ezekkel a "kiegészítőkkel" kémlelnem az égen? Feltéve ha végre elmúlik ez a fránya köd...
Piliscsabán lakom, 25km-re Budapesttől ÉNy-ra.
A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv a fórumon!
Tüsi (Tóth Csaba) - moderátor
--
Omegon Dobson ProDob N 203/1200
7mm SW Sky Panorama UW (82°) - 15mm SW Sky Panorama UW (82°) - 32mm Omegon SWA 2”
--
Omegon Dobson ProDob N 203/1200
7mm SW Sky Panorama UW (82°) - 15mm SW Sky Panorama UW (82°) - 32mm Omegon SWA 2”
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2648
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Kistávcsöves kedvcsináló
Van ilyen távcsövem is (ezek a 80/900-asok 90%-ban kiváló vagy jobb optikák!), ezért mondom:
1) a Barlow felesleges, mert ez a cső a 80-as átmérő miatt 150x-esnél nagyobb nagyítást csak a Holdon és a Vénuszon tud értelmesen, mert egyébként fényszegény a képe. Magyarul a 25mm+2x barlow= 12,5mm értelmetlen, hiszen ott a 10mm-es okulár. 10mm+2xBarlow= 182x nagyítást ha nyugodt az ég, a Holdon tudod használni. A Vénusznál is jó lehetne, ha a légkör engedné. Talán... Még szoros kettősöknél érdemes próbálkozni vele.
2) az általános mélyeges UHC-szűrő levesz a fényből, ezért csak a fényes ködszerű objektumoknál van némi értelme a használatának. Ilyen most az Orion-köd vagy nyáron a Fátyol-köd.
Ez az elmélet és az általános gyakorlat meg tapasztalat, de az lesz a legjobb, ha próbálkozol, hátha neked más tapasztalatod lesz.
1) a Barlow felesleges, mert ez a cső a 80-as átmérő miatt 150x-esnél nagyobb nagyítást csak a Holdon és a Vénuszon tud értelmesen, mert egyébként fényszegény a képe. Magyarul a 25mm+2x barlow= 12,5mm értelmetlen, hiszen ott a 10mm-es okulár. 10mm+2xBarlow= 182x nagyítást ha nyugodt az ég, a Holdon tudod használni. A Vénusznál is jó lehetne, ha a légkör engedné. Talán... Még szoros kettősöknél érdemes próbálkozni vele.
2) az általános mélyeges UHC-szűrő levesz a fényből, ezért csak a fényes ködszerű objektumoknál van némi értelme a használatának. Ilyen most az Orion-köd vagy nyáron a Fátyol-köd.
Ez az elmélet és az általános gyakorlat meg tapasztalat, de az lesz a legjobb, ha próbálkozol, hátha neked más tapasztalatod lesz.
- Szilágyi Zsolt
- Hozzászólások: 15
- Csatlakozott: 2020.01.14. 07:59
Re: Kistávcsöves kedvcsináló
Köszönöm szépen a gyors választ!Vizi Péter írta: ↑2020.01.14. 22:51Van ilyen távcsövem is (ezek a 80/900-asok 90%-ban kiváló vagy jobb optikák!), ezért mondom:
1) a Barlow felesleges, mert ez a cső a 80-as átmérő miatt 150x-esnél nagyobb nagyítást csak a Holdon és a Vénuszon tud értelmesen, mert egyébként fényszegény a képe. Magyarul a 25mm+2x barlow= 12,5mm értelmetlen, hiszen ott a 10mm-es okulár. 10mm+2xBarlow= 182x nagyítást ha nyugodt az ég, a Holdon tudod használni. A Vénusznál is jó lehetne, ha a légkör engedné. Talán... Még szoros kettősöknél érdemes próbálkozni vele.
2) az általános mélyeges UHC-szűrő levesz a fényből, ezért csak a fényes ködszerű objektumoknál van némi értelme a használatának. Ilyen most az Orion-köd vagy nyáron a Fátyol-köd.
Ez az elmélet és az általános gyakorlat meg tapasztalat, de az lesz a legjobb, ha próbálkozol, hátha neked más tapasztalatod lesz.
Egy lelkes újonc és egy SW 80/900 Refraktor
-
- Hozzászólások: 8
- Csatlakozott: 2020.05.08. 00:48
Re: Kistávcsöves kedvcsináló
Sziasztok Fórumtársak!
Nagyon újoncként kérnék tanácsot, mert egyelőre elkerül a siker olyan objektumok keresésénél is, amikről mindenhol azt írják, néha akár szabad szemmel is láthatók.
Egy 80/600 apokromatikus refraktort szereztem, fontos volt hogy ne csak csillagászati, hanem természeti megfigyelésére is alkalmas legyen. Tudom nem a legjobb mélyegezni, de erről a SkyWatcher típusról egész jók a vélemények, és gondolom is hogy a nagyobb baj inkább velem lehet. (meg a helyszínnel)
Délegyházán, kertvárosi rész udvarán próbálkozom egyelőre. Mostanában a hold teljes erővel világít. És ahogy látom, a téli égen több a könnyen látható objektum.
20, 10, 6 és 3,2mm-es okulárok állnak rendelkezésre.
Tudtok valami noob-kompatibilis, sikerélményt adó DSO-t ajánlani a megadott paraméterek mellett?
Nagyon köszönöm előre is!!
Nagyon újoncként kérnék tanácsot, mert egyelőre elkerül a siker olyan objektumok keresésénél is, amikről mindenhol azt írják, néha akár szabad szemmel is láthatók.
Egy 80/600 apokromatikus refraktort szereztem, fontos volt hogy ne csak csillagászati, hanem természeti megfigyelésére is alkalmas legyen. Tudom nem a legjobb mélyegezni, de erről a SkyWatcher típusról egész jók a vélemények, és gondolom is hogy a nagyobb baj inkább velem lehet. (meg a helyszínnel)
Délegyházán, kertvárosi rész udvarán próbálkozom egyelőre. Mostanában a hold teljes erővel világít. És ahogy látom, a téli égen több a könnyen látható objektum.
20, 10, 6 és 3,2mm-es okulárok állnak rendelkezésre.
Tudtok valami noob-kompatibilis, sikerélményt adó DSO-t ajánlani a megadott paraméterek mellett?
Nagyon köszönöm előre is!!
Re: Kistávcsöves kedvcsináló
Pár napig a Hold és a Vénusz lehet a fő célpont . Azokat biztosan mgtalálod.justincase81 írta: ↑2020.05.08. 01:01Sziasztok Fórumtársak!
Nagyon újoncként kérnék tanácsot, mert egyelőre elkerül a siker olyan objektumok keresésénél is, amikről mindenhol azt írják, néha akár szabad szemmel is láthatók.
Egy 80/600 apokromatikus refraktort szereztem, fontos volt hogy ne csak csillagászati, hanem természeti megfigyelésére is alkalmas legyen. Tudom nem a legjobb mélyegezni, de erről a SkyWatcher típusról egész jók a vélemények, és gondolom is hogy a nagyobb baj inkább velem lehet. (meg a helyszínnel)
Délegyházán, kertvárosi rész udvarán próbálkozom egyelőre. Mostanában a hold teljes erővel világít. És ahogy látom, a téli égen több a könnyen látható objektum.
20, 10, 6 és 3,2mm-es okulárok állnak rendelkezésre.
Tudtok valami noob-kompatibilis, sikerélményt adó DSO-t ajánlani a megadott paraméterek mellett?
Nagyon köszönöm előre is!!
Nem tartom magam újoncnak, de sűrűn szoktam nézegetni az előbb említett objektumokat, és nem tudom egyszer sem azt mondani, hogy
pipa, megvolt, lapozzunk. Hétvégén jöhetnek a mély ég objektumok és a fogyó Hold. A Nagy Medve igen jó helyzetben van, próbáld a híres kettősét megnézni a Mizart Ott még találhatsz sok érdekességet, Haladj a Vadászebek felé, ott is van egy gyönyörű kettős a Cor Caroli. Valamint ajánlom az M3 gömbhalmazt. Keresd meg ezeket előbb Stelláriummal, majd az égen.