Pape írta:De semmiképpen sem mondanám, még egy 7-es falusi ég esetében sem, hogy a kistávcsővel való észlelés az idő elvesztegetése.
most komolyan szándékosan értetted félre amit írtam (ha jól számolom ma kb a 4. lehetsz)?
egyáltalán nem a kistávcsövek ellen szóltam (bár úgy tűnik lassan divat lesz kiforgatni az ember szavait), hanem az ellen a vélemény ellen, hogy MINDIG és MINDENKÉPP kistávcsővel
kell kezdeni. én is azzal kezdtem, mert azt engedhettem meg magamnak, de ettől még nem vagyok elvakult, és másokkal ellentétben (akinek nem inge nem veszi magára), nem írok olyanokat, hogy "skykukker 65/930-as távcsövet vegyél, nekem is ilyen van, csak ezzel érdemes kezdeni". annyit írtam, hogy igenis szabadjon már megvenni igényeinkhez mérten a legmegfelelőbb csövet (és lehet, hogy ez még mindig csak egy 50-es tubus fotóállványon, ha céljainknak, lehetőségeinknek (mert pl busszal fogunk észlelni járni) ez felel meg). de azért ne nézzünk már le valakit csak azért mert nem a lehető legkisebb csövet veszi meg kezdésnek! ez már a sznobizmus egy roppant perverz formája.
Pape írta:És azt hiszem hogy aki rendszeresen észlel kis távcsővel az ismeri az érzést, hogy milyen jó egy olyan objektumot észlelni, ami az adott cső teljesítőképességének határán van, amiről fogalma sem volt hogy ekkora távcsővel is látható, és amit mások nagyobb távcsövekkel sem mindig vesznek észre.
és szerinted csak a kistávcsövek teljesítőképességének van határa, ugyanez az érzés nagytávcsővel sosem jöhet elő, gondolom...
nekem is nagy élmény volt először meglátni a szatyrot a kis áruházi kukkeremben, de attól még nem gondolom, hogy ez volt észlelő életem fénypontja. (bár kétségkívül nagyon szép emlék marad!) Arról nem beszélve, hogy azért valahol bánom, hogy akkor még nem tudtam, hogy ugyanennyi pénzért talán jobb minőségű kütyüt is kaphattam volna, még ha kisebbet is.
Pape írta:Ez a "szamárlétra" az én nyugalmam megzavarására mindenképpen alkalmas volt. EGYÁLTALÁN NEM ERRŐL VAN SZÓ! Meg vagyok döbbenve.
ezt a "szamárlétrát" pont azok állították föl, akik kerek-perec kijelentik, hogy csakis színházi látcsővel szabad kezdeni, különben nem leszel igazi amatőrcsillagász, mert nem tanulod meg az eget, meg értékelni a dolgokat, meg ilyesmi. ez szvsz butaság, nem kell mindenáron egy pindurka binoklival tanulni az eget, nem ettől fogod élvezni ezt a hobbit.
mégegyszer és utoljára, nem a kistávcsövekkel van a baj - aki ismer az úgyis tudja, h én is kistávcső rajongó vagyok -, hanem azokkal a véleményekkel akik lenéznek másokat a műszerválasztásuk miatt, mert annyira bele vannak szerelmesedve saját műszerükbe, hogy csak azt az egy típust tudják ajánlgatni függetlenül attól, hogy átéreznék, másnak mi az igénye, mik a lehetőségei, és lenézik azt is aki nagyobbal meg azt is aki kisebbel rendelkezik.
