Csillagváros.Hu

cassano írta:Sziasztok szeretnék kérdezni a nibiru..ról.,,van-e? lehet-e látni szabadszemmel ? már távcsővel lehetne e látni?Előre is köszönöm...

Agyban dol el, mint minden mas: ha akarod latni, lathatod.

vqvbgn (an arz zvagun ra rkcreg yraarx, an qr an... regvgrx )

MZ/X, MZ/X jelentkezz.... na a nibiru is ilyen kb. ennyire van. Miután nincs, ezért látni is nehéz. Ezt a csillagászok mondják, de hogy kinek van igaza, azt nehéz eldönteni, mivel amit nem láttunk még az akár lehet is, meg nem is, de ha már valamit láttunk, akkor az ugye elég határozott VAN.

cassano írta:Sziasztok szeretnék kérdezni a nibiru

Ne haragudj, de ezt meg hányszor fogod megkérdezni? Eddig körülbelül ötvenszer válaszoltuk, hogy _nincs_ Niburu. Ha mást akarsz hallani, másik fórumon kell próbálkoznod.

--mpt

1. Nibiru nincs.
2. Ez a topic üstökösökről szól: akik észlelni szeretnének Valódi, Létező Üstökösöket, vagy a megfigyelési módokról, vagy az észlelések, tapasztalalatok leírásáról, de lehet új érdekességekről is írni.
Tartsuk magunkat a rovat címéhez. - BQ.

Javaslom: http://www.csillagvaros.hu/forum/viewtopic.php?f=13&t=19&p=14572#p14572

okozott a világba valami nagyobb kárt az erős napkitőrés tudtok róla? köszönöm.

cassano írta:okozott a világba valami nagyobb kárt az erős napkitőrés tudtok róla? köszönöm.

igen, állítólag felrobbantotta a nibirut, így már nem kell félni tőle.

A napkitöréseknek nincsen végzetes hatása a Földre, alkalmanként az elektronikus rendszereket háborgatja (rádió-távközlés, esetleg alkalmanként műholdak). Erős napkitörés minden 11 éves ciklusban többször is van.
DE! Erre van egy topikunk a "Nap" rovatban, ott részletesebben is olvasható.
Ide at üstökösökkel kapcsolatos megjegyzések és kérdések jöjjenek! BQ.

sbt ezt az érdekes megjegyzést írta (eredetileg a M?irá-ba)
" meg kell jegyeznem, hogy ez a bizonyos előre várás sokkal nagyobb gond, ahogy azt sokan hisszük. A nemzetközi listákon van néhány, rendszeresen félreészlelő egyén, valamint minden népszerű üstökösnél megfigyelhető, hogy mindenki megy a másik után, és a valóstól 1-2m-val eltérő (de a listatagok becsléseihez nagyon hasonlító) eredmények látnak napvilágot. Ez, és az öh-k mellett megadott fényességérték nagyon befolyásoló, épp emiatt én mindig olyan térképpel észlelek, amin nincsenek öh-értékek, hanem magam választom ki azt a csillagot, melynek a defókuszált képe legpontosabban adja vissza az üstökös felületi fényességét. Aztán a GUIDE segítségével adom meg ennek a csillagnak a fényessége alapján az üstökös összfényességét".

Az én tapasztalatom szerint nem a többi észlelő közölt adata, hanem az előre kiszámított érték befolyásolja az észlelőket! DE! az üstökösnél több a bizonytalansági tényező! 1. A defokált csillag korong egyenletesen fényes, az üstökösök töbvbé-kevésbé kifelé homályosodnak. Saját tapasztalatom szerint én kis távcsővel az átlagosnál halványabbnak észlelem,gondolom azért mert a külső részét már nem mérem bele. 2. Általában az extrafokális csillag-korongokkal baj van, a különböző távcsövel észlelő, különböző szemű megfigyelők más-más beállítást használnak, ez befolyásolja a becslést.
BQ.

Sziasztok!

Mit lehet tudni a 27P/Crommelin-üstökösről? Hamarosan Napközelbe jut, de nagy a csend körülötte. Az egyik külföldi weboldalon csak néhány 17-18 magnitúdós fénybecslést találtam róla...