Oldal: 148 / 169

Re: Jupiter

Elküldve: 2020.08.03. 13:24
Szerző: Attila
cbo írta:
2020.08.03. 13:09
Keszul a 200-as GPU-m is ... a perpill legjobb bolygos ASI kamera is (462 MC).

Kivancsi vagyok ez a duo mit tud majd.
Best of...
Már csak a levegőt szívd el valahogy a házad fölül. :lol:


MDA

Re: Jupiter

Elküldve: 2020.08.03. 13:27
Szerző: Attila
mizar írta:
2020.08.03. 12:53
...
Megnézném, mit tud egy 160-as GPU. Megígérted. :D
Igen, és természetesen tartom is; sőt, ahogy eddig, ezután is szívesen fogadok bárki amatőrcsillagászt egy-egy közös nézelődésre.
Annyi csak a "nehezítő faktor", hogy már egy ideje Miskolcon dolgozom, így többnyire csak hétvégére megyek haza, Érdre.
Akkorra kell derült eget rendelni... ;)

De egyeztessünk, ha van időpont-javaslatod.


MDA

Re: Jupiter

Elküldve: 2020.08.03. 13:31
Szerző: Attila
gyuri17 írta:
2020.08.03. 12:12
Ezzel most egyetértek; a képen nincs 3x infórmáció külömbözet! Első ránézésre teljes a hasonlóság. ...
Még egy "apróság" ehhez a kérdéskörhöz: ne csak az átmérőket hasonlítsuk, hanem az árakat is. Azaz, adott minőségű képet milyen árból lehet kihozni?
Úgy már biztosan kisebb a különbség, és talán "helyre áll a rend", mint ahogy a képek között is alig van különbség...


MDA

Re: Jupiter

Elküldve: 2020.08.03. 14:32
Szerző: cbo
Attila írta:
2020.08.03. 13:24
cbo írta:
2020.08.03. 13:09
Keszul a 200-as GPU-m is ... a perpill legjobb bolygos ASI kamera is (462 MC).

Kivancsi vagyok ez a duo mit tud majd.
Best of...
Már csak a levegőt szívd el valahogy a házad fölül. :lol:


MDA
Erdekes modon a csillagvizsgalom egboltjanak nyugodtsagara nincs panaszom. Mondjuk ugy is terveztem a geometriakat, hogy az esti teto holeadas ne okozzon gondot.

Re: Jupiter

Elküldve: 2020.08.03. 14:37
Szerző: cbo
gyuri17 írta:
2020.08.03. 12:12
Ezzel most egyetértek; a képen nincs 3x infórmáció külömbözet! Első ránézésre teljes a hasonlóság. Továbbá senki ne feledje, hogy ez két kép rögzítve van, de a valóságban azért kiváncsi lennék hányan nézik meg ilyen aprólékosan a Jupitert.-talán egy rajzoló. A másik meg, hogy az elméleti felbontá a két távcső közöt, általánosságban lényegesen kisebb. Itteni elmondások szerint, a legjobb felbontás vizuálissan amit el lehetett érni, az 0,6-0,5" volt. A kis 130-ashoz mérten átlagos körülményre nézve, talán 0,5" külömbözet lehet. Na de akkor ez mekkora részlet a Jupiteren? Persze ez csak az én elgondolásom, a tévedés jogát fentartom! :)
Gyuri!

Nem figyelsz. Azzal kezdtem, hogy ez egy kozepes nyugodtsagnal keszult teszt. A kep olyan amilyet az egbolt nyujtott. Nem jon ki kozepes egenel a C14 vitathatalan elonye.

Ha ugyanezt mondjuk egy 8/10-es seeng-nel csinalom, attol tartok a C14 agyonveri kep es reszlet minosegben, a 130-as TMB-t. Mondjuk a C14-et az egyik legjobb nagyatmeroju sorozattavcsonek tartjak kulfoldon is.

Re: Jupiter

Elküldve: 2020.08.03. 14:38
Szerző: mizar
Attila írta:
2020.08.03. 13:27


De egyeztessünk, ha van időpont-javaslatod.


MDA
Köszönöm a meghívást! De most egy-két képre gondoltam, szó volt róla a Vénusznál, hogy a többi bolygón is próbát teszel. Vagy valami hasonló.

Re: Jupiter

Elküldve: 2020.08.03. 17:08
Szerző: Attila
mizar írta:
2020.08.03. 14:38
... most egy-két képre gondoltam, ...
Bocsánat; félreértettelek.

Amint lesz rá lehetőségem, lövök majd valamit. (Jelenleg a távcsővezérlőm javítás alatt van.)


MDA

Re: Jupiter

Elküldve: 2020.08.03. 17:37
Szerző: gyuri17
cbo írta:
2020.08.03. 14:37
gyuri17 írta:
2020.08.03. 12:12
Ezzel most egyetértek; a képen nincs 3x infórmáció külömbözet! Első ránézésre teljes a hasonlóság. Továbbá senki ne feledje, hogy ez két kép rögzítve van, de a valóságban azért kiváncsi lennék hányan nézik meg ilyen aprólékosan a Jupitert.-talán egy rajzoló. A másik meg, hogy az elméleti felbontá a két távcső közöt, általánosságban lényegesen kisebb. Itteni elmondások szerint, a legjobb felbontás vizuálissan amit el lehetett érni, az 0,6-0,5" volt. A kis 130-ashoz mérten átlagos körülményre nézve, talán 0,5" külömbözet lehet. Na de akkor ez mekkora részlet a Jupiteren? Persze ez csak az én elgondolásom, a tévedés jogát fentartom! :)
Gyuri!

Nem figyelsz. Azzal kezdtem, hogy ez egy kozepes nyugodtsagnal keszult teszt. A kep olyan amilyet az egbolt nyujtott. Nem jon ki kozepes egenel a C14 vitathatalan elonye.

Ha ugyanezt mondjuk egy 8/10-es seeng-nel csinalom, attol tartok a C14 agyonveri kep es reszlet minosegben, a 130-as TMB-t. Mondjuk a C14-et az egyik legjobb nagyatmeroju sorozattavcsonek tartjak kulfoldon is.
Zsolt jól értelek, és folyamatosan jeleztem, hogy "általánosságban" vagyis, általános körülmények... Szóval ezt végig az általánosság síkján tárgyaltuk. Ez azért kellet kihangsúlyozni, nehogy néhány hozzázólásal arrébb, előkerüljön a szokásos kisarkított vita: tükrös vs lencsés= strehl háború és a végén valami sz..r lesz valaki sérelmére. :) De bocsesz Zsolt; ha esetleg ezt vetted ki az egészből, hogy azt forszírozm hogy minek a nagyobb... Erről szó sincs!- és nem így értettem. :)

Re: Jupiter

Elküldve: 2020.08.03. 21:51
Szerző: gyuri17
Ismét egy tegnap esti felvételem eredménye. Valamivel jobb volt a seeng a eddigi napokhoz mérten, vagy csak több videóból sikerült egy jót válsztanom... :)
_20200804_172820.JPG

Re: Jupiter

Elküldve: 2020.08.03. 23:15
Szerző: cbo
gyuri17 írta:
2020.08.03. 21:51
Ismét egy tegnap esti felvételem eredménye. Valamivel jobb volt a seeng a eddigi napokhoz mérten, vagy csak több videóból sikerült egy jót válsztanom... :) Jup.2020.08.02.22.jpg
Ez nem lehetett 22:20 NyiSz-kor, mert nem igy allt akkor az Io arnyeka. Inkabb 21:30-35 koruli.