Hold-észlelés
Re: Hold-észlelés
Clavius-kráter különböző megvilágítási fázisoknál
Időpont, helyszín: 2022. február 12, - március 11 és 12., CBO
Műszer: C14 EdgeHD, Fornax 152 adv. mechanika, FS2 vezérlő, ASI462 MC kamera, ProPlanet 807 és ProPlanet 642 szűrők, a legjobb 10 %-a 6000 frame-nek
Képfeldolgozás: SharpCap Pro, AS!3, Registax, Photoshop
Időpont, helyszín: 2022. február 12, - március 11 és 12., CBO
Műszer: C14 EdgeHD, Fornax 152 adv. mechanika, FS2 vezérlő, ASI462 MC kamera, ProPlanet 807 és ProPlanet 642 szűrők, a legjobb 10 %-a 6000 frame-nek
Képfeldolgozás: SharpCap Pro, AS!3, Registax, Photoshop
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Hold-észlelés
Ez a képsorozat nagyon jól felfedi a domborzat szintkülönbségeit.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Hold-észlelés
Pisti, Zsolt, fantasztikusak ezek a fotók!
Az ember kedvet kap a fotózáshoz.
Bevallom korábban kicsit mostohán bántam a holddal,keveset észleltem,de látva a képeiteket,mára ez megváltozott.
Mostanában minden alkalommal szánok rá időt és elképesztő,hogy milyen szépségeket, milyen részletességgel lehet látni.
Az ember kedvet kap a fotózáshoz.
Bevallom korábban kicsit mostohán bántam a holddal,keveset észleltem,de látva a képeiteket,mára ez megváltozott.
Mostanában minden alkalommal szánok rá időt és elképesztő,hogy milyen szépségeket, milyen részletességgel lehet látni.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Re: Hold-észlelés
Köszönöm Zsolt, igazán megtisztelő! A remek Clavius felvételeid után, én egy tegnapelőtti felvétellel fojtatva, most a peremrészről a Boussingaul és Boguslawsky krátervidéket észleltem. Érdekessége még ezen résznek a perem látható domborzat. Műszerek:238/1000-es Newton, ASI 290 MC kamer, barlow 5x, Eq5 mechanika.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
- AtiCelestron5091
- Hozzászólások: 217
- Csatlakozott: 2020.06.16. 18:42
Re: Hold-észlelés
Néhány spirális szerkezetű krátert fotóztam ma.
Celestron C8 203/2030mm
ASI290mm
Baader Uv/Ir cut szűrő
S: 7-8/10
T: 4/5
Celestron C8 203/2030mm
ASI290mm
Baader Uv/Ir cut szűrő
S: 7-8/10
T: 4/5
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Hold-észlelés
A Clavius-kráter
Időpont, helyszín: 2022.március 13. 18:23 UT., CBO
Műszer: C14 EdgeHD, Fornax 152 adv. mechanika, FS2 vezérlő, ASI462 MC kamera, ProPlanet 642 szűrők, a legjobb 10 %-a 5000 frame-nek
Képfeldolgozás: SharpCap Pro, AS!3, Registax, Photoshop
Időpont, helyszín: 2022.március 13. 18:23 UT., CBO
Műszer: C14 EdgeHD, Fornax 152 adv. mechanika, FS2 vezérlő, ASI462 MC kamera, ProPlanet 642 szűrők, a legjobb 10 %-a 5000 frame-nek
Képfeldolgozás: SharpCap Pro, AS!3, Registax, Photoshop
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Hold-észlelés
2022.03.12-i felvételemim a Copernikus mély kráteréről készült. Műszerek: 238/1000-es Newton, ASI 290 MC kamer barlow 5x, Eq5 mechanika.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Re: Hold-észlelés
Az Aristarchus-kráter és a Schröter-völgy
Időpont, helyszín: 2022. április 14. 21:09 UT., CBO
Műszer: C14 EdgeHD, Fornax 152 adv. mechanika, FS2 vezérlő, ASI290 MM kamera, ProPlanet 742 szűrő, a legjobb 10 %-a 5000 frame-nek
S:4/10 T:9/10
Képfeldolgozás: SharpCap Pro, AS!3, Registax, Photoshop
Időpont, helyszín: 2022. április 14. 21:09 UT., CBO
Műszer: C14 EdgeHD, Fornax 152 adv. mechanika, FS2 vezérlő, ASI290 MM kamera, ProPlanet 742 szűrő, a legjobb 10 %-a 5000 frame-nek
S:4/10 T:9/10
Képfeldolgozás: SharpCap Pro, AS!3, Registax, Photoshop
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Hold-észlelés
Kb. rám is ilyen hatással voltak ezek a képek. Ha fotózáshoz nem is kaptam kedvet, de ahhoz mindenképpen, hogy egy megfelelő szűrő legyen a következő beszerzésem, mert a teleholdtól a binoval is majdnem kifolyik a szemem, a Dobsonba bele se mertem nézni mert reflektorként világított az okulár.Anti_45 írta: ↑2022.03.13. 22:24Pisti, Zsolt, fantasztikusak ezek a fotók!
Az ember kedvet kap a fotózáshoz.
Bevallom korábban kicsit mostohán bántam a holddal,keveset észleltem,de látva a képeiteket,mára ez megváltozott.
Mostanában minden alkalommal szánok rá időt és elképesztő,hogy milyen szépségeket, milyen részletességgel lehet látni.
10x56 B
203/1200 Dob.
203/1200 Dob.
Re: Hold-észlelés
Beszereztem a szűrőt (2 részes variálható polarizációs) végre Holdat is tudok észlelni! Már binokulárral is lenyűgöző, de a "nagyvassal" órákig el lehetne nézegetni. Sajnos fél óra után az addig teljesen tiszta ég szinte teljesen borulásra váltott. Érdekes, hogy mikor szabad szemmel már csak halvány részlettelen korong látszódott a még viszonylag vékony felhőtakarásban, a távcsővel még mindig jól lehetett látni a felszíni részleteket csak tompábban.
A nevek amiket eddig a térképet nézve percekkel később elfelejtettem, ezzel a rövid félórával többet is megtanultam felszíni képződményhez kötve: Tycho, Copernicus, Kepler (mármint eddig is ismertem őket mint jelentős csillagászokat, csak mint holdkrátert nem). Most a terminator a közelükben volt és extrém kontrasztosan látszottak: Aristarchos, Hipparchos.
Láttam egy műholdat elrepülni a Holdkorong előtt, szögletes volt a kontúrja, látszott a napeleme.
A Stellarium Holdja gyenge árnyvetülete ahhoz képest amit a távcsőben láttam! (elnézést a veteránoktól ha fárasztom őket számukra évek-évtizedek óta triviális dolgokkal)
A Stellarium látómező-szimulációjával összevetve, adott okulárral élőben nagyobbnak látszik a Hold, jobban kitölti a látómezőt a program által jelzettnél (vagyis nem arról van szó hogy túl messziről nézem a monitort). Úgy tudom az agy megnagyítja a Hold képét a ténylegesnél (két szemmel is mindig nagyobbnak látom mint eggyel) ez távcsövön át is érvényesül?
A nevek amiket eddig a térképet nézve percekkel később elfelejtettem, ezzel a rövid félórával többet is megtanultam felszíni képződményhez kötve: Tycho, Copernicus, Kepler (mármint eddig is ismertem őket mint jelentős csillagászokat, csak mint holdkrátert nem). Most a terminator a közelükben volt és extrém kontrasztosan látszottak: Aristarchos, Hipparchos.
Láttam egy műholdat elrepülni a Holdkorong előtt, szögletes volt a kontúrja, látszott a napeleme.
A Stellarium Holdja gyenge árnyvetülete ahhoz képest amit a távcsőben láttam! (elnézést a veteránoktól ha fárasztom őket számukra évek-évtizedek óta triviális dolgokkal)
A Stellarium látómező-szimulációjával összevetve, adott okulárral élőben nagyobbnak látszik a Hold, jobban kitölti a látómezőt a program által jelzettnél (vagyis nem arról van szó hogy túl messziről nézem a monitort). Úgy tudom az agy megnagyítja a Hold képét a ténylegesnél (két szemmel is mindig nagyobbnak látom mint eggyel) ez távcsövön át is érvényesül?
10x56 B
203/1200 Dob.
203/1200 Dob.