Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
-
- Hozzászólások: 549
- Csatlakozott: 2010.04.04. 10:40
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Hálásan köszönöm...60 év az ugrálós módszerrel elég meggyőző érv ahhoz, hogy egyelőre ne terheljem magam osztott körös kereséssel.
Egy kis jótanács tőlem is, mert felmerültek az atlaszok: aki csillagatlaszt szeretne, és esetleg azon gondolkozik, hogy az Égabrosz helyett az "Éjszakai égbolt atlasza" c. könyvet szerzi be - mint sajnos jómagam -, az ne tegye. Mert sajnos nem atlasz. Viszont tetszetős és szép...
Egy kis jótanács tőlem is, mert felmerültek az atlaszok: aki csillagatlaszt szeretne, és esetleg azon gondolkozik, hogy az Égabrosz helyett az "Éjszakai égbolt atlasza" c. könyvet szerzi be - mint sajnos jómagam -, az ne tegye. Mert sajnos nem atlasz. Viszont tetszetős és szép...
-
- Hozzászólások: 549
- Csatlakozott: 2010.04.04. 10:40
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Ha már csillagról csillagra ugrálás: mennyire fontos az Amici-prizma? Mert nekem zenittükröm van, és hallottam érveket mellette, ellene is.
Nagyon nehéz zenittükörrel ugrálni, vagy megéri beruházni 8000ft-ot az egyenes állású képért?
Nagyon nehéz zenittükörrel ugrálni, vagy megéri beruházni 8000ft-ot az egyenes állású képért?
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Arpstronomer írta:Ha már csillagról csillagra ugrálás: mennyire fontos az Amici-prizma? Mert nekem zenittükröm van, és hallottam érveket mellette, ellene is.
Nagyon nehéz zenittükörrel ugrálni, vagy megéri beruházni 8000ft-ot az egyenes állású képért?
Az amici prizma képminősége messze elmarad a zenittükrök mögött. Némi gyakorlattal fejben is meg tudod fordanani/tükrözni a képet, sőt sok esetben a keresőtérképeken (ld Messier keresőtérkép) gyárilag forditott állású a kép.
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
-
- Hozzászólások: 4
- Csatlakozott: 2010.04.02. 12:07
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Sziasztok!
Van egy msn-cím amatoregbolt@freemail.hu címen regisztrálva. Hozzávaló jelszó: csillag9 Jelentkezz be vele vagy vedd fel a partnereid közé, hogy még többet tudjunk társalogni a csillagászatról.
Van egy msn-cím amatoregbolt@freemail.hu címen regisztrálva. Hozzávaló jelszó: csillag9 Jelentkezz be vele vagy vedd fel a partnereid közé, hogy még többet tudjunk társalogni a csillagászatról.
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
"Nagyon nehéz zenittükörrel ugrálni, vagy megéri beruházni 8000ft-ot az egyenes állású képért?[/quote]
Az amici prizma képminősége messze elmarad a zenittükrök mögött. Némi gyakorlattal fejben is meg tudod fordanani/tükrözni a képet, sőt sok esetben a keresőtérképeken (ld Messier keresőtérkép) gyárilag forditott állású a kép".[/quote]
No, ezt a véleményt éppen nem osztom! (Valami nagyon szemét prizmarendszer lehetett az!) Az utóbbi két derült este csináltam egy kis próbát: minden közbeiktatott szögokulár nélkül, egyenesbe néztem, és ugyan azt Amicivel. Hát alig volt különbség. Az Orion-köd még Amicivel is majdnem olyan részletgazdag volt, mint prizma nélkül. (Pedig most már nagyon alacsonyan áll.) A Szaturnusz talán kicsit kevésbé kontrasztos. Az M44 (Praesepe) csillagai közül talán 0.1-0.2 mg-t csökkent, az M35 nagyon szépen mutatkozik, egyszóval gyakorlatilag nem érzékelhető. Általában:
1. Az Amici kicsit rontja a kontrasztot.
2. Maximálisan 0.2 magnitúdót gyengit a fényességet.
Előnye, hogy pl. csillagtérképnél nem kell össze-vissza forgatni, észak fent van, akár csak a térképeken.
A zenittükörnek ez a legnagyobb hátránya. Alacsonyan álló objektumnál kényelmetlen is, oldalra kell forgatni, ami végleg megkeveri a tájékozódást. Viszont "ugrálásnál" kiugrik az Amici előnye.
Én egyébként sokáig idegenkedtem minden szög-benézőtől, de ez egy közel 3 méter magas oszlopon álló távcsőnél nem is életbevágó! Amikor kis, 6-7-8 cm-es, 0.5-1.0 m hosszú csövekre kellett átszoknom, akkor bizony beláttam, hogy ezeket szögprizma/tükör nélkül nehézkes a zenit körül használlni.
Hanem az ára miatt nem akarok rábeszélni senkit, de ha meg akarja venni valaki, felelőtlenségnek tartanám lebeszélni. Üdv: BQ
Az amici prizma képminősége messze elmarad a zenittükrök mögött. Némi gyakorlattal fejben is meg tudod fordanani/tükrözni a képet, sőt sok esetben a keresőtérképeken (ld Messier keresőtérkép) gyárilag forditott állású a kép".[/quote]
No, ezt a véleményt éppen nem osztom! (Valami nagyon szemét prizmarendszer lehetett az!) Az utóbbi két derült este csináltam egy kis próbát: minden közbeiktatott szögokulár nélkül, egyenesbe néztem, és ugyan azt Amicivel. Hát alig volt különbség. Az Orion-köd még Amicivel is majdnem olyan részletgazdag volt, mint prizma nélkül. (Pedig most már nagyon alacsonyan áll.) A Szaturnusz talán kicsit kevésbé kontrasztos. Az M44 (Praesepe) csillagai közül talán 0.1-0.2 mg-t csökkent, az M35 nagyon szépen mutatkozik, egyszóval gyakorlatilag nem érzékelhető. Általában:
1. Az Amici kicsit rontja a kontrasztot.
2. Maximálisan 0.2 magnitúdót gyengit a fényességet.
Előnye, hogy pl. csillagtérképnél nem kell össze-vissza forgatni, észak fent van, akár csak a térképeken.
A zenittükörnek ez a legnagyobb hátránya. Alacsonyan álló objektumnál kényelmetlen is, oldalra kell forgatni, ami végleg megkeveri a tájékozódást. Viszont "ugrálásnál" kiugrik az Amici előnye.
Én egyébként sokáig idegenkedtem minden szög-benézőtől, de ez egy közel 3 méter magas oszlopon álló távcsőnél nem is életbevágó! Amikor kis, 6-7-8 cm-es, 0.5-1.0 m hosszú csövekre kellett átszoknom, akkor bizony beláttam, hogy ezeket szögprizma/tükör nélkül nehézkes a zenit körül használlni.
Hanem az ára miatt nem akarok rábeszélni senkit, de ha meg akarja venni valaki, felelőtlenségnek tartanám lebeszélni. Üdv: BQ
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Halló! Az Amiciről mégegyszer: Nap megfigyelésre szinte csak objektív előtti fóliával alkalmas. Nem szereti a meleget! Okulár szűrőt legfeljebb úgy lehet alkalmazni, ha az Amici-toldatban a prizma elé kerül egy hő-felfogó szürke és talán egy közepes napszűrő. (Egy harmadik pedig az okulár mögé.) Objektív-fóliánáé persze ilyen összetett rendszerre nincsen szükség, de azért ezzel sem célszerű egyfolytában sokáig nézni a Napot. VQ.
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Sziasztok!
Nagyon szuper ez az oldal és sok jó tanácsot olvastam itt a fórumban. Én nagyon-nagyon kezdő vagyok...3 észlelésen vagyok túl (Vénusz, Sirius, Betelgeuse) Egy 50 mm refraktor-t használok, altazimuth mechanikán, zenittükörrel. Lehet nagy butaságot kérdezek, de mint írtam nagyon kezdő vagyok.
Tehát a kérdésem az, hogy ha a zenitet szeretném nézni vagy a zenit közelében valamit, azt hogyan tehetem? Ugyanis nem tudom addig dönteni a csövet a mechanikán, ilyenkor le kell szerelni és úgy észlelni? Ne nevessetek ki, gondoltam arra is, hogy az egyik magasság állító rudat rövidebbre állítom, de sztem akkor felborul
Előre is köszönöm segítségetek.
Üdv.
Nagyon szuper ez az oldal és sok jó tanácsot olvastam itt a fórumban. Én nagyon-nagyon kezdő vagyok...3 észlelésen vagyok túl (Vénusz, Sirius, Betelgeuse) Egy 50 mm refraktor-t használok, altazimuth mechanikán, zenittükörrel. Lehet nagy butaságot kérdezek, de mint írtam nagyon kezdő vagyok.
Tehát a kérdésem az, hogy ha a zenitet szeretném nézni vagy a zenit közelében valamit, azt hogyan tehetem? Ugyanis nem tudom addig dönteni a csövet a mechanikán, ilyenkor le kell szerelni és úgy észlelni? Ne nevessetek ki, gondoltam arra is, hogy az egyik magasság állító rudat rövidebbre állítom, de sztem akkor felborul
Előre is köszönöm segítségetek.
Üdv.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára f1angel 2012.03.26. 15:34-kor.
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
Halló "Full kezdő" Annamáriia! Nem tudom, átment-e az előző levelem. Azt írtam, hogy ne nagyon rövidítsed az egyik lábat, mert könnyen a nyakaba bborul az egész távcső. Inkább várdd meg, amig lejebb megy az égitest. (Vagy próbálj olyan állványt szerezni, amelyiknek a villája vagy csapja hátzrább nyúlik.)
Hanem azért kezdetnek nem is rossz a listád! Van csillagtérképed? Ha van, megkeresheted egészen kora este a lenyugvás előtt még az Orion-ködöt, az Ikrek lábánál az M35 nyilthalmazt, és a Rákban az M44-et (Praesepe). Az utóbbit jó sötét égbolt mellett puszta szemmel is megtalálod Az Ikrek fejétől (Castor és Pollux) délkeletre - balra kissé lefelé) ott van a fényes Mars, ha ettől kicsit még keletebbre (balra) mész, megtalálod az M44-et.
Jó vadászatot: Lajos (BQ).
Hanem azért kezdetnek nem is rossz a listád! Van csillagtérképed? Ha van, megkeresheted egészen kora este a lenyugvás előtt még az Orion-ködöt, az Ikrek lábánál az M35 nyilthalmazt, és a Rákban az M44-et (Praesepe). Az utóbbit jó sötét égbolt mellett puszta szemmel is megtalálod Az Ikrek fejétől (Castor és Pollux) délkeletre - balra kissé lefelé) ott van a fényes Mars, ha ettől kicsit még keletebbre (balra) mész, megtalálod az M44-et.
Jó vadászatot: Lajos (BQ).
Hello!
Köszönöm a tippedet!(ez lett volna a következő gondolatom, hogy várok ) Az előző üzenet nem jött át. Csillagtérképem számítógépen van, meg van egy progim is, amit a távcsőhöz adtak.
Ezekkel elboldogulok ,mert nem nagy az étvágyam még. A köv. célpontom a Plejádok lenne, már nagyon várom, hogy jó idő legyen. Megnézem az általad írtakat is. Még egyszer köszönöm. Jó az oldal, gyakrabban be fogok nézni!!!
Köszönöm a tippedet!(ez lett volna a következő gondolatom, hogy várok ) Az előző üzenet nem jött át. Csillagtérképem számítógépen van, meg van egy progim is, amit a távcsőhöz adtak.
Ezekkel elboldogulok ,mert nem nagy az étvágyam még. A köv. célpontom a Plejádok lenne, már nagyon várom, hogy jó idő legyen. Megnézem az általad írtakat is. Még egyszer köszönöm. Jó az oldal, gyakrabban be fogok nézni!!!
Re: Észlelésről kezdőknek - hogyan, hol, mikor...
A Szaturnuszt ki ne hagyd raadasul mostanaban konnyu helyen is van: az Oroszlan hatso laba "alatt" (valojaban mar a Szuzben).
--mpt
--mpt