hanee írta:mikolat írta:Mindenkinek köszönöm az eddigi tanácsokat!
"Erkélyről viszont inkább csak fényes objektumokat - azt se túl nagy nagyítással - fogsz tudni észlelni. "
Igen, ezzel nagyjából tisztában vagyok, de hát a hely az ugye adott.
Viszont akkor lehet, hogy mégsem érdemes egy ilyen "komolyabb" műszerbe beruházni, "erkélytávcsőnek" a 15x50-es binokulárom mellé elég lenne egy 70/500-as vagy 80/400-as kisrefraktor max. kb. 80 szoros nagyításig?
Én ezzel vitatkoznék... Én elég sokat észlelek egy budapesti erkélyről, lesd meg a blogomat, fent van az összes észlelésem.
Judit
Kedves Judit!
Nagyszerű a blogod, gyönyörű rajzaid vannak, ez végleg meggyőzött a 130/650-es műszerrel kapcsolatban.
Nem várok én el a képeskönyvekben megjelenő fotókhoz hasonló látványt amúgy sem
Egy kis 6,5 cm-es Newtonom volt régebben, ugyanerről az erkélyről észleltem vele Messier-objektumokat is (M3, M13, M27, M31, M42, 43, M81, M82, kis ködös paca, de nagy élmény volt becsekészni őket
). E helyett lenne most egy komolyabb műszer.
Az okulárok kapcsán:
hallgatok a tanácsokra és megtartom a Báriumokat, veszek hozzá egy Planetaryt, később meg majd egy minőségi nagylátószögűt.
Évente párszor lehetőségem lenne egy ismerős városon kívüli üdülőjébe kitelepülnöm is, ez a 130/650-es műszer azt hiszem még belefér a hordozhatóság fogalmába alkalmanként kocsival.