Hozzászólás
Szerző: astrohist » 2011.01.16. 09:15
Napszűrő: 60 éve észlelem, kisebb, nagyobb és nagy távcsővel a Napot. Előrebocsátom: nem szeretem az objektív előtti foliát (bár most kénytelen vagyok azt használni, nincs másom), mert kb. 10 százalékot ront a napképen. Viszont megóvja az okulárt, főleg a mai sok tagból összeragasztott okulárokat.
1. Az okulár-szűrűből legalább kettő ajánlatos, én sokáig olyan módszort alkalmaztam, hogy egy viszonylag gyenge üvegszűrőt tettem az okulár elé, ez elvezette a hőt, és azután egy erősebb szűrőt az okulár mögött.
Azt hiszem, a bemutatott Zeiss-szűrő (amit azonban én nem ismerek!) ilyen módszerrel jól használható: egy gyengébb szürke ami az okulár elé tehető, pl. olyan foglalatba, amely a betólható az okulár elejébe.
A kettős szűrőnek nagy előnye, hogy ha a hővédő elpattanna, a második megvédi még a szemet.
2. Legelőnyösebb, mindenképpen ajánlatos, de nagyon drága egy Herschel prizma, valószínűleg a Zeiss is ilyen használatra készült. (Sajnos egy Herschel-prizma ára kb. egy kisebb refraktor árával ér fel!) Ez adja a legszebb képet.
3. A Nap észlelésére, de főleg kivetítésére mindenképpen ajánlatos egy ragasztatlan tagokból álló okulárt alkalmazni!
Egyébként 1949-54 közt a Nap megfigyelésére egy 40 mm-es, ősrégi kihúzós (tengerész) látcsövet alkalmaztam, amelynek fordítós okulárja volt, és a szem előtt egy kis csuklón félrefordítható un. rubinüveg (igen mélyvörös, speciális összetételű üveglemez), semmi bajom sem volt vele. Azután pár évig egy 72 mm-es fényerős objektívet, és az bizony az okulár elé alkalmazott "hővédő" szürke üveget egy alkalommal szérpattanrotta.
Figyelembe kell venni, hogy a tükrös távcső lényegesen több hősugárzást koncentrál az okulárra, mint egy refraktor!
Egyébként eléggé részletesen írtam ezekről A Távcső Világa utolsó (1975, 1980 kiadásában.) BQ