Néhány saját tapasztalatot szeretnék megosztani a távcsövekkel és vásárlásukkal kapcsolatban. Csak szubjektív véleményt tudok megfogalmazni és ezért a tévedés jogát fenntartom. Reménykedem abban, hogy ezekkel a gondolatokkal segíteni tudom a távcsővásárlás előtt álló kezdő amatőrcsillagászokat. Konkrét távcsőfajtákat, gyártókat viszont nem fogok ajánlani.

Először is, tudni kell, hogy minden távcsőnek megvan a maga ege. Értem ez alatt, hogy minden távcsővel lehet minőségi munkát végezni, mérettől függetlenül is. Nem csak a méret a lényeg. Tavaly egy 6 centis refraktorral, kis nagyítással szemléltem az M34 nyílthalmazt a Perseusban. Megkapó látvány volt az ezüstös derengés a látómezőben, amely a látómező  kevesebb, mint harmadát foglalta el. A nyílthalmaz a felbonthatóság határán volt 12x nagyítással. Talán az egyik legszebb objektum volt ezzel a távcsővel. Később megnéztem egy 10 centis távcsővel is. Ez a távcső már felbontotta a halmazt és már közel sem volt olyan szép, mint a kisebbik távcsőben. Egy teljesen átlagos nyílthalmaz képe rajzolódott ki előttem. Itt szó szerint érvényesült a kevesebb a több elve. Általában elmondható, hogy a kisebb átmérőhöz rövidebb fókusz jár együtt, kivéve a hosszú fókuszú akromátokat. :). A rövid fókusz miatt viszont az égboltból nagyobb darabot lát. Így olyan gázködöket lehet megfigyelni, amilyeneket egy jó nagy fénygyűjtő vödörrel esély sincsen megpillantani. Viszont egy kis átmérőjű műszerrel kevesebb mélyég objektumot látunk, mint egy naggyal. A bolygók sem fognak sok részletet megmutatni magukból, míg egy jó nagy távcsővel vizuálisan is annyi részletet látunk, hogy még látni is elég ezeket, nem csak lerajzolni.

Egy távcsőnél a legfontosabb paraméter az optikai minősége. De hogyan is állapítsuk meg egy távcsőről, hogy a benne található optikai elemek megfelelő minőségűek-e? Kettőscsillagok felbonthatósága? Bolygók felszíni alakzatainak vizsgálata? Csillagteszt? Ezeket egy kezdő nem biztos, hogy megfelelően fogja értékelni. Ahhoz, hogy egy távcső optikai minőségéről tudjunk mondani valamit, ahhoz nagyon sok éjszakát a távcső mellett kell tölteni. Sok távcsőbe kell belenézni és rengeteg tapasztalatot kell gyűjteni. Ha a távcsőforgalmazó a távcsövéhez interferogramos jegyzőkönyvet is mellékel, akkor talán megnyugodhatunk, hogy a távcsövünk biztosan nem lesz rossz. Ha még nincs kellő tapasztalatunk és mégis távcsövet akarunk venni, kérjünk meg egy sokat tapasztalt amatőrt, hogy segítsen a vásárlásnál. Ne a reklámoknak és annak higgyünk, hogy ki mit mondott, hanem a szemünknek.

Hozzászólások (2) Tovább...