Emlékezz rám   Facebook login
Jelszóemlékeztető | Felh. név emlékeztető | Regisztráció

Okulárteszt, MTT 2018

Re: Okulárteszt, MTT 2018

HozzászólásSzerző: Vizi Péter (Vizi Péter) » 2018. február 8., csütörtök 20:13

Elképzelés van: kell egy fényerős, egy közepes meg egy fényerőtlen távcső.

Nem hinném, hogy érdemes annyira kiszálkázni a témát, hogy refraktor-tükrös-katadipotrikus.

A teszt célja nem egy tesztkönyvszerű, sok paramétert számszerűen felvonultató, had ne mondjam egzakt tesztsorozat elvégzése, mivel erre ott NINCS MÓD! Éppen ezért csak tetszést vizsgálunk 1-10-ig egy etalonhoz viszonyítva.

A múltkori teszt alapján vannak fogalmaink, ez is mennyire időigényes.

A Vizi Péter (Vizi Péter) által írt üzenetet az alábbi felhasználók köszönték meg:
D.Laci

Vizi Péter (Vizi Péter)
 
Hozzászólások: 1437
Csatlakozott: 2009. október 12., hétfő 17:59
Köszönetnyilvánítás másoknak: 274
Köszönetnyilvánítás másoktól: 384

Re: Okulárteszt, MTT 2018

HozzászólásSzerző: Mádai Attila (Attila) » 2018. február 8., csütörtök 20:46

Egyetértek Péterrel; egy dolog azonban NAGYON fontos: a teszt-távcsövek - bármilyen típusúak - optikai minőség tekintetében legyenek min. "perfekt-közeliek".
Sokszor nem könnyű szétválasztani, hogy az adott leképezési hiba honnan ered; az objektívből, a segédoptikából (ha van) vagy az okulárból.
Más megközelítésben: ne a távcsöveket teszteljük, hanem az okulárokat!

Pl. emlékeim szerint vzp közepes fényerejű Orion UK Newton-ja "nagyon nem rossz"...
Ha valaki tudna hozni egy rövid GPU-t és egy hosszú akromátot (nem muszáj szkájvacsert... :mrgreen: ), már meg is lennénk.

MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2018. február 8., csütörtök 20:56-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...

Mádai Attila (Attila)
 
Hozzászólások: 1862
Csatlakozott: 2009. szeptember 7., hétfő 10:18
Köszönetnyilvánítás másoknak: 60
Köszönetnyilvánítás másoktól: 236

Re: Okulárteszt, MTT 2018

HozzászólásSzerző: Török Béla (tobe_) » 2018. február 8., csütörtök 20:56

Még az sem mindegy, hogy az okulárba is mennyire középen néz be a szem.

Török Béla (tobe_)
 
Hozzászólások: 1358
Csatlakozott: 2013. január 2., szerda 0:10
Köszönetnyilvánítás másoknak: 64
Köszönetnyilvánítás másoktól: 56

Re: Okulárteszt, MTT 2018

HozzászólásSzerző: DienesLászló (D.Laci) » 2018. február 8., csütörtök 21:02

Attila írta:Egyetértek Péterrel; egy dolog azonban NAGYON fontos: a teszt-távcsövek - legyenek bármilyen típusúak - optikai minőség tekintetében legyenek min. "perfekt-közeliek".
Sokszor nem könnyű szétválasztani, hogy az adott leképezési hiba honnan ered; az objektívből, a segédoptikából (ha van) vagy az okulárból.
Más megközelítésben: ne a távcsöveket teszteljük, hanem az okulárokat!

MDA


Pont ennek figyelembe vételével szerintem úgy lehet korrekt rangsort állítani, ha adott szemlélő minden általa tesztelt okulárt egyazon távcsőben értékel.
Roppant időigényes, viszont korrekt értékelést eredményezhet.
Még egy adalék lehet, ha anonim lenne az okli, nem befolyásolna a márkanév és az előítélet.
Tudom hogy ez utóbbi kitétel szinte lehetetlen.

D.Laci

DienesLászló (D.Laci)
 
Hozzászólások: 392
Csatlakozott: 2015. szeptember 22., kedd 17:09
Köszönetnyilvánítás másoknak: 84
Köszönetnyilvánítás másoktól: 57

Re: Okulárteszt, MTT 2018

HozzászólásSzerző: Mádai Attila (Attila) » 2018. február 8., csütörtök 22:28

D.Laci írta:... szerintem úgy lehet korrekt rangsort állítani, ha adott szemlélő minden általa tesztelt okulárt egyazon távcsőben értékel. ...


Ez igaz, de ettől még a távcsőnek nagyon jó minőségűnek kell lennie.
Hiába teszteljük az oklikat ugyanabban a kukkerban; honnan fogod tudni, hogy az okli miatt vagy a távcső miatt sz@r a kép?

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...

Mádai Attila (Attila)
 
Hozzászólások: 1862
Csatlakozott: 2009. szeptember 7., hétfő 10:18
Köszönetnyilvánítás másoknak: 60
Köszönetnyilvánítás másoktól: 236

Re: Okulárteszt, MTT 2018

HozzászólásSzerző: Bezák Tibor (btibor9891) » 2018. február 8., csütörtök 22:44

A fényerős <-> hosszú távcsöveken túl a lencsés <-> tükrös összehasonlítás azért lenne ésszerű, mert a képsíkgörbületek okulár felől nézve homorú és domborúak is lehetnek. A megcélzott 20mm fókusz már jelentős ég- és képsíkterületet feltételez, így ez se elhanyagolható. Ahogy a forgalmazóknál még mindig nem szokás feltüntetni, hogy adott típus lencséshez vagy tükröshöz alkalmasabb. Ez lenne az igazán hiánypótló információ!

A Bezák Tibor (btibor9891) által írt üzenetet az alábbi felhasználók köszönték meg:
géza

Bezák Tibor (btibor9891)
 
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: 2009. szeptember 14., hétfő 19:12
Köszönetnyilvánítás másoknak: 1
Köszönetnyilvánítás másoktól: 23

Re: Okulárteszt, MTT 2018

HozzászólásSzerző: Vizi Péter (Vizi Péter) » 2018. február 9., péntek 1:38

Igazad van Tibor, de olvastad: korlátozottak a lehetőségek. Így is, ha 20 ember 5 okulárt tesztel az összehasonlító módszerrel, az is órákig tart.

Vizi Péter (Vizi Péter)
 
Hozzászólások: 1437
Csatlakozott: 2009. október 12., hétfő 17:59
Köszönetnyilvánítás másoknak: 274
Köszönetnyilvánítás másoktól: 384

Re: Okulárteszt, MTT 2018

HozzászólásSzerző: DienesLászló (D.Laci) » 2018. február 9., péntek 9:52

Attila írta:
D.Laci írta:... szerintem úgy lehet korrekt rangsort állítani, ha adott szemlélő minden általa tesztelt okulárt egyazon távcsőben értékel. ...


Ez igaz, de ettől még a távcsőnek nagyon jó minőségűnek kell lennie.
Hiába teszteljük az oklikat ugyanabban a kukkerban; honnan fogod tudni, hogy az okli miatt vagy a távcső miatt sz@r a kép?

MDA


Az hogy a tesztelésre használt távcső optikailag (ha nem is perfekt, de) igen jó minőségű legyen, azt alapnak gondoltam.
Különben az egész összehasonlítás értelmetlen időpocsékolás.
Tibinek is igaza van a különböző felépítésű távcsövek által alkotott kép különbözőségét illetően, de hát egy egyszerű teszt is időrabló, mint az Omega 7.
(Ez csak az idősebbeknek mond talán valamit. A "Lénát látom az ágyamon" előtti LP.) :)

D.Laci

DienesLászló (D.Laci)
 
Hozzászólások: 392
Csatlakozott: 2015. szeptember 22., kedd 17:09
Köszönetnyilvánítás másoknak: 84
Köszönetnyilvánítás másoktól: 57

Re: Okulárteszt, MTT 2018

HozzászólásSzerző: géza (géza) » 2018. február 9., péntek 10:32

Laci, akkor érted, mibe mit. Érdekes analógia ez a Léna.

géza (géza)
 
Hozzászólások: 1427
Csatlakozott: 2015. március 21., szombat 16:46
Köszönetnyilvánítás másoknak: 217
Köszönetnyilvánítás másoktól: 112

Előző

Vissza: Okulárok, barlow-k, szűrők

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég