Emlékezz rám   Facebook login
Jelszóemlékeztető | Felh. név emlékeztető | Regisztráció

Astrocaffé

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.

Re: Astrocaffé

HozzászólásSzerző: Mádai Attila (Attila) » 2018. február 8., csütörtök 22:40

viragviko írta:... Kíváncsi vagyok olyanok véleményére, akik értik a csillagászatot. ...


Az óraátállítás negatív hatásait nem elsősorban a csillagászok szenvedik meg, mert az éjszaka hossza végül is nem változik, csak későbbre tolódik az alkonyat is és a pitymallat is.

Igazából szerintem itt a biológusok, orvosok és etológusok szava lehetne döntő - tekintettel az "időugrás" hatására az emberi szervezetre és az állatok életciklusára (a mesterséges világítás miatt).


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...

Mádai Attila (Attila)
 
Hozzászólások: 1862
Csatlakozott: 2009. szeptember 7., hétfő 10:18
Köszönetnyilvánítás másoknak: 60
Köszönetnyilvánítás másoktól: 236

Re: Astrocaffé

HozzászólásSzerző: Ferenczi Imre (Imre) » 2018. február 8., csütörtök 23:48

Kíváncsi leszek, hogy az okos finn javaslatot fogadják el, vagy kitartanak a "téli" mellett? Mit gondoltok, hogy tőlünk kissé nyugatabbra mikor kezdődik a napi életritmus? Nem mindegy, hogy mit mutat az óra? Elhatározás kérdése és mondjuk óraátállítás nélkül is átállíthatják bárkinek az életritmusát, munkakezdését a megkérdezése nélkül. Szerintem semmi nem függ attól, hogy az óra mit mutat. Március utolsó vasárnapjától mondjuk törvényileg minden vonat 1 órával korábban indul a téli időhöz képest, és ez tart október utolsó vasárnapjáig. Ennyi, és szó sem lesz óraátállításról! A rendelkezés érvényét veszti, de lesz helyette száz másik. Központilag lehet így is szabályozni, oszt marad minden a régiben.
Ha komolyra fordítom a szót, akkor Európa legalább négy időzónát fog át, és eddig csak három volt használatban. A keleti, a közép és a nyugati időzóna. Ha már modernizálni akarnák a dolgot, akkor mind a négyet illene használni, mert a hatalmas középzóna összevonása indokolatlan. A keletebbre élőknek és a nyugatabbra lakóknak nem jó, csak az időzóna közepén lévőknek. Kis átcsoportosítást kéne rendezni, ha már stabilizálni szeretnék a helyzetet. Ez lehetne az időzóna reformja is egyben, hozzáigazítva a benne élők biológiai ritmusához. Ez lenne a lényege, és erre talán most kínálkozik egy jó lehetőség. Üdv. Imre

Ferenczi Imre (Imre)
 
Hozzászólások: 1438
Csatlakozott: 2010. december 29., szerda 14:18
Tartózkodási hely: Budapest
Köszönetnyilvánítás másoknak: 60
Köszönetnyilvánítás másoktól: 201

Re: Astrocaffé

HozzászólásSzerző: Virág Viktor (viragviko) » 2018. február 9., péntek 6:42

Attila írta:
viragviko írta:... Kíváncsi vagyok olyanok véleményére, akik értik a csillagászatot. ...


Az óraátállítás negatív hatásait nem elsősorban a csillagászok szenvedik meg, mert az éjszaka hossza végül is nem változik, csak későbbre tolódik az alkonyat is és a pitymallat is.

Igazából szerintem itt a biológusok, orvosok és etológusok szava lehetne döntő - tekintettel az "időugrás" hatására az emberi szervezetre és az állatok életciklusára (a mesterséges világítás miatt).


MDA


Lehet nem fogalmaztam jól. Amiatt kérdem a csillagászokat, mert ők jobban értik a dolgok működését az égen (föld tengelyferdeség, nap éves járása, időzónák, helyi idő stb.) Régen nekem is csak annyi jött le, hogy át kell állítani az órát. Tavasszal örültem, hogy későn nyugszik a nap. Ősszel meg, hogy tovább alhatok egy órát. Nem tudom, hogy az emberi szervezetre milyen hatással van. A személyes véleményekre voltam kíváncsi olyanoktól, akik nem csak annyit látnak, hogy rövidebb lett a nappal (, holott a hossza nem is változott :D).

Az állatokat nem tudom mennyire befolyásolja. A mesterséges világítás egész éjjel megy, az befolyásolja biztosan. Nem is örülnek neki a biológusok/etológusok, de a csillagászok sem. Ami az óraátállítás miatt változhat, az az üzemek, lakások kivilágítottsága.

Imre írta:, mert a hatalmas középzóna összevonása indokolatlan

Szerintem is ezt lenne célszerű változtatni.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Id%C5%91z%C3%B3na#/media/File:Standard_World_Time_Zones.png
Ha megnézi az ember, akkor ebből látszik, hogy Magyarország akkor is az UTC+1-be esne, ha a középeurópai időt felosztanánk több részre. Inkább a BeNeLux államok, Franciaország illetve Spanyolország kéne, hogy UTC+1-ből UTC+0-ba menjen. Mi az UTC+1-ben jó helyen vagyunk, igaz a középvonalától keletre, így korábban történnek a dolgok (napkelte, napnyugta), mint ahogy az az időzóna többi részében.

Üdv,
Viktor

Virág Viktor (viragviko)
 
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2017. augusztus 4., péntek 21:44
Köszönetnyilvánítás másoknak: 3
Köszönetnyilvánítás másoktól: 0

Re: Astrocaffé

HozzászólásSzerző: géza (géza) » 2018. február 9., péntek 7:51


géza (géza)
 
Hozzászólások: 1427
Csatlakozott: 2015. március 21., szombat 16:46
Köszönetnyilvánítás másoknak: 217
Köszönetnyilvánítás másoktól: 112

Re: Astrocaffé

HozzászólásSzerző: Uhrin András (Usrin) » 2018. február 9., péntek 9:57

tobe_ írta:Azt nem tudom, hogy ha az EU ad pénzt térkő építésre vajon csillagvizsgálókra nem ad ?

Csillagvizsgálókra is ad. A közelmúltból: Pannon Csillagda (Bakonybél) 358 millió Ft, Zselici Csillagpark 669 millió Ft.

Uhrin András (Usrin)
 
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2009. szeptember 23., szerda 19:26
Köszönetnyilvánítás másoknak: 0
Köszönetnyilvánítás másoktól: 0

Re: Astrocaffé

HozzászólásSzerző: Kása János (mephi) » 2018. február 9., péntek 18:28

Elcsípték földi távcsővel az űrben hasító Teslát

https://index.hu/tudomany/2018/02/09/el ... to_teslat/
... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com

Kása János (mephi)
 
Hozzászólások: 1571
Csatlakozott: 2009. szeptember 18., péntek 10:06
Köszönetnyilvánítás másoknak: 216
Köszönetnyilvánítás másoktól: 135

Re: Astrocaffé

HozzászólásSzerző: Schlosser Sándor (mizar) » 2018. február 9., péntek 20:54

mephi írta:Elcsípték földi távcsővel az űrben hasító Teslát



Lehet, hogy nem is az volt, hanem ez:
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... ZoqEA0W1Io

:lol:

Schlosser Sándor (mizar)
 
Hozzászólások: 1434
Csatlakozott: 2010. augusztus 25., szerda 21:25
Köszönetnyilvánítás másoknak: 39
Köszönetnyilvánítás másoktól: 202

Re: Astrocaffé

HozzászólásSzerző: Török Béla (tobe_) » 2018. február 9., péntek 22:33

Az adaptív optikánál a lézerfényhez milyen erős lézer kell ? 5W-os kék dióda lézer nem elég ehhez ?

Magyarországon vannak ilyen távcsövek ?

Török Béla (tobe_)
 
Hozzászólások: 1358
Csatlakozott: 2013. január 2., szerda 0:10
Köszönetnyilvánítás másoknak: 64
Köszönetnyilvánítás másoktól: 56

Re: Astrocaffé

HozzászólásSzerző: Szabó Zoltán (SzZoli) » 2018. február 10., szombat 11:28

Vannak. Kérdezd Kereszty Zsoltot.

Szabó Zoltán (SzZoli)
 
Hozzászólások: 1507
Csatlakozott: 2009. szeptember 7., hétfő 10:41
Köszönetnyilvánítás másoknak: 236
Köszönetnyilvánítás másoktól: 121

Re: Astrocaffé

HozzászólásSzerző: Mádai Attila (Attila) » 2018. február 11., vasárnap 2:03

tobe_ írta:Az adaptív optikánál a lézerfényhez milyen erős lézer kell ? 5W-os kék dióda lézer nem elég ehhez ? Magyarországon vannak ilyen távcsövek ?


Amennyire én tudom, az "igazi" adaptív optikák (az SBIG AO8 - ami pl. nekem is van - nem ilyen...) nátrium lézert használnak, és az alábbi képet elnézve nem 5W-ost... Magyarországon nem tudok ilyenről (persze ettől még lehet, hogy van.)

Paranal_Observatory.jpg


Forrás: https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_guide_star


MDA
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...

Mádai Attila (Attila)
 
Hozzászólások: 1862
Csatlakozott: 2009. szeptember 7., hétfő 10:18
Köszönetnyilvánítás másoknak: 60
Köszönetnyilvánítás másoktól: 236

ElőzőKövetkező

Vissza: Egyéb csillagászati témák

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég