Emlékezz rám   Facebook login
Jelszóemlékeztető | Felh. név emlékeztető | Regisztráció

Okulár látómezeje

Re: Okulár látómezeje

HozzászólásSzerző: Horváth András (Kukac) » 2014. július 29., kedd 12:07

Hermione írta:Én nagy örömmel s megelégedéssel használom a Baader Hyperion Zoom 8-24mm okuláromat már a tavalyi tábor óta és kiváló választás!5 kiváló minőségű okulár egyben.


Nekem is van ilyenem, nagyon szeretem, de tudni kell a furcsaságát, hogy a látómező egyre NŐ a nagyítással és nem szűkül, ahogy várnánk. Tehát a legkisebb nagyításnál van a legkisebb látómező.
A kép élességével, felbontásával semmi baj nincs, nagyon jó cucc.

Én akkor estem hanyatt, amikor belenéztem a nemrég beszerzett Explore Scientific okuláromba.
14mm-est vettem, ez a méret hiányzott a sorból, és valami döbbenet. Igaz, nem is volt olcsó, de még megfizethető.

Horváth András (Kukac)
 
Hozzászólások: 950
Csatlakozott: 2011. május 6., péntek 18:32
Köszönetnyilvánítás másoknak: 74
Köszönetnyilvánítás másoktól: 89

Re: Okulár látómezeje

HozzászólásSzerző: Molnár Tamás (Tomy27) » 2016. február 18., csütörtök 15:27

Üdv Mindenkinek!
Vettem egy 10mm- es SW Super Plössl- t, amit tegnap ki is tudtam próbálni
gyorsan a Holdon.Szép, kontrasztos leképezés, ahogy egy Plössl- től ez elvárható.
Ellenben van egy dolog amit nem értek, és jó lenne rá választ kapni.Vagyis össze
hasonlítottam egy szintén 10mm- es, sima 40 fok- os Bárium okulárral is.A kontraszt
az természetesen határozottan nagyobb az SP okulárban.Ellenben észre vettem hogy
a látómező meg kisebb a Plössl okulárral, (ami ráírás szerint 52 fok) mint egy az alap
tartozék Bárium 40 fok- os okulárral.De korábban egy 7mm- es Planetary okulárral
is ezt tapasztaltam, hogy kiszámolva a Planetary- val nagyobb elméletileg az LM, de
a gyakorlatban mégis a kis 10mm- es Bárium- al volt nagyobb a valós látómező.Pedig
pont fordítva kellene lennie, egyébként a műszer az egy SW 150/750 tubus volt, így
ugye olyan 75x körüli volt a nagyítás a két 10mm- es okulárokkal, csak más LM- vel.
Szerintetek mi lehet ennek az oka, elképzelhető lenne hogy a 40 fok- os 10mm- es
Bárium az 60 fok- os verzió lenne, csak egy sima címke került rá?Másra nem tudok
gondolni, mindenesetre részben azért is vettem a Plössl- t, mert az már 52 fok- os,
de ehhez képest a gyakorlatban még mindig a Bárium ad nagyobb valós látómezőt.
Egyenlőre még másik tubusban nem néztem, de ha majd az idő engedi, akkor meg
nézem a 102/1000- res refraktorral is.Bár szerintem azzal is hasonló lesz a helyzet.

Molnár Tamás (Tomy27)
 
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2014. november 10., hétfő 15:58
Köszönetnyilvánítás másoknak: 17
Köszönetnyilvánítás másoktól: 6

Re: Okulár látómezeje

HozzászólásSzerző: Vizi Péter (Vizi Péter) » 2016. február 18., csütörtök 15:57

Igen, valószínűleg egy 60fokos Barium okulárod van. Jó az, becsüld meg!

A Vizi Péter (Vizi Péter) által írt üzenetet az alábbi felhasználók köszönték meg:
Tomy27

Vizi Péter (Vizi Péter)
 
Hozzászólások: 1334
Csatlakozott: 2009. október 12., hétfő 17:59
Köszönetnyilvánítás másoknak: 237
Köszönetnyilvánítás másoktól: 351

Re: Okulár látómezeje

HozzászólásSzerző: Molnár Tamás (Tomy27) » 2016. február 18., csütörtök 16:09

Vizi Péter írta:Igen, valószínűleg egy 60fokos Barium okulárod van. Jó az, becsüld meg!


Igen, más logikus magyarázatot én sem tudtam elképzelni nagyon.
Ezek szerint anno elcímkézték volna? Mert sima címke van csak rajta.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.

Molnár Tamás (Tomy27)
 
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2014. november 10., hétfő 15:58
Köszönetnyilvánítás másoknak: 17
Köszönetnyilvánítás másoktól: 6

Re: Okulár látómezeje

HozzászólásSzerző: Vizi Péter (Vizi Péter) » 2016. február 18., csütörtök 16:15

Nekem is ilyen van, az is 60 fokos. A távcsőboltosok meg tudják mondani ezt a címke kérdést. Ha fontos... Inkább mérd meg a távcsőben a valódi látómezőt, az a lényeg, amit ott kapsz :D

A Vizi Péter (Vizi Péter) által írt üzenetet az alábbi felhasználók köszönték meg:
Tomy27

Vizi Péter (Vizi Péter)
 
Hozzászólások: 1334
Csatlakozott: 2009. október 12., hétfő 17:59
Köszönetnyilvánítás másoknak: 237
Köszönetnyilvánítás másoktól: 351

Re: Okulár látómezeje

HozzászólásSzerző: Molnár Tamás (Tomy27) » 2016. február 18., csütörtök 16:27

Vizi Péter írta:Nekem is ilyen van, az is 60 fokos. A távcsőboltosok meg tudják mondani ezt a címke kérdést. Ha fontos... Inkább mérd meg a távcsőben a valódi látómezőt, az a lényeg, amit ott kapsz :D


Akkor nem én vagyok az egyedüli, hogy címke szerinti 40 fok- os Bárium,
az mégis a 60 fok- os verzió.Érdekes egy dolog, köszöntem a választ Péter.

Molnár Tamás (Tomy27)
 
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2014. november 10., hétfő 15:58
Köszönetnyilvánítás másoknak: 17
Köszönetnyilvánítás másoktól: 6

Re: Okulár látómezeje

HozzászólásSzerző: DienesLászló (D.Laci) » 2017. március 8., szerda 17:53

Egy jól összeszedett besorolás az okulárok látómezejével kapcsolatosan:

http://www.acaoh.org/_meetings/2016/201 ... andout.pdf

A DienesLászló (D.Laci) által írt üzenetet az alábbi felhasználók köszönték meg:
Vizi Péter

DienesLászló (D.Laci)
 
Hozzászólások: 276
Csatlakozott: 2015. szeptember 22., kedd 17:09
Köszönetnyilvánítás másoknak: 58
Köszönetnyilvánítás másoktól: 44

Re: Okulár látómezeje

HozzászólásSzerző: DienesLászló (D.Laci) » 2017. március 14., kedd 15:50

Itt most nem is annyira a látómezőről, hanem inkább a betekintés komfortjáról írnék.
Egyidőben volt két 6mm-es okulárom. Az egyik Baader Classic ortho 6mm, a másik TeleVue Radian 6mm.
Gondoltam összehasonlítom a képüket, mindkettőről tudtam, hogy nem rossz.
Mindegy is hogy Holdat, vagy Jupitert néztem. Az ortho után belenézni a Radiánba valami felemelő élmény volt, holott mindkettőben nagyon szép képet láttam. Nem a tízfoknyi látómező többlet, hanem a kényelmes pupillatávolság, a nagyméretű szemlencse komfortja ami kellemes érzéssel töltött el. Az igaz, hogy a Radian ára még használtan is többszöröse az új BCO árának.
De a kényelem... megfizethetetlen.
( A BCO már nincs meg.)

D.Laci

DienesLászló (D.Laci)
 
Hozzászólások: 276
Csatlakozott: 2015. szeptember 22., kedd 17:09
Köszönetnyilvánítás másoknak: 58
Köszönetnyilvánítás másoktól: 44

Re: Okulár látómezeje

HozzászólásSzerző: Molnár Tamás (Tomy27) » 2017. március 14., kedd 17:20

Igen, láttam is mikor meghirdetted, picit bántam is hogy nem vettem meg gyorsan. ;)
Délután már nem is volt fent, gondolom hamar elkelt, ami nem meglepő, keresett okli.
Hát igen, tény hogy a megfigyelés konfortja is egy szempont, ennyiből az Ortho nem a
legjobb, de nem is ez miatt szeretjük, hanem a kimagasló kontraszt, illetve fényáteresztés
miatt.Én most egy olcsó Castell Ortho- t vettem 7,7mm- est, leginkább kíváncsiságból hogy
teljesít egy ilyen kis csoda, kínai tucat darab.De ha már a kényelemről beszélünk, akkor
érdemes megemlíteni a Planetary sorozatot, ami elég jó leképezésű, és kényelmes is.
Bár nem lehet össze hasonlítani egy TeleVue okulárral, de árban csak töredéke ugye...

Molnár Tamás (Tomy27)
 
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2014. november 10., hétfő 15:58
Köszönetnyilvánítás másoknak: 17
Köszönetnyilvánítás másoktól: 6

Előző

Vissza: Okulárok, barlow-k, szűrők

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég