Emlékezz rám   Facebook login
Jelszóemlékeztető | Felh. név emlékeztető | Regisztráció

EQ Mechanikák

Kereskedelmi és saját építésű távcsőmechanikák

Re: EQ Mechanikák

HozzászólásSzerző: géza (géza) » 2017. augusztus 3., csütörtök 17:54

Egykilós rövid csővel jónak kell lenni. Óvatosabb lesz gyakorlattal a tekergetés is. Sokat jelent. Binokulár?

géza (géza)
 
Hozzászólások: 1254
Csatlakozott: 2015. március 21., szombat 16:46
Köszönetnyilvánítás másoknak: 201
Köszönetnyilvánítás másoktól: 102

Re: EQ Mechanikák

HozzászólásSzerző: Hadadi Ferenc (Fair.co) » 2017. augusztus 3., csütörtök 18:27

90/900 refraktor elméletileg 3kg a súlya.

Hadadi Ferenc (Fair.co)
 
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2017. július 15., szombat 12:52
Köszönetnyilvánítás másoknak: 0
Köszönetnyilvánítás másoktól: 0

Re: EQ Mechanikák

HozzászólásSzerző: Mádai Attila (Attila) » 2017. augusztus 3., csütörtök 19:45

Fair.co írta:... Eléggé imbolyog mikor állítom az élességét, vagy finom mozgató kart tekerem. ...


Javaslom, olvasd el a II. fejezetet itt:

http://www.csillagvaros.hu/index.php?option=com_myblog&show=a-csillagaszati-tavcsoevek-es-mechanikak-oekoelszabalyai-kezdk-szamara.html&Itemid=93

Egy EQ2-től ne várj csodát (a többi kínaitól se... :mrgreen: ), de sokat javíthat egy merevebb láb, vagy a jelenlegi megerősítése.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...

Mádai Attila (Attila)
 
Hozzászólások: 1612
Csatlakozott: 2009. szeptember 7., hétfő 10:18
Köszönetnyilvánítás másoknak: 47
Köszönetnyilvánítás másoktól: 207

Re: EQ Mechanikák

HozzászólásSzerző: Hadadi Ferenc (Fair.co) » 2017. augusztus 3., csütörtök 21:03

Sejtettem, hogy ennyi pénzért nem kapok csodát, de ennél többet vártam :) A linket átnézem. Köszönöm a válaszokat.

Hadadi Ferenc (Fair.co)
 
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2017. július 15., szombat 12:52
Köszönetnyilvánítás másoknak: 0
Köszönetnyilvánítás másoktól: 0

Re: EQ Mechanikák

HozzászólásSzerző: Csaba (sevcsa) » 2017. szeptember 3., vasárnap 15:53

Sziasztok!

130/650-es tubus EQ2 mechanikáját lecserélem EQ3-ra. Még egy prizmasínt kell vennem hozzá, a kérdés már csak az, hogy mekkorát. Mennyit számít a stabilitásban, hogy 14cm, 21cm vagy 30cm? Árban nincs nagy különbség köztük. Van jelentősége egyáltalán? Csak vizuális megfigyeléshez használom a távcsövet.

Csaba (sevcsa)
 
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2016. március 3., csütörtök 12:18
Köszönetnyilvánítás másoknak: 6
Köszönetnyilvánítás másoktól: 0

Re: EQ Mechanikák

HozzászólásSzerző: géza (géza) » 2017. szeptember 4., hétfő 20:01

Egyenlőre egy téglalap metszetü keményfa léccel is használhatod (ahogy én is). Aztán meglátod, mi kell. Nekem egy bontott parketta szolgált sokáig.

A géza (géza) által írt üzenetet az alábbi felhasználók köszönték meg:
sevcsa

géza (géza)
 
Hozzászólások: 1254
Csatlakozott: 2015. március 21., szombat 16:46
Köszönetnyilvánítás másoknak: 201
Köszönetnyilvánítás másoktól: 102

Re: EQ Mechanikák

HozzászólásSzerző: Virág Viktor (viragviko) » 2017. szeptember 5., kedd 18:01

sevcsa írta:Sziasztok!

130/650-es tubus EQ2 mechanikáját lecserélem EQ3-ra. Még egy prizmasínt kell vennem hozzá, a kérdés már csak az, hogy mekkorát. Mennyit számít a stabilitásban, hogy 14cm, 21cm vagy 30cm? Árban nincs nagy különbség köztük. Van jelentősége egyáltalán? Csak vizuális megfigyeléshez használom a távcsövet.


Szia!

Alumínium vagy acéllábas az EQ3, amit vettél?
Van észrevehető javulás stabilitásban? Nekem is Skywatcher 130/650 tubusom van, és nekem nagyon remeg ha hozzáérek, ezért lennék kíváncsi, hogy mi a helyzet másik állványon.

Üdv,
Viktor

Virág Viktor (viragviko)
 
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2017. augusztus 4., péntek 21:44
Köszönetnyilvánítás másoknak: 1
Köszönetnyilvánítás másoktól: 0

Re: EQ Mechanikák

HozzászólásSzerző: géza (géza) » 2017. szeptember 5., kedd 19:30

Az EQ 3 méret ezekhez való. SkyWachtert vettem nemrégen, fejrész. Nagyon megbántam, rossz sorozat. Inkább a Celestron CG-4 et kellett volna vennem, örök darab a felujitott mostani változat. A láb is. Nem olcsó.Előbb helyetekben megpróbálnám az EQ-2 lábát sima fára kicserélni, ha nem hordozósra tervezitek. Egy áruházi (képzelhetitek) Bresser lábat cseréltem igy át, csodás változás lett stabilitásban, terhelhetőségben.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.

A géza (géza) által írt üzenetet az alábbi felhasználók köszönték meg:
sevcsa

géza (géza)
 
Hozzászólások: 1254
Csatlakozott: 2015. március 21., szombat 16:46
Köszönetnyilvánítás másoknak: 201
Köszönetnyilvánítás másoktól: 102

Re: EQ Mechanikák

HozzászólásSzerző: Varga István (V. István) » 2017. szeptember 5., kedd 19:39

DSC01523 kisebb.jpg
sevcsa írta: Még egy prizmasínt kell vennem hozzá, a kérdés már csak az, hogy mekkorát.


Szia!

Én is egy keményfából faragott prizmasínt használok. Egy jobb minőségű lapítóból vágtam ki. Ahol a szorítócsavar nekifeszül, oda egy késpengéből vágott darabot ragasztottam be. A fotó az pár hónapos, azóta lefestettem a sínt ezüstszínűre. Nincs semmi panaszom reá.

István
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.

A Varga István (V. István) által írt üzenetet az alábbi felhasználók köszönték meg:
sevcsa

Varga István (V. István)
 
Hozzászólások: 27
Csatlakozott: 2014. december 27., szombat 13:45
Tartózkodási hely: Marosvásárhely, Erdély
Köszönetnyilvánítás másoknak: 13
Köszönetnyilvánítás másoktól: 15

Re: EQ Mechanikák

HozzászólásSzerző: géza (géza) » 2017. szeptember 5., kedd 19:48

István, szebben is kifaragcsálhattad volna...nézd meg az enyémet hi...Jó dolgokar szoktál közölni. Ezek a házi dolgok gyakran jobbak a boltinál. A Berlebach faállványsorozat nekem tetszik.

géza (géza)
 
Hozzászólások: 1254
Csatlakozott: 2015. március 21., szombat 16:46
Köszönetnyilvánítás másoknak: 201
Köszönetnyilvánítás másoktól: 102

ElőzőKövetkező

Vissza: Mechanikák

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég