Emlékezz rám   Facebook login
Jelszóemlékeztető | Felh. név emlékeztető | Regisztráció

Fotózás az alapoktól.....

Asztrofotós felszerelések, technikák, trükkök fóruma

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Attila Dezső (attila dezső) » 2017. július 26., szerda 20:32

Attila írta:
attila dezső írta:Valami félreértés van. ...



2. a kiszerelt infra helyére teszel valamilyen fix szűrőt (amit utána szintén csak gép-megbontással tudsz cserélni - ha azt akarod; szerintem erre gondolsz Te),

Pontosan! 2 félét találtam, Baader és Astronomic. Elvileg az Astronomicnak sokkal több hullámhosszt enged át. A Baader néhol vág. Mivel főképp 80-as EDvel fotóznék, lehet hogy a Baader lenne jobb, mert gondolom a szükségtelen tartományokat vágja. (lásd a linkek, áteresztési diagramot) Azaz Lehet kevésbé "fújná" a csillagokat.


MDA

Attila Dezső (attila dezső)
 
Hozzászólások: 373
Csatlakozott: 2010. január 16., szombat 18:12
Köszönetnyilvánítás másoknak: 6
Köszönetnyilvánítás másoktól: 11

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Mádai Attila (Attila) » 2017. július 26., szerda 20:37

attila dezső írta:Pontosan! ...


Azt megkérdezhetem, hogy miért favorizálsz egy merev megoldás helyett egy másik merevet?
A cserélhető szűrőnek sok előnye van...

Megnézted a Lóránd-féle teszteket?

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...

Mádai Attila (Attila)
 
Hozzászólások: 1427
Csatlakozott: 2009. szeptember 7., hétfő 10:18
Köszönetnyilvánítás másoknak: 29
Köszönetnyilvánítás másoktól: 181

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Attila Dezső (attila dezső) » 2017. július 26., szerda 20:44

Azért mert védi valamennyire a szenzort. Másrészt ezen felül lehet használni a clip szűrőket. Vagy az ókulár oldali szűrőket. Gondolkodom azon, hogy veszek egy "visszaalakító" clip szűrőt, és akkor ugyanugy lehet nappal is fotózni mint átalakítás nélkül. Most fogom olvasni' :D

Attila Dezső (attila dezső)
 
Hozzászólások: 373
Csatlakozott: 2010. január 16., szombat 18:12
Köszönetnyilvánítás másoknak: 6
Köszönetnyilvánítás másoktól: 11

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Attila Dezső (attila dezső) » 2017. július 26., szerda 21:20

Köszönöm a segítséged! Még nekem sincs objektiv. (hacsaknem egy kazal régi manuális) :) DE megszületett a döntés Astronomik teljes áteresztős filtert fogok rendelni. Az majd kombinálom egy idas lps-el.

Attila Dezső (attila dezső)
 
Hozzászólások: 373
Csatlakozott: 2010. január 16., szombat 18:12
Köszönetnyilvánítás másoknak: 6
Köszönetnyilvánítás másoktól: 11

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Fényes Lóránd (f.lorand) » 2017. augusztus 11., péntek 22:00

Igen, én már nem csinálnék magamnak olyan gépet, amiben a Baader fixen van benn. Sőt, igazából semmilyen fixet.

Szerk: ezzel nem azt mondom, hogy más ne tegye. Sokat használtam én is. De a halo az zavart mindig is.
Asztrofotográfia - http://fenyeslorand.hu

Fényes Lóránd (f.lorand)
 
Hozzászólások: 31
Csatlakozott: 2010. december 12., vasárnap 14:07
Köszönetnyilvánítás másoknak: 6
Köszönetnyilvánítás másoktól: 6

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Mádai Attila (Attila) » 2017. augusztus 12., szombat 15:52

Úgy gondolom, hogy amennyiben csak távcsöves fotózásra kerül felhasználásra egy "kibelezett" Canon (és saját lencséket többé már nem teszünk fel rá), akkor nincs értelme a gyári szűrők helyett bármit is betenni fixen, mivel az ebből adódó backfocus rövidülést a távcső kihuzatával automatikusan kiegyenlítjük.

Ráadásul a kép elé fixen betett szűrő újabb porszemek, reflexiók és egyéb leképezési hibák potenciális okozója lehet. A nélkül viszont szabadon tehető bármilyen szűrő a gép elé a kép készítése során.

Van ellenvélemény? Őszintén érdekel!
(Az, hogy csak valami védje az érzékelőt, számomra nem releváns: jómagam és az ún. "kupak" vagyunk együtt az a "valami", ami védi az érzékelőt...)

Habár én eddig csak egy NABG-s mono CCD-vel "nyomultam" (és nyomulok is még egy darabig a méréseket illetően...), azért egy ősrégi 500D-vel kóstolgatni kezdtem a one-shot-color "szépészkedő" technikát is a közelmúltban; ezért foglalkoztam a "kibelezéssel".

Hát, számomra nem egyszerű... :oops:
Egyébként a legjobban az zavar a DSLR-ezésben, hogy a lapka hőmérséklete önálló életet él.
Eléggé macerás -10 és +50 fok között fokonként dark-könyvtárakat menedzselni...


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...

Mádai Attila (Attila)
 
Hozzászólások: 1427
Csatlakozott: 2009. szeptember 7., hétfő 10:18
Köszönetnyilvánítás másoknak: 29
Köszönetnyilvánítás másoktól: 181

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Fényes Lóránd (f.lorand) » 2017. augusztus 12., szombat 18:40

Attila írta:Van ellenvélemény? Őszintén érdekel!

MDA


Ellenvélemény nincsen, csak egy leheletnyi korrekció: szerintem a gyári UV/IR blokkszűrő kiszerelésével egyrészt annyira minimálisan változik a backfocus, hogy nem kell vele számolni, másrészt ha jobban változna, akkor viszont a távcső kihuzatával nem lehetne kiegyenlíteni, mert a backfocust a korrektortól / reduktortól kell számolni a CMOSig és ebben a kihuzat mozgatása nem módosít értéket. De ahogy mondtam, nem releváns ez.

Az érzékelő elé rakott porvédő szerintem is inkább ad problémát, ugyanis nagyon ritkán sikerül annyira tisztán kipucolni a dolgot, hogy utána a cserekor ne kerüljön alá pár porszem. Ami onnan akkor már nem távolítható el (gyárilag nyilván nincs ott semmi). Ellenben ha natúr marad, bármikor le lehet fújni róla, ha rákerül. Semmi mágia nincs egy ilyen érzékelőben, nem kell másik üveggel védeni.

A fő gond az utólag beszerelt cuccokkal, hogy belső refelxiót csinálnak ennyire közel az érzékelőhöz. Főleg akkor, ha a többi - asztrofotózásban felesleges dolog - benn marad. Úgymint pl az anti aliasing szűrő, ami kifejezetten még hátrányt is ad az asztrofotográfiában, nélküle részletesebb a kép. Szóval ezek miatt alakul ki sokszor képhiba fényesebb csillagoknál. Ha távol van a szűrő (pl a korrektor elején), akkor nincs ilyen. Ezért én már mindig oda rakom.

Természetesen ez csak egy tapasztalati vélemény, nem akarok én győzködni senkit. De dolgoztam már sokféle Canonnal, mono és one shot color CCD-kkel és CMOS-al, erre jutottam. Egyébként a fotózás nem ördöngősség azért nem lehetetlen ebbe beleszokni. Akkor egy pici reklám - Szarka Levente felkérésére a most megjelenő könyvben én bevállaltam és megírtam a mélyég fotózás feldolgozás részének a bemutatását mind a Nebulosity, mind a PS utómunka tekintetében: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/a-digitalis-asztrofotozas-abc-je

Szerintem lehet benne sok hasznos dolog.
Asztrofotográfia - http://fenyeslorand.hu

Fényes Lóránd (f.lorand)
 
Hozzászólások: 31
Csatlakozott: 2010. december 12., vasárnap 14:07
Köszönetnyilvánítás másoknak: 6
Köszönetnyilvánítás másoktól: 6

Előző

Vissza: Asztrofotózás

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég