Emlékezz rám   Facebook login
Jelszóemlékeztető | Felh. név emlékeztető | Regisztráció

Fotózás az alapoktól.....

Asztrofotós felszerelések, technikák, trükkök fóruma

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Attila Dezső (attila dezső) » 2017. július 26., szerda 20:44

Azért mert védi valamennyire a szenzort. Másrészt ezen felül lehet használni a clip szűrőket. Vagy az ókulár oldali szűrőket. Gondolkodom azon, hogy veszek egy "visszaalakító" clip szűrőt, és akkor ugyanugy lehet nappal is fotózni mint átalakítás nélkül. Most fogom olvasni' :D

Attila Dezső (attila dezső)
 
Hozzászólások: 373
Csatlakozott: 2010. január 16., szombat 18:12
Köszönetnyilvánítás másoknak: 6
Köszönetnyilvánítás másoktól: 11

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Attila Dezső (attila dezső) » 2017. július 26., szerda 21:20

Köszönöm a segítséged! Még nekem sincs objektiv. (hacsaknem egy kazal régi manuális) :) DE megszületett a döntés Astronomik teljes áteresztős filtert fogok rendelni. Az majd kombinálom egy idas lps-el.

Attila Dezső (attila dezső)
 
Hozzászólások: 373
Csatlakozott: 2010. január 16., szombat 18:12
Köszönetnyilvánítás másoknak: 6
Köszönetnyilvánítás másoktól: 11

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Fényes Lóránd (f.lorand) » 2017. augusztus 11., péntek 22:00

Igen, én már nem csinálnék magamnak olyan gépet, amiben a Baader fixen van benn. Sőt, igazából semmilyen fixet.

Szerk: ezzel nem azt mondom, hogy más ne tegye. Sokat használtam én is. De a halo az zavart mindig is.
Asztrofotográfia - http://fenyeslorand.hu

Fényes Lóránd (f.lorand)
 
Hozzászólások: 34
Csatlakozott: 2010. december 12., vasárnap 14:07
Köszönetnyilvánítás másoknak: 6
Köszönetnyilvánítás másoktól: 6

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Mádai Attila (Attila) » 2017. augusztus 12., szombat 15:52

Úgy gondolom, hogy amennyiben csak távcsöves fotózásra kerül felhasználásra egy "kibelezett" Canon (és saját lencséket többé már nem teszünk fel rá), akkor nincs értelme a gyári szűrők helyett bármit is betenni fixen, mivel az ebből adódó backfocus rövidülést a távcső kihuzatával automatikusan kiegyenlítjük.

Ráadásul a kép elé fixen betett szűrő újabb porszemek, reflexiók és egyéb leképezési hibák potenciális okozója lehet. A nélkül viszont szabadon tehető bármilyen szűrő a gép elé a kép készítése során.

Van ellenvélemény? Őszintén érdekel!
(Az, hogy csak valami védje az érzékelőt, számomra nem releváns: jómagam és az ún. "kupak" vagyunk együtt az a "valami", ami védi az érzékelőt...)

Habár én eddig csak egy NABG-s mono CCD-vel "nyomultam" (és nyomulok is még egy darabig a méréseket illetően...), azért egy ősrégi 500D-vel kóstolgatni kezdtem a one-shot-color "szépészkedő" technikát is a közelmúltban; ezért foglalkoztam a "kibelezéssel".

Hát, számomra nem egyszerű... :oops:
Egyébként a legjobban az zavar a DSLR-ezésben, hogy a lapka hőmérséklete önálló életet él.
Eléggé macerás -10 és +50 fok között fokonként dark-könyvtárakat menedzselni...


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...

Mádai Attila (Attila)
 
Hozzászólások: 1471
Csatlakozott: 2009. szeptember 7., hétfő 10:18
Köszönetnyilvánítás másoknak: 31
Köszönetnyilvánítás másoktól: 185

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Fényes Lóránd (f.lorand) » 2017. augusztus 12., szombat 18:40

Attila írta:Van ellenvélemény? Őszintén érdekel!

MDA


Ellenvélemény nincsen, csak egy leheletnyi korrekció: szerintem a gyári UV/IR blokkszűrő kiszerelésével egyrészt annyira minimálisan változik a backfocus, hogy nem kell vele számolni, másrészt ha jobban változna, akkor viszont a távcső kihuzatával nem lehetne kiegyenlíteni, mert a backfocust a korrektortól / reduktortól kell számolni a CMOSig és ebben a kihuzat mozgatása nem módosít értéket. De ahogy mondtam, nem releváns ez.

Az érzékelő elé rakott porvédő szerintem is inkább ad problémát, ugyanis nagyon ritkán sikerül annyira tisztán kipucolni a dolgot, hogy utána a cserekor ne kerüljön alá pár porszem. Ami onnan akkor már nem távolítható el (gyárilag nyilván nincs ott semmi). Ellenben ha natúr marad, bármikor le lehet fújni róla, ha rákerül. Semmi mágia nincs egy ilyen érzékelőben, nem kell másik üveggel védeni.

A fő gond az utólag beszerelt cuccokkal, hogy belső refelxiót csinálnak ennyire közel az érzékelőhöz. Főleg akkor, ha a többi - asztrofotózásban felesleges dolog - benn marad. Úgymint pl az anti aliasing szűrő, ami kifejezetten még hátrányt is ad az asztrofotográfiában, nélküle részletesebb a kép. Szóval ezek miatt alakul ki sokszor képhiba fényesebb csillagoknál. Ha távol van a szűrő (pl a korrektor elején), akkor nincs ilyen. Ezért én már mindig oda rakom.

Természetesen ez csak egy tapasztalati vélemény, nem akarok én győzködni senkit. De dolgoztam már sokféle Canonnal, mono és one shot color CCD-kkel és CMOS-al, erre jutottam. Egyébként a fotózás nem ördöngősség azért nem lehetetlen ebbe beleszokni. Akkor egy pici reklám - Szarka Levente felkérésére a most megjelenő könyvben én bevállaltam és megírtam a mélyég fotózás feldolgozás részének a bemutatását mind a Nebulosity, mind a PS utómunka tekintetében: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/a-digitalis-asztrofotozas-abc-je

Szerintem lehet benne sok hasznos dolog.
Asztrofotográfia - http://fenyeslorand.hu

Fényes Lóránd (f.lorand)
 
Hozzászólások: 34
Csatlakozott: 2010. december 12., vasárnap 14:07
Köszönetnyilvánítás másoknak: 6
Köszönetnyilvánítás másoktól: 6

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Kurucz János (Sidius) » 2017. szeptember 3., vasárnap 18:23

Attila írta:Egyébként a legjobban az zavar a DSLR-ezésben, hogy a lapka hőmérséklete önálló életet él.
Eléggé macerás -10 és +50 fok között fokonként dark-könyvtárakat menedzselni...

Nekem nem DSLR van, csak QHY 5II-L pici kamerám, de ez a könyvtármenedzselés tényleg elég nehézkes, főleg, hogy azonos hőmérséklethez is szörnyű sok beállítás tartozhat. Egyelőre csak próbálkozom, és jobb híján minden alkalommal sötétképeket is készítek. Sokat dióztam már a problémán, de előfordulhat, hogy nem is lehet másképpen megoldani a dolgot. Már az is eszembe jutott, hogy apró Peltier-elem beépítéssel, meg a hőmérséklet folytonos mérésével önműködően stabilizálni lehetne a hőmérsékletet, vagyis a hőelvonást szabályozni. De ehhez a chip hátoldalát kéne preparálni, meg legalább egy apró pl. termisztort is elhelyezni, és még egy elektronikát is csinálni hozzá, -igaz, ez nem egy bonyolult valami lenne.
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.

Kurucz János (Sidius)
 
Hozzászólások: 1608
Csatlakozott: 2010. június 30., szerda 16:47
Köszönetnyilvánítás másoknak: 0
Köszönetnyilvánítás másoktól: 240

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Kovács Zsolt (Zsoca) » 2017. szeptember 8., péntek 14:52

Üdvözlet!Egy nem átalakított Canon EOS 350-vel és f/1.8 50 mm-es alapoptikával állókamerás módszerrel nagyjából meddig lehet lemenni határmagnitúdóban mondjuk 1600 ASA és 30 perc értékekkel?Köszönöm a válaszokat!

Kovács Zsolt (Zsoca)
 
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2011. április 6., szerda 16:23
Köszönetnyilvánítás másoknak: 2
Köszönetnyilvánítás másoktól: 0

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Kovács Zsolt (Zsoca) » 2017. szeptember 11., hétfő 21:31

Sziasztok!Állókamerás fotózásnál hogy lehet beállítani jól az élességet a csillagokra az objektívvel?Canon EOS 350 D gépet és 50 mm f/1.8 alapobjektívet használok.Nemrég lőttem pár képet"B"idővel és a csillagok fényes pacáknak mutatkoztak.Azt már nem is írom,hogy még az 5-10 perces expos képeim is"beégtek",hiába állítottam alacsony ASA értékre.Teljesen világos volt az égi háttér.Az utcai lámpa miatt lehet?Köszönöm segítségetek!

Kovács Zsolt (Zsoca)
 
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2011. április 6., szerda 16:23
Köszönetnyilvánítás másoknak: 2
Köszönetnyilvánítás másoktól: 0

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: géza (géza) » 2017. szeptember 11., hétfő 22:55

Zsolt , maszk. Magamnak pengével vágtam. https://www.google.hu/search?hl=hu&biw= ... TiK4owmzrk http://www.andromedaegyesulet.hu/brasko ... focus.html http://astro.i-net.hu/hu/node/61 Szerk. ................... szep.12 ajajj, nem figyeltem, fotóobjektivvel nem próbáltam. Teleszkópra gondoltam. Fotóobjektivvel miért nem megy?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára géza 2017. szeptember 12., kedd 10:02-kor.

A géza (géza) által írt üzenetet az alábbi felhasználók köszönték meg:
Zsoca

géza (géza)
 
Hozzászólások: 1141
Csatlakozott: 2015. március 21., szombat 16:46
Köszönetnyilvánítás másoknak: 183
Köszönetnyilvánítás másoktól: 100

Re: Fotózás az alapoktól.....

HozzászólásSzerző: Tardos Zoli (TZ) » 2017. szeptember 12., kedd 7:32

Én f2,8-as Zeiss objektívet használok, de le kellett blendéznem 5,6-ra, különben a csillagok képe körül komoly halo volt, ezt is nevezhetjük pacának. Így nem is fog olyan hamar beégni.

Tardos Zoli (TZ)
 
Hozzászólások: 245
Csatlakozott: 2012. augusztus 21., kedd 16:09
Köszönetnyilvánítás másoknak: 0
Köszönetnyilvánítás másoktól: 20

ElőzőKövetkező

Vissza: Asztrofotózás

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég