Emlékezz rám   Facebook login
Jelszóemlékeztető | Felh. név emlékeztető | Regisztráció

DSLR vs.CCD asztrofotózás

Asztrofotós felszerelések, technikák, trükkök fóruma

Re: DSLR vs.CCD asztrofotózás

HozzászólásSzerző: Csák Balázs (csakb) » 2011. október 10., hétfő 21:44

lackó írta:A hold és a jupiter a kedvencem!Köszönöm szépen a segítségeteket!Üdvözlettel:Lackó.


+1 akkor a Scopium mellé.
Ha le tudsz csapni egy használt Philips ToUcam-ra, vagy SPC900NC-re, akkor még olcsóbban kijössz, de ezek elég ritkán bukkannak már fel.

Kell majd egy jó minőségű, és nagyobb nyújtású Barlow is. A 120ED 900 mm-es fókusza nagyon rövid önmagában. Gondolom, minimum egy 5x-ös kellene.

Csák Balázs (csakb)
 
Hozzászólások: 951
Csatlakozott: 2009. szeptember 16., szerda 2:00
Köszönetnyilvánítás másoknak: 18
Köszönetnyilvánítás másoktól: 154

Re: DSLR vs.CCD asztrofotózás

HozzászólásSzerző: Durgonics lászló (lackó) » 2011. október 11., kedd 14:22

Sziasztok.A Celestron Nextimage kameráról tudtok valamit mondani?Üdv.lackó

Durgonics lászló (lackó)
 
Hozzászólások: 15
Csatlakozott: 2011. szeptember 12., hétfő 8:16
Köszönetnyilvánítás másoknak: 0
Köszönetnyilvánítás másoktól: 0

Re: DSLR vs.CCD asztrofotózás

HozzászólásSzerző: Csák Balázs (csakb) » 2011. október 11., kedd 22:07

Szia!

lackó írta:Sziasztok.A Celestron Nextimage kameráról tudtok valamit mondani?Üdv.lackó


Gyakorlatilag ekvivalens a Philips SPC900NC-vel. Pólusraálláshoz használtam a HAT-South műszerekhez, teljesen jó webkamera-fílingje van, biztos jó bolygózáshoz, holdrészletekhez. Az egyetlen előnye a Philipshez képest hogy nem kell venni hozzá 1.25"-os adaptert.

Azt szerezd be, amelyikhez olcsóbban hozzájutsz. :)

Csák Balázs (csakb)
 
Hozzászólások: 951
Csatlakozott: 2009. szeptember 16., szerda 2:00
Köszönetnyilvánítás másoknak: 18
Köszönetnyilvánítás másoktól: 154

Re: DSLR vs.CCD asztrofotózás

HozzászólásSzerző: Szarka Levente (SzarkaLevente) » 2011. október 11., kedd 22:30

csakb írta:Szia!

lackó írta:Sziasztok.A Celestron Nextimage kameráról tudtok valamit mondani?Üdv.lackó


Gyakorlatilag ekvivalens a Philips SPC900NC-vel. Pólusraálláshoz használtam a HAT-South műszerekhez, teljesen jó webkamera-fílingje van, biztos jó bolygózáshoz, holdrészletekhez. Az egyetlen előnye a Philipshez képest hogy nem kell venni hozzá 1.25"-os adaptert.

Azt szerezd be, amelyikhez olcsóbban hozzájutsz. :)

Szerintem a Celestron NexImage inkább a Scopium kameránkkal mutat közelebbi rokonságot, mint az SPC900-zal. Mindenesetre a Scopium nagyobb képkocka számot valamint tömörítetlen avit-tud rögzíteni ezáltal sokkal előnyösebb csillagászatra mint az Philips SPC900. Utóbbi előnye, hogy több szoftver tudja kezelni. Mire az SPC900-at csillagászati célra alakitja át az ember (1.25" adapter, IR szűrő) az ára erősen megközeliti a Scopiumét.

Szarka Levente (SzarkaLevente)
 
Hozzászólások: 899
Csatlakozott: 2009. szeptember 7., hétfő 21:26
Köszönetnyilvánítás másoknak: 3
Köszönetnyilvánítás másoktól: 150

Re: DSLR vs.CCD asztrofotózás

HozzászólásSzerző: Durgonics lászló (lackó) » 2011. október 12., szerda 8:05

Sziasztok.Kaptam egy ajánlatot,PHILIPS átalakítottról.11.000 az ára.Feltöltöttem az adatlapomra.Megköszönném ha meg néznétek,és a véleményetekre is kíváncsi lennék.Köszönöm.Üdv.lackó

Durgonics lászló (lackó)
 
Hozzászólások: 15
Csatlakozott: 2011. szeptember 12., hétfő 8:16
Köszönetnyilvánítás másoknak: 0
Köszönetnyilvánítás másoktól: 0

Re: DSLR vs.CCD asztrofotózás

HozzászólásSzerző: Csák Balázs (csakb) » 2011. október 12., szerda 12:24

Szia!

lackó írta:Sziasztok.Kaptam egy ajánlatot,PHILIPS átalakítottról.11.000 az ára.Feltöltöttem az adatlapomra.Megköszönném ha meg néznétek,és a véleményetekre is kíváncsi lennék.Köszönöm.Üdv.lackó


Van róla bővebb infód is? Mi lett átalakítva mire? Hosszúexpós ToUcam? Hosszúexpós SPC900? Esetleg valami egyfokozatú Peltier is lapul az alulemez alatt? Így ránézrésre senki nem fogja megmondani, hogy mi is van a dobozban.

Csák Balázs (csakb)
 
Hozzászólások: 951
Csatlakozott: 2009. szeptember 16., szerda 2:00
Köszönetnyilvánítás másoknak: 18
Köszönetnyilvánítás másoktól: 154

Re: DSLR vs.CCD asztrofotózás

HozzászólásSzerző: Szitkay Gábor (aposzg) » 2015. január 25., vasárnap 19:41

Sziasztok!
Újra olvastam e régi téma hozzászólásait. Az szerintem egyértelmű,hogy egy CCD jobb,csak az a kérdés,hogy amennyibe kerül,meg a bonyolultabb használhatósága megéri e azt a húzós 1,3 millió forintot mondjuk egy 18x13,5mm-es 58% hatásfokú sbig CCD rendszerért. Szerintem aki meg tudja venni,meg valahonnan segítséget kap a kezeléshez,hát jól jár.
Egyébként pár hete egy készülő Stephans quintett képem közepét elküldtem Zalezsák Tamásnak,aki utána tudott valahol nézni,és bejelölt 23 magnitúdóig pár csillagot rajta. Ez egy 18 óra 10 perces felvétel. Ezek után elküldtem a 26 órás m51 képem is. Azt mondja 23,5 biztos,de inkább 24 mg a vége. Szerintem a DSLR rendszernek ez a vége. Régebben láttam egy CCD-s képet amit 40-50 centis távcsővel egy 25 magnis kvazárról készítettek,és az még nagyon jól látszott. Ezért azt gondolom,hogy a CCD-vel 1,5-2 magnival többet lehet elérni mint DSLR-el.
Nanu.
Nyúl.2015 január 25.

Szitkay Gábor (aposzg)
 
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2009. október 23., péntek 13:48
Köszönetnyilvánítás másoknak: 0
Köszönetnyilvánítás másoktól: 0

Re: DSLR vs.CCD asztrofotózás

HozzászólásSzerző: géza (géza) » 2016. április 10., vasárnap 18:17

Olvasgatom a témát, közben találtam valamit, beteszem, valaki örül neki... http://www.astrosurf.com/buil/index.htm http://astrofotografie.hohmann-edv.de/grundlagen/

géza (géza)
 
Hozzászólások: 1141
Csatlakozott: 2015. március 21., szombat 16:46
Köszönetnyilvánítás másoknak: 183
Köszönetnyilvánítás másoktól: 100

Re: DSLR vs.CCD asztrofotózás

HozzászólásSzerző: géza (géza) » 2017. szeptember 16., szombat 12:23


géza (géza)
 
Hozzászólások: 1141
Csatlakozott: 2015. március 21., szombat 16:46
Köszönetnyilvánítás másoknak: 183
Köszönetnyilvánítás másoktól: 100

Előző

Vissza: Asztrofotózás

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég

cron