Emlékezz rám   Facebook login
Jelszóemlékeztető | Felh. név emlékeztető | Regisztráció

Olvasói kérdés

Az "Olvasóink kérdezték" rovatban feltett kérdések listája -- segíts Te is a csillagászat iránt kezdeti érdeklődést mutatóknak kérdéseik megválaszolásában!

Re: Olvasói kérdés

HozzászólásSzerző: Molnár Péter (mpt) » 2013. szeptember 14., szombat 8:46

Attis írta: Tudományos módszerrel nem ellenőrizhető az asztrológia érvényessége!


Ez egy csillagaszati kozossegi forum, epp ezert a vilagon semmi keresnivaloja itt a horoszkopnak, asztrologianak. Egyebkent nagyon ugyes kibuvo!

Attis írta:Nem tekint el a precessziótól.


Lehet, csak jopar mas dologtol. Pl. hogy a csillagkepek csillagainak a vilagon semmi kozuk egymashoz, emberi fantazia szulemenyei. Erdekes lenne megnezni pl. hogy mas kulturkorok csillagkepeivel milyen jellemek jonnenek ki (lehet, hogy en nem is Rakban/Ikrekben, hanem a Felszemu Krokodil jegyeben szulettem?)

--mpt

Molnár Péter (mpt)
 
Hozzászólások: 1309
Csatlakozott: 2009. szeptember 7., hétfő 9:46
Köszönetnyilvánítás másoknak: 40
Köszönetnyilvánítás másoktól: 208

Re: Olvasói kérdés

HozzászólásSzerző: Kovács Gergő (Sirius) » 2013. szeptember 14., szombat 16:03

Attis írta: A mai "tudomány" meg "okoskodik", csak azt a világot látja ami: mérhető és reprodukálható (nem megismételhető ill. ritka esemény kizárva, ami eléggé belevág az asztrológiába).

Ez így nem igaz. Remek ellenpélda erre a történelem. Szerinted a thermopülai csatát reprodukálták és megmérték, mennyi spártai hoplita harcolt ott?

Attis írta: Tudományos módszerrel nem ellenőrizhető az asztrológia érvényessége!

Ilyen alapon minden létezhetne, aminek a nemléte nincs bizonyítva.

Kovács Gergő (Sirius)
 
Hozzászólások: 477
Csatlakozott: 2009. szeptember 14., hétfő 19:59
Köszönetnyilvánítás másoknak: 70
Köszönetnyilvánítás másoktól: 40

Re: Olvasói kérdés

HozzászólásSzerző: Kovács Gergő (Sirius) » 2013. szeptember 28., szombat 13:40

Nos, korábban írtam a csillagjóslásos kurzust tartó lelkésznek, megjött rá a válasz:

Tisztelt Gergő!
A kurzus célja, hogy rávilágítson az európai csillagjóslás eredetére, Bizáncban való fejlődésére. A tantárgy törzsanyaga pedig egy patrisztikus szerző egyházi állásfoglalásának elemezése.
Tisztelettel: Urbán Evariszt

Kovács Gergő (Sirius)
 
Hozzászólások: 477
Csatlakozott: 2009. szeptember 14., hétfő 19:59
Köszönetnyilvánítás másoknak: 70
Köszönetnyilvánítás másoktól: 40

Re: Olvasói kérdés

HozzászólásSzerző: Bartha Lajos (astrohist) » 2013. szeptember 28., szombat 18:51

Kösz Gergő a szorgalmadat! A válasz nem túlságosan biztató. Úgy hangzik, mint ha valaki megpróbálná egyháztörténet fedőnéven becsempészni az asztrológiát az egyetemi oktatásba.
Egy "patrisztikus szerző elemzése" semmi távclatot nem ad (már mint tudománytörténeti értelemben), mivel az egyházi szerzőknek is homlokegyenest ellenkező véleménye volt e téren. Nem is beszélve arról, hogy a korral is változott
Véletlenül magam is egy szerzetes tudós nézeteivel foglalkozom, kicsit ismerem a véleményeket. BQ.

Bartha Lajos (astrohist)
 
Hozzászólások: 3201
Csatlakozott: 2009. október 1., csütörtök 20:27
Köszönetnyilvánítás másoknak: 11
Köszönetnyilvánítás másoktól: 612

Re: Olvasói kérdés

HozzászólásSzerző: Horváth András (Kukac) » 2013. szeptember 28., szombat 19:18

Attis írta:Tudományos módszerrel nem ellenőrizhető az asztrológia érvényessége! Ahogy egy jó tyúk-húslevesről sem tud mondani semmit a "tudomány".


Mindkét állítás egy hatalmas tévedés.

1. Az asztrológia első alaptétele, hogy az egy jegyben született emberek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek.
Ez simán le lehet mérni, csak megfelelő statisztikai módszerek kellenek hozzá, megfelelően nagy és reprezentatív minta, és máris el lehet dönteni, hogy vagy vagy nincs hasonlóság. Ha van, akkor az egy másik kérdés, hogy
vajon mitől. (u.i: dolgoztam egy nagy cégnél, ahol mi ezt a vizsgálatot megtettük, és találtunk szignifikáns
kapcsolatot, de nekérdezzétek hol... )

2. A tudomány igen is tud mit mondani a jó tyúk-húslevesről: "Kérek még egy tányérral!"

;)

Horváth András (Kukac)
 
Hozzászólások: 950
Csatlakozott: 2011. május 6., péntek 18:32
Köszönetnyilvánítás másoknak: 74
Köszönetnyilvánítás másoktól: 90

Re: Olvasói kérdés

HozzászólásSzerző: Kovács Gergő (Sirius) » 2013. szeptember 28., szombat 21:59

astrohist írta:Kösz Gergő a szorgalmadat! A válasz nem túlságosan biztató. Úgy hangzik, mint ha valaki megpróbálná egyháztörténet fedőnéven becsempészni az asztrológiát az egyetemi oktatásba.
Egy "patrisztikus szerző elemzése" semmi távclatot nem ad (már mint tudománytörténeti értelemben), mivel az egyházi szerzőknek is homlokegyenest ellenkező véleménye volt e téren. Nem is beszélve arról, hogy a korral is változott
Véletlenül magam is egy szerzetes tudós nézeteivel foglalkozom, kicsit ismerem a véleményeket. BQ.


Őszintén szólva, a levele első olvasásra korrekt volt, másodjára is, de mostanra körülbelül én is azt gondolom, hogy nem valami megnyugtató a válasza. Én továbbra is kitartok amellett a véleményem mellett, hogy még a szabadon választható tárgyak közt sincs ilyennek keresnivalója. Mikor az egyébként szintén amatőrcsillagász témavezető tanáromnak meséltem ezt az órát, el volt hűlve. Főleg mikor azt mondtam, hogy az óra a régi földrajz tanszéken, a Kádár László-teremben van tartva.
Azt hiszem, talán személyesen is felveszem a kapcsolatot, hogy (persze diplomatikus módon) eszmét cseréljek vele...nem biztos, hogy megéri, de kíváncsi vagyok az álláspontjára.

Kovács Gergő (Sirius)
 
Hozzászólások: 477
Csatlakozott: 2009. szeptember 14., hétfő 19:59
Köszönetnyilvánítás másoknak: 70
Köszönetnyilvánítás másoktól: 40

Re: Olvasói kérdés

HozzászólásSzerző: Bartha Lajos (astrohist) » 2013. szeptember 28., szombat 22:45

Kedves Gergő! Azt hiszem, hasznos a gondolatod. Magam is kiváncsi vagyok a dologra, és remélem, hogy kicsit túlzottan pesszimista vagyok.
Persze a művelődés történeti szempontjából érdekes az asztrológia szerepe. Ennek elégé nagy irodalma van, magyarul is olvasható pl. F. Boll-C. Bezold: Csillaghit és csillagfejtés c. munkája (Boll kulturtörténész, Bezold csillagász, aki a babiloni tudománnyal is foglalkozot). Persze ezek annak érdekesek, akik a tudomány fejlődésével foglalkoznak.
Kösz a fáradozásodat: Lajos

Bartha Lajos (astrohist)
 
Hozzászólások: 3201
Csatlakozott: 2009. október 1., csütörtök 20:27
Köszönetnyilvánítás másoknak: 11
Köszönetnyilvánítás másoktól: 612

Re: Olvasói kérdés

HozzászólásSzerző: Ladányi Zsolt (Bigi) » 2014. május 13., kedd 19:31

Üdvözlet!
Felröppent egy hír, miszerint a föld rövidesen keresztülmegy egy olyan törmelékfelhőn, amelynek anyaga a 209P/LINEAR nevű üstökösből hullott ki, valamikor az 1800-as években. Mivel ezt a periodikus, ötévente földközelbe kerülő üstököst csak 2004-ben fedezték fel. Elvileg várható Május 23-24.-én egy meteorzápor, de egyik csillagászati honlapon sem találok róla semmit. Kacsa az egész?

Ladányi Zsolt (Bigi)
 
Hozzászólások: 21
Csatlakozott: 2013. december 22., vasárnap 14:05
Köszönetnyilvánítás másoknak: 8
Köszönetnyilvánítás másoktól: 1

Re: Olvasói kérdés

HozzászólásSzerző: Vizi Péter (Vizi Péter) » 2014. május 13., kedd 21:09

Nem kacsa, biztosan lesz róla magyar anyag.

Vizi Péter (Vizi Péter)
 
Hozzászólások: 1398
Csatlakozott: 2009. október 12., hétfő 17:59
Köszönetnyilvánítás másoknak: 261
Köszönetnyilvánítás másoktól: 367

Re: Olvasói kérdés

HozzászólásSzerző: Zsoldos Endre (zsoldos) » 2014. május 13., kedd 21:23

Sirius írta:
astrohist írta:Kösz Gergő a szorgalmadat! A válasz nem túlságosan biztató. Úgy hangzik, mint ha valaki megpróbálná egyháztörténet fedőnéven becsempészni az asztrológiát az egyetemi oktatásba.
Egy "patrisztikus szerző elemzése" semmi távclatot nem ad (már mint tudománytörténeti értelemben), mivel az egyházi szerzőknek is homlokegyenest ellenkező véleménye volt e téren. Nem is beszélve arról, hogy a korral is változott
Véletlenül magam is egy szerzetes tudós nézeteivel foglalkozom, kicsit ismerem a véleményeket. BQ.


Őszintén szólva, a levele első olvasásra korrekt volt, másodjára is, de mostanra körülbelül én is azt gondolom, hogy nem valami megnyugtató a válasza. Én továbbra is kitartok amellett a véleményem mellett, hogy még a szabadon választható tárgyak közt sincs ilyennek keresnivalója. Mikor az egyébként szintén amatőrcsillagász témavezető tanáromnak meséltem ezt az órát, el volt hűlve. Főleg mikor azt mondtam, hogy az óra a régi földrajz tanszéken, a Kádár László-teremben van tartva.
Azt hiszem, talán személyesen is felveszem a kapcsolatot, hogy (persze diplomatikus módon) eszmét cseréljek vele...nem biztos, hogy megéri, de kíváncsi vagyok az álláspontjára.


És mi az álláspontja? Lehet tudni melyik egyházatyát tanítja?

Zsoldos Endre (zsoldos)
 
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2009. szeptember 16., szerda 21:55
Köszönetnyilvánítás másoknak: 0
Köszönetnyilvánítás másoktól: 6

ElőzőKövetkező

Vissza: Hírek.Csillagászat.hu - Olvasói kérdések

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég