Emlékezz rám   Facebook login
Jelszóemlékeztető | Felh. név emlékeztető | Regisztráció

Uránusz

Bolygóészlelők fóruma

Re: Uránusz

HozzászólásSzerző: Mircea Pteancu (Mircea) » 2015. október 23., péntek 20:43

Tegnap este az eszleles vegere hagytam az Uranusz eszlelest ,adig az alma es a szilva faktol nem lathato volt.
Hasznalva 216x nagyitast a 125 mm-es reflektoron ,eszleltem a bolygo szurke-kekes korongot ,semmi mas reszlet nelkul.
Megis a tegnapi eszleles nagyon erdekes volt.
Kerestem az Uranuszt az ''egy labnyi'' archaikus refraktoromal.
Ez a kepen lathato kek tavcso, u.n. ''Telescopium Keplerianum''.
A nyilas 15mm es a nagyitas 9x,egy tag objekyiv,egy tag okular.
(A piros 4x ''Telescopium Galileanum''.)

DSC00342.JPG


Delre es kozel (egy latomezoben) a Zeta Piscii (kettos) csillagtol van egy csillag.
Nyugatra es kb. parhuzamosan a fenti csillag parral ,az Uranusz alkotot egy part a 80 Psc csillagal.
Egy harmadik es tovab Nyugatra latszot egy harmadik csillag par.
Uranusz latszot Eszkra a 80 Psc csillagtol,vagyis lent a tavcso latomezoben.
A kiss refraktorban Uranusz kepe csillagszeru kep,semmi nem jelzi hogy egy bolygorol van szo.
Olvastam hogy mar Galilei eszlelte es feljegyezte az Uranuszt mint csillag.
Erdekes elmeny volt.

Udv,Mircea


Udv, Mircea
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.

A Mircea Pteancu (Mircea) által írt üzenetet az alábbi felhasználók köszönték meg:
Csillagos Pisti

Mircea Pteancu (Mircea)
 
Hozzászólások: 573
Csatlakozott: 2012. január 29., vasárnap 15:58
Köszönetnyilvánítás másoknak: 250
Köszönetnyilvánítás másoktól: 151

Re: Uránusz

HozzászólásSzerző: Mircea Pteancu (Mircea) » 2015. október 25., vasárnap 19:06

A ''60mmtelescopeclub''-ban Thomas Jensen helyesbitett aban hogy Galilei nem az Uranuszt eszlelte hanem az Neptunt.
Raadasul eszre vete hogy az egitest poziciot valtozot az egen de nem kovete tovabb.
Szegyen ram, 400 evvel kesob es valamivel nagyob tavcsovekel ,en meg egyszer sem eszleltem az Neptunuszt. :oops: :oops: :oops:

Udv, Mircea

Mircea Pteancu (Mircea)
 
Hozzászólások: 573
Csatlakozott: 2012. január 29., vasárnap 15:58
Köszönetnyilvánítás másoknak: 250
Köszönetnyilvánítás másoktól: 151

Re: Uránusz

HozzászólásSzerző: Bartha Lajos (astrohist) » 2015. október 26., hétfő 8:57

Re: Neptunusz-észlelés. Amikor kezdtem észlelgetni az eget (és ennek már több mint hat évtizede), két-három esetben az érdekesség kedvéért megkerestem a Neptunuszt - és ennyiben maradtam. Micel én észlelés centrikus vagyok, láttam, hogy - amire előre számítottam is -, hogy amatőr műszerekkel nem sokat tudok vele mit kezdeni, ját nem is nagyon figyeltem rá. Később, egy 72 mm-es refraktorral néhányszor észleltem, megpróbáltam a fényesség becslését, de beláttam, hogy tized-magnitúdós ingadozásokat megbízhatóan nem tudok vizuálisan észlelni. Egyszóval nem tartom "szégyennek", ha valaki nem erőlteti a rendszeres megkeresését, legfeljebb érdekesség kedvéért vet rá egy pillantást.
Egyébként a "Galilei tisztelők", ha tudat alatt is, szeretnék bebizonyítani, hogy már Galilei is felfedezte a bolygót. Ez azonban téve szemlélet, mert felfedezésről akkor beszélhetünk, ha tudatosul, hogy valami újat találtam. Erről pedig Galilei esetében szó sem lehet. Galilei egyébként nem sok figyelmet fordított az égbolt részletes megfigyelésére. Számára az volt a fontos, hogy a napközpontú rendszerre találjon bizonyítékot, pl. a Jupiter holdjait, vagy a Vénusz fázisait. (Számára a Hold észlelése is azért volt fontos, mert ezzel is cáfolta Arisztotelésznek az állítását, amely szerint a Hold tökéletesen sima gömb.) Amíg mások nyakra-főre mindent megnéztek, hogy új jelenségeket találjanak (és időnként maguk is megdöbbentek saját tapasztalataiktól), Galilei céltudatosan csak az Arisztoteliánus szemlélet lebontására törekedet. Ezért sem nagyon foglalkozott a számára érdektelen részletekkel. Az 1620-as évek végétől már egyre kevesebbet foglalkozott csillagászattal. - BQ.

Bartha Lajos (astrohist)
 
Hozzászólások: 3189
Csatlakozott: 2009. október 1., csütörtök 20:27
Köszönetnyilvánítás másoknak: 11
Köszönetnyilvánítás másoktól: 605

Re: Uránusz

HozzászólásSzerző: Mircea Pteancu (Mircea) » 2015. október 26., hétfő 19:11

Lajos

Koszonom a hozaszolast , a megertest es a nagyon erdekes informaciokat Galilei-rol.
Jovoben megis remelem eszlelni a Neptunuszt.
Thomas Jensen is mondta hogy Galilei nem ismert ra hogy egy bolygorol van szo.
Ez szereny tavcsovel nem is lehetseges Neptunusz eseteben.

Udv , Mircea

Mircea Pteancu (Mircea)
 
Hozzászólások: 573
Csatlakozott: 2012. január 29., vasárnap 15:58
Köszönetnyilvánítás másoknak: 250
Köszönetnyilvánítás másoktól: 151

Re: Uránusz

HozzászólásSzerző: Tardos Zoli (TZ) » 2015. november 3., kedd 9:23

Ugyan egy hete történt, csak sokat bíbelődtem a feldolgozásokkal, de képzeljétek, sikerült valamit megörökíteni az Uránusz világosabb északi zónájából! Kétségeim is voltak, de most már mondhatom, hogy szinte az összes sorozaton látszik ugyanabban az irányban.

Az ég párás és nagyon világos volt, szinte szemből világított a Hold, a keresőben nehezen találtam meg a bolygót. Viszont hihetetlenül nyugodt volt a légkör, így hosszú expozíciókkal /is/ kísérleteztem. Piros szűrőt használtam /GSO #21/, ami ugye lesötétíti a kékes bolygókorongot és az esetleges világos részleteket kiemeli.
A kamera ALCCD 5.2, azaz nem bolygózásra való. 50 képet csináltam általában egy-egy sorozatban, 100-200-500 ms(!) idővel. Nagy meglepetésemre a fél másodperces expozíciók között is van, amelyik sikerült és nemcsak egy torzult paca lett az eredmény.
A legjobban sikerülteken sejlik egy világosabb sarki zóna.

Most hétvégén is próbálkoztam, de csak alig észrevehetően látszik valami, az is csak ritkán. A légkör egyértelműen mozgalmasabb volt és az átlátszóság is rosszabb, bár a Hold most nem volt útban. Ebből is látszik, hogy valami ritka jó nyugodtság volt egy héttel ezelőtt.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.

Tardos Zoli (TZ)
 
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2012. augusztus 21., kedd 16:09
Köszönetnyilvánítás másoknak: 0
Köszönetnyilvánítás másoktól: 20

Re: Uránusz

HozzászólásSzerző: Borhi József (UBI) » 2015. november 3., kedd 10:38

Szevasz Zoli!

Érdekesek a képek! Én is próbáltam az este 200x1000N-nal 2.5x GSO B, Bader Hyperion10-es, de elmosódott pacán kivűl mást nem láttam. 200x nagyobb nagyítást ritkán használok, de annyira jó volt az ég, hogy megpróbáltam....kissebb nagyításnál egy pici kékes(?) pont látszott.
A 120x1000-es lencséssel nem néztem, bár ki tudja?
Az ég egész nyugodt volt, kissé párás, a hold még nem kelt fel, ráadásul nekem ez a terület nem annyira fényszennyezett. Érdekelne, hogy Te vizuálisan hogy láttad, és milyen eszközzel észleltél. Köszönöm!

Borhi József (UBI)
 
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2011. szeptember 7., szerda 18:53
Köszönetnyilvánítás másoknak: 25
Köszönetnyilvánítás másoktól: 3

Re: Uránusz

HozzászólásSzerző: Tardos Zoli (TZ) » 2015. november 3., kedd 11:34

Newtonom van, 165/1200. Vizuálisan 300x-os nagyításnál halványan szürkéskék volt. Tiszta időben és kb. 150x-es nagyításnál ragyogó kékes szokott lenni, de soha semmilyen részletet nem láttam rajta, pedig kinéztem a szememet néha. Ősztől kezdve sokszor meg szoktam nézni, tetszik nagyon a bolygó!
Sajnos nálam egy sárga fényű utcai lámpa is rontja a helyzetet...

A képek fókusznyújtással készültek, kb. 3-4-szeressel.

Tardos Zoli (TZ)
 
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2012. augusztus 21., kedd 16:09
Köszönetnyilvánítás másoknak: 0
Köszönetnyilvánítás másoktól: 20

Re: Uránusz

HozzászólásSzerző: Borhi József (UBI) » 2015. november 3., kedd 16:18

Zoli!
Köszönöm szépen a válaszodat!

Borhi József (UBI)
 
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2011. szeptember 7., szerda 18:53
Köszönetnyilvánítás másoknak: 25
Köszönetnyilvánítás másoktól: 3

Re: Uránusz

HozzászólásSzerző: Szabó Zoltán (SzZoli) » 2015. november 9., hétfő 12:22

Sziasztok!

Az Uránuszos topicban a Neptunuszról kezdett valaki írni, a többi hsz-ból pedig nem derül ki, melyik bolygóról beszéltek. Kérem, pontosítsatok.

Szabó Zoltán (SzZoli)
 
Hozzászólások: 1479
Csatlakozott: 2009. szeptember 7., hétfő 10:41
Köszönetnyilvánítás másoknak: 234
Köszönetnyilvánítás másoktól: 118

Re: Uránusz

HozzászólásSzerző: Borhi József (UBI) » 2015. november 10., kedd 12:19

Szevasz SzZoli!
-Mircea Neptunuszt említ
-Zoli /TZ// Uránuszt fényképezte
-Borhi /Ubi/ az Uránusz képekre kérdezett rá
-Zoli /TZ/ erre adott választ /ez még Uránusz/
Tegnap lett volna még lehetőség az Uránusz észlelésére, de nagyon későn értem haza a munkábol, nem volt kedvem előpakolni. Ma meg.....nem valószínű, hogy lessz lehetőség észlelni, hacsak a felhők megnem szánnak!

Üdvözlettel: Ubi

Borhi József (UBI)
 
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2011. szeptember 7., szerda 18:53
Köszönetnyilvánítás másoknak: 25
Köszönetnyilvánítás másoktól: 3

ElőzőKövetkező

Vissza: Bolygók

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég